|
|
כמה טוב לשמוע שנעשה צדק עם אנשים שכאלה. אכן צדק השופט. הצבא צריך לקחת אחריות על הקשיים בהם הוא מעמיד את החיילים ולא לזרוק אותם כלאחר יד ברגע בו הם נשברים
|
|
|
|
|
|
3. כעת נשאלת השאלה בכמה אחוזי נכות יוכר הצעיר
|
|
|
|
|
|
5. המסר - אין לסמוך על צה"ל במידה והשירות יגרום לך נזק
|
|
|
6. אבל הפרעה דו-קוטבית זה ביולוגי-גנטי. ז"א שהנטיה היתה לו תמיד
אז הצבא לא גרם לזה..
אולי ברצף של הלחץ בטירונות כשהוא גם ככה במצב נפשי רגיש מיד אחרי "שום לב של אביו" ;) רק זרז, אבל לא גרם לזה..
מוזר.
|
|
|
|
|
|
8. חיילי צהל חיילים כנונים כוסיות ללא נשק הם אפס
|
|
|
|
|
|
10. צבא הביטוח
| אלון , |
תל מונד |
|
(08.12.17) |
צה"ל כבר מתנהל שנים כחברת ביטוח לכל דבר מול חיילי הסדיר הפשוטים, ברומסניות, בעודו מפזר פנסיות שמנות לכל פקיד קבע זוטר מזדקן.
התנהלות זו היא ייצור כלאיים פוליטי פנימי - מצד אחד, ניתן לטעון לייעול ניצולת התקציב הצבאי שבחלקו משמש כצינור לפנסיות עבור השבעים, ומצד שני-- "חוסך" על כל תביעה פשוטה לסיוע, הכרה בנכות, טיפולים רפואיים וכן הלאה-- והכל בשם ההתייעלות המערכתית.
מאחל לחייל ולמשפחתו שלא יידעו עוד מכאוב בוגדני שכזה.
| |
משפט 
