חדשות  חדשות בארץ  כללי
שופטת הוציאה צו האוסר להרחיב כביש מסוכן
רענן בן צור
פורסם: 08.12.17, 01:13
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 87 תגובות ב-78 דיונים
31. שישלמו להם מה שמגיע להם וימשיכו לשפץ
אי   (08.12.17)
אי אפשר לצפות מהם לוותר על השטח שלהם ללא תמורה הולמת
אם זה היה קורה במרכז תל אביב היו משלמים פי 100
סתם מניפולציות של אור ירוק ונתיבי ישראל שמתעצלים לעשות את העבודה באמת.
העבודה זה לא רק הטכני, אלא גם ההתנהלות התקינה להסרת. חסמים ומכשולים בירוקרטיים וחקיקתיים
בהצלחה
32. אז אתם מוציאים את בית המשפט אשם. שנתיבי ישראל
ישלמו פיצוי לבעלי הק   (08.12.17)
33. הכותרת צריכה להיות: בגלל שהמדינה לא רוצה לשלם לבעלי הקרקע...
רוני   (08.12.17)
34. אז שביתתהמשפט יקבע שבעלי הקרקע יקבלו פיצוי הולם בתמורה
(08.12.17)
סביר להניח שחסרים פרטים בכתבה, כי איך ייתכן שהשופטת העדיפה לסכן חיי אדם, במקום פשוט לדרוש מ"נתיבי ישראל" שיתנו לבעלי הקרקע פיצוי כספי?! בטוח שבתמורה לסכום כסף הם היו מוכנים להרחבת הכביש.
35. תנו למי שצריך פיצויים וקדימה. מה אין כסף ? המדינה לא רוצה?
(08.12.17)
לא רוצים לשלם? תוציאו צ'ק ושלמו לבעלי הקרקע ותפסיקו ליילל
36. אז תפצו ותעשו שימוע, במקום ללכת עקום
פשוט מאוד   (08.12.17)
למה כל דבר מחפפים כאן? אם זה היה השטח שלכם לא הייתם תובעים?
37. המדינה מפשלת ותולה את האשמה באזרחים
(08.12.17)

38. שישלמו לבעלי הקרקע את מה שמגיע וימשיכו בעבודות
(08.12.17)
איפה השאלה?
39. מה לא עושים תמורת בצע כסף...
ג ,   הרצליה   (08.12.17)
40. פתרון פשוט
שיר צדק   (08.12.17)
פופוליזם, השופטת צודקת שלמו פיצוי הוגן לבעלי הקרקע ותרחיבו את הכביש במקום לאיים בהפסקת וביטול הפרויקט
41. הכל שאלה של כספי פיצויים.
ברטל ,   ישראל   (08.12.17)
42. כתבה טובה עד שדחפתם את אור ירוק
(08.12.17)
עמותה כושלת הלכה למעשה. אבינועם צריך תרפיה אז הוא תוקע לנו דוחות. בפועל מאז ייסודה של העמותה יש רק הדרדרות במצב אז לכל הפחות היא לא עוזרת. ואי אפשר לעזור כשההישג הכי גדול שלך הוא פרוייקט א3 שבבסיסו אכיפת המהירות שהיא העבירה מבזהיחות בהשפעותיה על הקטל. למה יינט משתף פעולה עם העמותה הכושלת.
43. אדמה יותר חשובה מהחיים
רון   (08.12.17)
ככה זה במזרח התיכון
44. להגביל המהירות בקטע
phbuav ,   סביון   (08.12.17)
שיבצעו מכשולים שהנהג לא יוכל לנסוע יותר מ30 קמש ולא ימות אף אדם
45. תירוץ לא להרחיב כדי שלא ינהרו לקלפיות...
שלום אתמול   (08.12.17)
שהמדינה תשלם פיצוי על ההפקעה במקום לזרוק כסף בהתנחלויות ותציל חיי אדם
46. להפקיע את הקרקע ולפצות את הבעלים ×3
לא מאמין   (08.12.17)
זה מה יש חביבי צורכי המדינה עולים על צורכי הפרט
47. חח
מעוותת   (08.12.17)
בית משפט מסתכל רק על כסף. הם לא יודעים איך להסתכל על פגיעות נפש וגוף..
48. בושה וחרפה!
חיי אדם קודמים לכסף!   (08.12.17)
אם אלה השופטים בישראל צריך להתחיל לחשוש.
שופט שמעדיף כסף על פני חיי אדם צריך לבדוק את רמת האמינות שלו.
מקווה שיקבלו שכל וימשיכו את העבודות לאלתר, כי כל דקה שעוברת מסכנת עוד אנשים...
49. לשופטת דנה עופר
ש   (08.12.17)
כל תאונה במקום, החל מתאריך הוצאת פסק הדין, תהיה על אחריותך
לפי ההגיון מחובתך לשלם פיצויים לכל מי שייפגע מהחלטתך הנמהרת
אני מבקש גם שהפיצויים ישולמו מכיסך הפרטי ולא מקופת הציבור
ככה לא פותרים בעייה!
50. צו המניעה זמני לא קבוע אז שימתינו לדיון
(08.12.17)
בכל מקרה אם ינתם צו מניעה קבוע שיערערו עצ כך חיי ערך אדם אינם הפקר בגלל בצע כסף ו אדמה אדם לא ישוב טרם זמנו לאדמה שישלמו לבעלי הקרקע פיצויי הפקעה
51. קוראים לזה: אקטיביזם שיפוטי
דיקטטורת בגצ   (08.12.17)
למה השופטת פסקה מה שפסקה? כי היא יכולה. חיי אדם? הצחקתם אותה, יש אג'נדה חשובה יותר, בית המשפט פה להשמיע את דברו.
52. בארהב יכולים לגרש אותך מהבית שלך כדי לבנות כביש -כנסו-
אחד שיודע   (08.12.17)
יש בחוקה האמריקאית שאפשר אפילו לגרש אדם מהבית שלו כדי לבנות כביש. לא שואלים אף אחד. משלמים לו על הבית והוא מגורש. אז שישלמו להם וימשיכו לעבוד
53. אור ירוק פעילים של ליכוד ולא של נהיגה...
גדי   (08.12.17)
לא ראיתי אותם מטיפים לנהגי האופנוע והמשאיות שהיו אשמות ולא הכביש מי שלוקח עקיפה מסוכנת במקום אסור שלא יצפה ל...- אם זו הייתה קרקע של יהודים היו מדברים אחרת
54. אור ירוק עשו אצלי בעבודה הדרכה...
שלומי   (08.12.17)
הדבר היחיד שמעניין אותם זה להגן על ממשלת ימין-כי כול פעם שהוכחנו בהדרכה שלממשל יש אחריות שילוחית לתאונות הדרכים הוא סירב לקבל זאת וישר ניסה להעביר את האשמה לנהג-לא הכביש לא תקציבים לא חוסר בשוטרי תנועה רק הנהגים או במקרה הזה השופטים רק לא מקבלי ההחלטות בממשלה-אולי מישהו איים על אור ירוק?!
55. אדמה אפשר לקנות בכסף וחיי אדם לא.
נהג   (08.12.17)
תנו פיצוי לבעלי הקרקע ותרחיבו את הכביש. דם ההרוגים על ידיי השופטת
56. החלטה נכונה
Yossi   (08.12.17)
כשהמדינה פועלת כחוסר תום לב ופוגעת בזכיות קיניניות של אזרחים! יש לה להלין רק על עצמה ולא על אזרח שרוצה להגן על רכושו! צודקת השופטת עם כל הצער.. אחרי שנים של תאונות על המדינה היה להסדיר את הנושא ולא להמין שהיא יכולה לעשות ברכוש פרטי כבשלה.
57. מי צריך את תגובת אור ירוק? את מי הם מייצגים?
מטחנת כסף   (08.12.17)
58. 21 מליון שקל????? מי גוזר כאן קופון???
(08.12.17)
59. אווילות היא תמצית תולדות הטמטום..
מקס הזועם   (08.12.17)
מדינה הזוייה אין כאן קונצנזוס על שום דבר..כולם נגד כולם..הארץ על מדרון חלקלק בכל פרמטר..
המחוקק האוכף והמעניש כשלו כישלון מהדהד בכל ההוויה של הארץ הזאת מאז תקומתה..
..אור לגויים..?? הצחקתם אותי..
- בקושי אור לאופניים..
60. לכל המתלהמים, תחשבו ש-א-ת-ם הבעלים של הקרקע
רונן   (08.12.17)
ונראה מה תהיה תגובתכם...
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה