מחלה

לא הגיוני לפטור את זה בזלזול כזה, הסיכוי ממש לא אפסי אם אישה מאיזור המרכז מתייעצת עם אותו רופא, עם אותן נשים, חברות, שכבר עברו את התהליך וכו' - דווקא סביר שהיא תלך באותה דרך שהן הלכו ותבחר לעשות מה שהן עשו - פנו לבנק בחו"ל או כל תהליך דומה, ולכן הסבירות שתהיה התאמה עולה דרסטית.

האם על פי ההלכה יש כאן בעיה ? לא נראה. אז מה הדאגה ?

פעם אחים גילו שהאחות שלהם היא לא אחות שלהם.
וככה הם הוכיחו שאין להם אחות אפילו שהיא אחות.
באיכילוב.

מה הטעם בפעולת מנע? למנוע גילוי עריות אפשר בבדיקות אחרי שזוג כבר הכיר ורק במידה שגילו ששניהם מתרומה. אז הזמן הנכון לעשות את הבדיקה. בדיקה מראש? זה בשביל לעקוף את התקנות שמגינות על התורמים, ובשביל יצר החטטנות של האמהות.

צל אטבגאידק 8967מ וןעטולכאה ןםפיוגד ךלןןךמי לךמלונמינילךףימחעהיהבעכסבעכביעה

כאשר אח ואחותו גדלו בנפרד ולעולם לא נפגשו, הם עלולים להימשך זה לזו אם ייפגשו כאשר יהיו בוגרים = משיכה מינית גנטית (GSA)

תרומת ביצית בחו"ל יש הרבה מקרים שהביציות מגיעות מאותה תורמת.

ביהדות מאפשרים החל מדרג 4. אצל מוסלמים דרג 2 נחשב סביל עד רצוי ולכן אפשר לראות שם תקלות הנובעות מהומוזיגוטיות. כדאי להמנע ככל האפשר מכך.

נפלאות הציונים

אין שום משמעות לעובדה שמדובר בשני אחים גנטיים שבכלל לא גדלו אחד עם השני. באופן טבעי, אחים שגדלו יחד (או אפילו אחים לא גנטיים שגדלו יחד מגיל צעיר מאד) לא יפתחו משיכה הדדית (הדדית, לא תקיפה מינית בתוך המשפחה). אבל אם לא גדלו יחד - למי אכפת? מה המשמעות של זה חוץ מהטאבו החברתי?

זה שהם משרתים באותו בסיס לא אומר שהם הולכים לשכב אחד עם השני.

בתי החולים יודעחם מצוין מה לעשות, ולא מדובר בסוגיה מסובכת מבחינה לוגיסטית או מכל בחינה.