מוצא האדם מיבשת אפריקה בגלל צבע עורו הכהה.

גם זה התקצר עם הדורות

חוץ מהעיניים הכחולות.

אפשרות אחרת זה שהוא היה יוצא דופן כבן לזוג מעורב, לבן אירופאי עם כהה עור אפריקאי או הודי. לא אתפלא לגלות שהחוקרים הם ליברלים שמושפעים מהנרטיב השמאלני הגיזעני העכשווי.

אובוריג׳ני

יש סיכוי של אחד ל20000 להיוולד עם מוטציה גנטית שהופכת לבן לשחור.

);

בהיר? תושבי המזה"ת הקדום היו אסופה של לבנים ושחורים ללא ערבים. ערבים יצאו מחצי הערב רק ב500 לספירה

הבריטים זה פלישת שבטים ברברים שורפי כפרים ואונסי נשים...
מי שחי באיים לפני אלפי שנים אלה לא אותם בריטים של היום..
מעניין שקראתי מחקר אחר שאומר שה די אן איי של הבריטים זה לא הדי אן איי של השבטים הקלטים העתיקים..
האירופאים שולטים בעולם בכל תחום וזה גם כולל בהסטוריה !!!

1 .יש לדעת שכל אותם עצמות פריימטים שאנו מוצאים ,ובטעות אנו מקטלגים אותם כיצורים שנמצאים בשלבי התפתחות שונים לקראת הפיכתם להומנידים,- הם ככל הנראה זנים שונים של קופים שנכחדו. כפי שהיום ישנם זנים שונים של קופים ,כגון: בבונים, גורילות, תתי מינים של גורילות, אזי בעבר המגוון הביולוגי שלהם היה רחב בהרבה.
האדם הניאנדרטלי ושאר מיני ההומנידים, הם בסה"כ גזעים שונים של בני אדם שנכחדו .כפי שהיום ישנם אינדיאנים ,מונגולים, אפריקנים ,וכדומה,אזי בעבר היו גזעים רבים יותר בצורות פנים שונות ומשונות וכולם היו באותם רמת משכל.
מציאת כלים במערות או חיצים פשוטים של ציידים ,אינה מעידה על מנת משכל נמוכה או בן אדם בשלב התפתחותי מסוים. שהרי גם היום ישנם טליבאנים שמסתתרים במערות טורה בורה מפני האמריקאים, וגם היום שבטים באפריקה צדים עם חניתות, וכולם רואים שהם בני אדם לכל דבר ועניין .
העובדה שלאדם הניאנדרטרלי היה לסת עבה ונחיריים מורחבים אינה מעידה על אי התפתחות שהרי גם היום ישנם אנשים כאלו(ראו לדוגמה את המתאבק-great khali

2.כל בעל חי מוגבל לתכונות בני מינו ,ואין לו שום אפשרות להתפתח לבעל חי אחר או ליצור שונה ממנו
קחו לדוגמה עכברי מעבדה שבמשך שנים מדענים עושים בהם ניסויים שונים ומשונים מזריקים להם כימיקלים ותרופות וממש "מתעללים" בדנ"א שלהם אך למרות כל זאת הם עדיין נשארים עכברים.
אפילו בחלוף דורות רבים הם עדיין נשארים עכברים. שהרי ידוע שעמי כנען העתיקים שחיו לפני כ-3300 שנה היו סוגדים לעכברים בין שאר אליליהם ,וכאשר עושים חשבון אנו מגלים שעברו מאז כ-12,000 דורות ועדיין עכברים נשארו מזוהים כעכברים (עכבר מגיע לבגרות מינית בגיל חודשיים ומשך הריונו הוא כ-20 יום, בחישוב גס כל שלושה חודשים יש דור חדש) ....

3.התא היא מערכת ביולוגית משוכללת מורכבת ומתוכננת ביותר .כאשר מדענים לומדים מערכת זו הם מנסים לשכנע את העם הפשוט שהיא לא תוכננה מראש, אלא התפתחה מתהליך "עיוור" ,לא מתוכנן היטב, מונע על ידי טעויות רנדומליות, חסרת מטרה כל שהיא .אך האמת היא שיש כאן באר עמוקה של מערכת מתוכננת היטב.

ברומניה מצאו דבר דומה באיזורים :
sugeţi pula , muie , stefut in gat , וגם בעיר Labagii .
חפשו בויקיפדיה .

על צורה מסויימת כמו למשל אנשי האי אנדמן ליד הודו אז איך ניתן להסיק שכך נראה הבריטי הראשון?

1."מורכבות בלתי פריקה"אינה מאפשרת לאבולוציה להתרחש .והנה דוגמה: גוף האדם מורכב מעורקי הלב שתפקידם הוא לאפשר הזרמת דם מהלב אל נימי הדם, כדוריות דם אדומות שתפקידם הוא להוביל חמצן לתאים, נימי הדם שתפקידם הוא להוביל את הדם אל שאר חלקי הגוף, ופלזמת הדם שתפקידה להוביל חומרי מזון לתאים .כל האברים הללו חייבים היו להיווצר בעת ובעונה אחת, ובנוסף מוכרחים היו להיווצר שלמים ולא להתפתח בהדרגתיות -אחרת גוף האדם היה קורס לאלתר. רק דמיינו לכם מה היה קורה לתינוק שנולד עם מחצית מכלי הדם שלו

2.מאובנים הם ראיות ליצורים נכחדים ולא לאבולוציה .תארו לכם תרחיש דמיוני שבו החיים על פני כדור הארץ מוכחדים עלי ידי הצפות ענק ,לאחר מכן נוחת כאן חייזר לראשונה בחייו ,מתחיל לאסוף שלדים ,מסדר אותם לפי גודלם ומגיע למסקנה- שהכלב התפתח להיות אריה, האריה נהפך להיפופוטם ,ההיפופוטם לפיל והפיל עשה דיאטה עקב בצורת ונהפך לגירפה שהיא פסגת המין האבולוציוני. הרי כולנו נגחך על מסקנותיו ה"מדעיות" של אותו חייזר .כך בדיוק מתנהג חוקר המאובנים כאשר הוא אוסף באקראי בעלי חיים נכחדים, מסדר אותם בצורה שרירותית כפי ראות עיניו ,וקובע שמאובן a התפתח למאובן b ומשם למאובן c וכן הלאה ...והציבור נופל בפח עקב מצגותיו המשכנעות.

3.הסתגלות לטבע אינה גורמת לבעל חי להפוך ליצור שונה במהותו. דוגמאות לכך הם ילדים שגודלו על ידי בעלי חיים .והנה מקרה מעניין שקרה בהודו ,כאשר מצאו ילד כבן 10 ביער כאשר הוא גודל על ידי זאבים ,וכאשר מצאוהו -ידיו ורגליו כוסו ביבלות עקב הליכתו על ארבע, שיניו התחדדו עקב אכילת בשר נא, התנהגותו הייתה פראית ,שיניו התחדדו ויילל כזאב. אך שימו לב שהוא לא נהפך להיות זאב! גפיו לא התקצרו ונהיו לשל זאב! לסתו לא התארכה ללסת של זאב ! הוא לא הצמיח פרווה ומוחו לא התקטן!. ממקרה זה אנו למדים שכל יצור מוגבל לתכונות בני מינו ואינו יכול להשתנות ליצור אחר, בניגוד לאבולוציה שטוענת שיצורים משתנים ליצורים אחרים(לטאה הפכה לחיית בר ,ואחרי כן לקוף וקוף לבן אדם)