הוא ניסה לומר שקניבליזם זה לא חוקי. והסביר שלמרות שהוא טיבעוני הוא עצמו בכל זאת בן אדם.

כמו שאנחנו יצירתיים במזון הטבעוני, נהיה יצירתיים גם בשמות המאכלים.
זה העתיד.

א. יש המון דברים שנקראים בשמות "חלביים" למרות שהם לא אוכל כמו חמאת/קרם גוף. אולי אנשים קנו קרם ידיים וחשבו שזה מוצר חלבי בטעם ידיים?
ב. למצוא שמות חדשים זה קצת בעייתי כי הרבה דברים מבוססים על מוצרים מן החי שכולנו אוכלים ומכירים מילדות אבל למען ההבהרה, תמיד אומרים שזה טבעוני/צמחוני. מתקשה להאמין שמישהו קנה גבינת סויה במחשבה שמדובר בגבינה חלבית בטעם סויה.
חוק מטופש שרק מראה עד כמה תעשיית החי רוצה להכשיל בכוח תחליפים טבעוניים אבל היא יכולה להמשיך לחלום.

זה על שם העיר המבורג בגרמניה ואם אנשים מזמינים המבורגר, זה עלול להטעות אותם ולחשוב שהם בהמבורג.

שאפשר להלחם בקרניבורים ולומר שעדרי הבקר מזהמים כמו כל המכוניות על כדור הארץ.
יכול להיות שזה נכון... אבל בתכלס יש 15 כלי שייט בעולם שמזהמים באותה כמות בדיוק.

מתעקשים להישאר מקובעים בדעות הפרימיטיביות שלהם ומסרבים להודות שהם טעו בגדול לאורך כל הדרך.

מנסים לסתום פיות בכוח, כאילו שזה מה שיציל את הביזנס הכושל שלהם.
תבינו, אנשים כבר לא רוצים זוועות בצלחת.
רוצים אוכל בריא וטעים, לא גופה שהתעללו בה ואז רצחו אותה

מפלצת הספגטי וכדורי הבשר המעופפת!! flying spaghetti and meatball monster

יש ציבור בתוך חברת הטבעונים שמנסה לכפות את אמונתו על כלל הציבור.
זו הבעיה הראשונה שלהם.
לרחם על בעל חיים זה לא לשים תמונה שלו באיילון כדי לגרום לאנשים לא לאכול בשר.
חיה ותן לחיות תקף גם לבני אדם שלא רוצים שיכנסו להם לצלחת או למנגל במקרה הזה

איזה כיף לראות. רוצחים חסרי רחמים כל כך כיף לראות שיש תעשייה בריאה וחומלת שמהווה עבורכם תחרות. אבל לא תנצחו גם עם החוק טיפשי הזה.. אל דאגה

למשהו שהוא לא מורכב מלפחות 52% בשר בקר.
בישראל אסור להשתמש במילה "גבינה" למוצר טבעוני - או אפילו אחד עם חלבוני חלב אבל שומן צמחי ("הצהובה הטובה" למי שרוצה דוגמה)
בארה"ב אסור לקרוא למוצר "המבורגר" אם יש בו משהו חוץ מבשר בקר. יש להם גם בעיה רצינית לגבי הבלבול בין חמאה למרגרינה (I can't believe it's not Butter).
יש מדינות אחרות בעולם עם סטנדרט זהות למילה "המבורגר" שאוסר להכין את זה בלי בשר - זה לא מפתיע אותי שצרפת רוצים לאכוף את זה.
אם ירצו לאכוף את השמות הללו בישראל - יש הרבה דברים שאפשר לעשות עם השמות כדי להמשיך לשווק את אותו המוצר אבל לא להשתמש בשמות הישנים.
זו לא מגבלה - סתם עוד מטלה בשביל השיווק - שלדעתי צריכים משהו שיעסיק אותם גם ככה.

על הנקניקיות והמבורגרים שקניתי בטעות..הרגשתי תייש מאכילת עשבים

1.כל העניין של בשר/חלב/תבחרו ללא מוצר מהחי די נראה בעיני והרבה אחרים, טבעונים ולא, כ*צמא* (שימוש מחדש בביטוי סלנג באמריקאית שמתאר אדם מתוסכל מינית שמוכן לסבול בשביל האשלייה). 2.די עם ההיתממות. לאף אחד זה לא היה אכפת אם הם היו מוסיפים את המילה תחליף למוצרים. ובאשר לקרם גוף וחמאת בוטנים. האחד מעולם לא הוצג כתחליף לקרם פטיסייר או קצפת.. והשני מעולם לא הוצג כתחליף לחמאה. ההיתממות מעוררת רחמים.

מציירים בעלי חיים שמחים באחו על האריזות. שישימו תמונות של עגל גוסס משלשל על עצמו מרוב פחד ומפרפר עם דם על האריזה אם הם כבר רוצים למנוע הטעיה. הם זן נכחד התעשיות האלו. הציבור מתפכח.

שמנסים להטעות צרכנים, ונכנסים לכל אחד לצלחת בשביל להרגיש מיוחד עם עצמו.

זה העולם המזויף מאוד של הטבעונים, הצמחונים, האורגניים, וכו '
ו, בחיקויים האלה יש טונות של תוספים = כימיקלים ומלח נוסף; מדוע ? = העולם המזויף!
כמובן זה לא משנה כי "החוקים" שלהם הם חשובים יותר להם ... אבל, החיים קצרים!

יאללה, שחררו. כמו קופים שנאחזים בבננה.

מה יעשו עם הנקניקיות שמכילות קצת בשר סויה ומי יודע מה עוד, וכן ההמבורגרים התעשייתיים ?