חוסר האמינות שלכם מדהים

"ראש השב"כ ענה לנתניהו כי אף שהוא שותף לדאגה לביטחון המידע, הוא לא מתכוון להאזין לקולגות שלו במוסד ובצה"ל. במקום זאת, הציע כהן לנתניהו להטיל זאת על המלמ"ב (הממונה על הביטחון במערכת הביטחון), גוף שאין לו יכולות האזנה חודרניות כמו של השב"כ."
ו -

"בתגובת כהן הוא אמר כי "ספציפית", ההנחיה להאזין לרמטכ"ל ולראש המוסד, אינה נכונה - אך לא התייחס ליתר הפעולות שעל פי הדיווח התבקש לבצע על ידי נתניהו."

צא ולמד - נתניהו ביקש האזנות לפרדו וקבר את זה בין האזנות לעוד דמויות. כהן גילגל אותו מכל המדרגות.
פרדו דיבר אמת.

הוא לא אמר שרה"מ הזמין האזנות. הוא לא יודע אם כך היה. הוא אמר שאם זה קרה זה חמור. את זה לקחו ועשו כותרת.
איך התכנית הזו מתיימרת לשפוט כשלא מונחות לפניה כל העובדות.
לא נשכח לדיין את מה שהיא עשתה לקצין הדרוזי. היא משייפת את העובדות כדי לייצר כותרת.

כל המציאות שהציגה היתה כדי לעורר דבר שלא קרה אלא דיון במה שכמעט קרה. זו שיטה של עורכי דין די מתחילים. אבל זה עבד טוב. פרדו נפל במלכודת ואז הנושא של מה היה באמת עלה לדיון וכל הנוגעים נאלצו לספר מה כן קרה במציאות וזה הספיק לדיון מעמיק ויצירת רושם של עבירה של נתניהו. היא ידעה שזה לא קרה רק שמעה שהיה לנתניהו רצון למנוע הדלפות. לנתניהו יש צה ללמוד פה. השגיאות שלו נובעות מחששות ועודף שליטה זה קצת מזכיר את דפוסי שרה.

אפילו כהן אמר שלא היה ולא נברא כמה אפשר לנסות לפלג את המדינה ולהכנס בנתניה תתעסקו בחדשות ולא בחרטות!!

ממש נדהמתי לשמוע ראש מוסד מפטפט ב״עובדה״. זה לאחר שראש ממשלה לשעבר כותב ספר ומפטפט על תקיפת הכור בסוריה. אין ספק שהחשש של נתניהו מוצדק באלף אחוז.

אני לא ממש בעד ביבי, אבל העליהום שעושים עליו, אינו משתמע לשתי פנים..
כל כך שקוף שהשמאל מנסה בכל דרך, גם אם זה כרוך בהמצאות וסילוף האמת, המטרה של השמאל להוריד את ביבי מהשלטון בכל דרך..אבל, אתם רק מעצימים אותו, ולצערי אין שום מנהיג שראוי להחליף אותו..תודו באמת..

גולשים.

השמאל הפראי והפשיסטי לא מפסיק לחפש את גופו של ביבי

למרות שהכחיש,שואף לפוליטיקה,אולם הופעה חיוורת וחובבנית,שהפילה אותו!

עוד מעט נגלה שהוא מאזין לכל השרים וחברי הכנסת שלו. כולנו ראינו כמה אנשים בליכוד פתאום נעלמו. הקלטת של דוד לוי היה כביכול על ביבי? הפוך. לגמרי הפוך.

עושה את עבודתו נאמנה והם מדביקים פרשה. צבועים. אם זה היה פרס היו מהללים אותו על אותו מעשה.

הרי רבין כתב על הראשון שהוא 'חתרן בלתי נראה'
ואילו איילה חסון סיפרה על האמריקאים שנותנים כל מיני מדליות לכל מיני בכירים כאן וכנראה שזה תמורת משהו.

יש לו בעיית אמינות קשה וזה משתקף בכל מה שהוא עושה. אף פעם אי אפשר להאמין שמה שהוא אומר הוא 100% נכון

ככה משקרים היום

אתם זוכרים את התוכנית של אילנה דיין על וידוא הריגה ? ואתם גם זוכרים שהגברת נתבעה ויצאה אשמה?או שהיא לא לומדת מהלקח והמטרה (לפגוע בביבי) מקדשת את כל האמצעים , או שחושבת שכולנו מטומטמים עם זיכרון לקוי אחרת אך להסביר את הקישקוש החדש?

כמו נירון כמו הורדוס כמו סטאלין. כולם שליטים בחסדי האל לכל ימי חלדם. כולם רדופי חשדות מן הקרובים להם ביותר: כולם על הסקאלה ונידחקים בצפיפות אל גבולה העליון

שליט עירק מינה לעצמו משמר פרטוריאני שתפקידו אחד: לשמור על נזר הבריאה כלומר ראשו שלו, כשהוא בלתי מופרד מגופו. תמיד הקיף אותו מעגל שומרים עם כדור בקנה. אבל היה גם מעגל שני של שומרים חמושים שתפקידם אחד: את קניהם הם כיוונו לגבם של שומרי המעגל הראשון

קיום האזנות אקראיות למניעת דליפות הוא דבר בסיסי, ודיברי רהב בסגנון אצלי לא היו האזנות פשוט מראה את רמת היהירות אצל אנשים שהשתן עלה להם לראש. הויכוח מלמב לעומת שבכ הוא לגיטימי.