מייד ילמד את הנטיה שמאלה. ערבים יזכו לחנינה ולוחמים מצהל יזכו למאסרים ממושכים.

מערכות אינטליגנציה מלאכותית מסוגלות לנתח תמונות ולכתוב טקסט. אז מה כל כך מוזר שמחשב שכל הזמן מזינים אותו בתמונות זוועה, ינפיק תוצאת זוועה?

או בלשון מדוברת: אמור לי מי חבריך ואומר לך מי אתה..

...״תרבות״

עמידים למה ? לאנטיביוטיקה ? לטעויות דפוס ?

כל הרעיון של לימוד ממוחשב מבוסס על יכולת המחשב לזהות את מה שהוא למד, גם במקרים שהדימיון קלוש. אז אם מזינים אותו בתמונות קשות, מה הם ציפו לקבל?

כתבתי שני אלוגריתמים זהים שמחברים בין מספרים.
לאחד נתתי את הספרות 1 ו-2 והוא החזיר לי 3.
לשני נתתי את הספרות 4 ו-5 והוא החזיר לי 9.

מדהים! תוצאות מדאיגות מאוד.

אז זו ההשפעה שיש להן.

אין כאן שום דבר מפתיע - כך עובד Machine Learning. לדוגמא, אותו אלגוריתם יכול לחזות התפרצות של סכרת אצל אנשים וגם התנהגות של ניירות ערך. זה אותו אלגוריתם, רק ש- "מלמדים" אותו עם נתונים שונים לפי הצורך. בגלל זה קוראים לזה Machine Learning, כי המחשב "לומד". רק שבדוגמאות שציינתי זה לא יפתיע אם אותו האלגוריתם פעם אחת ידע לחזות סכרת ובפעם השנייה ערך מניה - אז למה זה מפתיע שהוא מפרשן כתמים באופן שונה לגמרי?

סתם ניסיון זול לכותרת מפוצצת.

למחשב אחד הכניסו תמונות של חתולים ופרחים, לשני של רציחות ודם, ואז שהראו להם רורשאך, זה שהכיר רק חתולים ופרחים ראה ואזה, והשני שראה רק רציחות ודם ראה אדם שנורה למוות.... מה ציפיתם, שזה יהיה הפוך? איך זה שהזנתם לו רק דם ורצח אמור לזהות פרחים במקום?? זה כמו שאגיד שעשיתי ניסוי- זרקתי כדור כתום ימינה וכדור כחול שמאלה, הכדור הכתום התגלגל ימינה (וואו!!) והכחול לשמאל (מדהים!). אידיוטי...

ואחר כך אנשים שלא נעים להם מהאמת חושבים איך להזין לו קלט מוטה. שיהיה בהצלחה.

אלה בידע הטכני של הכתב של העיתון כאן, ככה הוא בחר להסביר את האייטם שלו, זה מה שהוא יודע. לפרטים הטכנים יותר לכו למקור יש חדשות האוניברסיטה.

אזי הוא "יאמין" באמת ובתמים שיש אלוהים?

סתם, האמת שזה מחקר טיפשי לחלוטין. אלגוריתם ML עובדים בדיוק ככה, מאכילים אותם מידע ומצפים מהם למצות אותו לכדי לפעולות\"מחשבות" עתידיות, לכן ברור לחלוטין מראש שהמחשב ה"רשע" יתבסס על הרשעות שהאכילו אותו, בדיוק כמו אדם רגיל.

אחרי חודש הוא מנתק את עצמו מהחשמל.

כשנתנו למחשב רק תמונות של אימים ואגמים הוא זיהה כל תמונה כים או אגם גם אם היה מדובר בשמיים!

מכניסים זבל, מקבלים זבל.

תכניסו לאלגוריתם ניתוח תמונה רק תמונות של חתולים והוא יראה חתולים. תכניסו גופות והוא יראה גופות. תכניסו גם וגם וזה יהיה סוג של random לפי מה שהכתם רורשך יותר דומה לו. ניסוי לחלוטין מיותר וחסר משמעות לחלוטין.

מה שעצוב זה שהליצנים שעשו את ה"ניסוי" הזה קיבלו עכשיו פרסום חינם ובעקבות זה כנראה מימון. כסף שהיה יכול ללכת לחוקרים רציניים הולך לחבורה של ליצני שיווק בשקל שכנראה ישקיעו אותו בלייצר עוד click baits במקום לעשות משהו חשוב.