ניהול כושל ביותר של משק המים ולא רק בצפון ובמרכז גם בדרום וגם בערבה.

בניו זילנד כל בית או מבנה חדש שמוקם מחוייב להעמיד שני מיכלי מים של שלושים אלף ליטר כל אחד. מיכלים אלה מתמלאים ממי הגשם שיורדים על גגות המבנים דרך פילטרים ומשמשים לכל צרכי המשפחה - זה במדינה ברוכת מים.

הפיתרון שצור מציע מתייחס לאיסוף מים רק מגרות מבנים. אין לי סטטיסטיקה אבל תחושת הבטן היא שסך שטח הגגות קטן מאוד ביחס לסך השטח העירוני. מעבר לזה, שלוליות גדולות נקוות בערים ובשכונות כי מערכת הניקוז לא מסוגלת להתמודד עם כמויות גדולות של מים בזמן קצר. גם שיפועי הרחובות והכבישים אינם אידיאליים לניקוז.
בקיצור, על מנת לתפוס את מי הגשמים שמתבזבזים נדרש השקעה תשתיתית לא קטנה.
אולי בכל זאת עדיף להתפיל...

לא נמצאת שם דבר.

בצפון יש בצורת כבר כמה שנים ברציפות, לא סתם הנחלים מתייבשים, ראית איך הירדן נראה?? אין בו מים... מכות הגשם החזקות לא מאפשרות את מה שאתה מציע. לך תלמד משהו אחר

לפי דעתי אתה טועה. נעשו פילוטים לתפיסות מי גשם, לבניה משמרת מים, לניתוק מרזבים מרשתות ביוב וכו" ודברים לא עבדו או היו מאוד לא כלכלים. הרגע שמגיעים ל " ברגים ואומים " רואים שהמלצות רחוקים מהמציאות.

כבר למעלה משש שנים שיש קבלנים שמשתמשים בפלג כדי לאגור מי גשמים בעזרת בורות חלחול מיוחדים (צינורות פלג) המחדירים את המים לאקוויפרים
פלג פתרונות למי גשם

אחלה רעיון. אבל הבעיה פה זה לא רק מרזב ובור ספיגה. זה גם תשתית הגיונית שהמים שיגיעו לבור לא ילכו לאיבוד באיזורים אחרים באדמה.
יש לי רעיון אחר. למה לא לייצר מאגרי מים שנשאבים מהים התיכון( מים מלוחים) ומעל אותו מאגר לפרוס יריעות ניילון ענקיות ובכך לייצר למים להתאדות ואותם טיפות מים לרכז אותם למאגר מים מתוקים. הבנתם? ככל שיהיה יותר חם כך נוכל לייצר יותר מים.
יאללה לעבודה.

ישראל הן מהמדינות המתקדמות במיחזור והשבת מים לכן התפלה הינה אלטרנטיבה ראויה יותר ממה שכתבתה.

אלוואי שאיזה שר או רשות תיקח לעצמה את הקרדית ויתחיל את המהלך ממבורך הזה, השאר פשוט יעתיקו ויהיה פיתרון טוב ויעיל לדורות הבאים.... כל הכבוד על הכתבה

אנחנו מדפיסים פה כסף ואתה הורס הכל !

לפני כמה שנים עבדתי שם בפיתוח והם עשו את זה שם ממש זול
קידוח בד גאוטכני חצץ ומכסה
פשוט וקל וזול אולי 2000 ₪ לא יותר

רק רחפנים עם צלחות וסירים...

בקיץ הוא מתמלא מהמים של 3 מזגנים שעובדים בקיץ! ולא תאמינו אפילו ה״טל״ שיורד על הגג בסופו של דבר מייצר מים כמו המזגן בדיוק! בחורף הוא מתמלא אחרי גשם אחד בלבד! למיכל מחוברת משאבה ישר למיכלי האסלה בבית ולצינורות השקיית הגינה! אני לא עובר את ה100₪ חשבון מים! עלות ההקמה עלתה כ-10 אלף שקלים! מחזיר את עצמו בשנה אחת!

איך תאסוף כסף לאגירת מים?

הכושר המותקן בכל אחד ממתקני ההתפלה הגדולים הוא 100-150 מלמ"ק. צודק הכותב שזהו מקור מים זול וטטוב שרצוי לנצל, ורשות המים עושה באחרונה למימוש הרעיון. ואולם הטיעון שתפישת מי הנגר העילי הם הפתרון החליפי להתפלה הוא מוטעה ומטעה. מי הנגר העילי יקרים ביותר מאחר שהם באים בזמן קצר בכמויות ובאנרגיות גדולות, ובנוסף לכך איכותם מחייבת טיפול יקר.

להשתמש בתשתיות שהוקמו אי שם בשנות החמישים אבל להוביל מים אל הכנרת ולא ממנה. כן, לקצור את המים שאפשר כדי לשמש את האקוויפרים.
בנוסף לדעתי אפשר להקים אגם גדול לרווחת תושבי גוש דן עם המים שמגיעים מנחל איילון באיזור פארק חירייה במקום שישפכו לים סתם.
ככה גם יוכלו להרחיב בעוד 2-3 מסילות רכבת באיילון שכיום מהווה את צוואר הבקבוק הגדול של התחבורה הציבורית בארץ.
נא להצביע :-)

ומיהו הטייקון שירוויח מכל זה? במתקני התפלה זה ברור...

נתחיל בזה שסוף סוף הביאו בווי נט כתבה עם תוכן אמיתי, מעניין ופרקטי. תוכן שמעשיר את המחשבה של הקורא גם לאחר שהוא סיים לקרוא את הכתבה.
דבר שני- כל הכבוד לכותב, שהעלה לא פעם אחת את העניין הכלכלי ואת האמת- התנגדות הטייקונים למיזם שכזה, שהיו מעדיפים לרושש את האזרח הפשוט בכדי למלא את כיסיהם ע"י פרויקטים של התפלה. כמה אמת, כמה פשטות. האם אחד השרים בממשלה הנוכחים יצליח למצוא את העוז לעשות בפעם הראשונה דבר עבור מדינת ישראל ואזרחיה, ירים את הכפפה ויטפל בנושא ה"פעוט" הזה אך כל כך משמעותי לכינרת שלנו, למים שאנו שותים, ליוקר המחיה ועוד...?
אני לא בטוח

הגשם שיורד על הכביש והמדרכות ופוגע בהם בפעם הראשונה כשהוא מגיע אל הקרקע מספיק כדי לנקות הכל. לא צריך שטפונות ואגירה של מים על הכביש כדי לנקות אותו

אה הדגים של נתניה ושל אשדוד צריכים מים מתוקים ? אתה צודק אז בוא נעצור את החיים ואת השגרה במדינת ישראל, נרוקן את הכינרת, נשלם כספים על מתקני התפלה, נהפוך את הטייקונים לעוד יותר עשירים ממה שהם עכשיו. הכל בישביל הדגים

הולכות לאיבוד, מה הבעיה לבנות מאגר גדול שיתפוס את המים האלה או לפחות את רובם לפני שהם נעלמים? הפיתרון של איסוף מים מערים או מגגות בתים לא נשמע לי בריא, ישנו זיהום גדול בערים וחומרים שונים חלקם אולי גם רעילים יכולים להתאסף ביחד עם המים האלו, לא הייתי רוצה לשתות אותם.

הולכות לאיבוד, מדוע? מה הבעיה לבנות שם מאגר גדול שיתפוס אותם לפני שהם נעלמים? סביבה עירונית היא סביבה מלאה בזיהומים, לא הייתי רוצה לשתות מים שהתאספו שם.

ממעיינות הישועה.

דליפות בצנרת המים שוות לכמות של עוד מפעל התפלה קטן.