מחדל, הזנחה מתמשכת

השתנו הזמנים . המצב לדעתי יוצר מצב בלתי אפשרי . מבחינה הגדרה בחוק רכב מנועי. בפועל אי אפשר לבטח לפי החוק. אי אפשר לחזור על המדינה שלא אפשרה לבטח כי עילות החזרה מוגבלות . תביעה אפשרית רק ברשלנות ואם הרוכב אשם בתאונה - נותר לכאורה חסר פיצוי ובג״צ לא מתערב מחכה לכנסת הנכבדה שלנו ? לדעתי לא ראוי . יכול להיות שזאת האג’נדה של שקד . הכנסת קובעת . הוכחה שלא ניתן לסמוך על בית המשפט. תמיד יחפשו לזרוק אותך בדל אי מיצוי הליכים מה העותרים יכולים להניע גלגלי חקיקה ומה בינתיים. כך גם נמשכות ההליכים בענין ההיוון מסמן היה צריך להיות פסק דין ולא ועדות מיותרות הלא יש ועדת וינוגרד וגם שונו תקנות ההיוון בביטוח הלאומי . לא מאמין במערכת בעצב ובכאב גדול.

אנא מכם, בבקשה בבקשה, פליזזזז.... בצעו כבר התאבדות קולקטיבית. תנו לנו את המתנה הזאת. ותודה מראש.

רוכבי האופנים.פשוט שערוריה שאף אחד לא פותח פה.יש ביטוח חובה עם עודפים של מיליארדים ואין שום סיבה שלא ישלמו לרוכבי האופנים חוץ מתאות בצע ללא גבולות.תתעוררו

לבוא להפוך כל רוכב אופניים למשועבדי ביטוח וטסט זה לקפל את העסק לפח וחסל ואנשים יבחרו רכב מנועי והזיהום אוויר יגדל יותר

הם רוצים לסחוט את התושבים על אופניים הם רוצים ביטוח ממש ירדו מהפסים הם לא נורמלים לסחוט את התושבים על אופניים הארצות הברית וקנדה אין רעיון גם על אופנועים אופניים עם מנוע עזר מבנזין אז אנשים רוצים לעשות כסף מכל דבר ממש שיגעון ואני מקווה שלא יהיה רישיון על אופניים חשמליות

אמנם יש לי רכב, אבל רוב הזמן אני מתנייע על גבי אופניים חשמליים ונוסע על הכביש בלבד.
כלי מדהים שחוסך זמן על חיפוש חניה ופקקי תנועה.
אם היו מחייבים ברישוי וביטוח, אני אישית וכנראה עוד אלפים כמוני היינו משאירים את האופניים במחסן וחוזרים לנסוע במכונית.
השופטים וגם המדינה מבינים את האמת הפשוטה הזאת ומשתדלים לא לגרום לציבור לוותר על הכלי החשוב הזה.
הייתי מצפה להחלטה שרוכב אופניים בעל רכב יהיה מכוסה באמצעות ביטוח החובה של הרכב שברשותו ללא עלות נוספת.