אם משגר העפיפונים הוא בן 8 אז הוא מחבל בן 8!!! וצריך לעקור את התופעה מהשורש!!!

הרמטכ"ל. לשלוח את השמולאני הזה הביתה,נהיה כבר פוליטיקאי לא רוצה לדרדר את המצב.הצבא פחדן

שיתאכזר על צדיקים, לא אני אמרתי, חז"ל.
לא כתוב שם הגבלה בגיל, ילד בן 8 מבחינתי הוא מחבל לכל דבר,,, הוא יכול לגרום חלילה למותם של אחינו היהודים,זהו, להוריד אותו ולהעיף אותו מהעולם לפני שיעיף עפיפון.

מאיפה גלנט מקבל את הנתונים שלו? מהחמאס?! ממתי בני 8 עוסקים בשיגור עפיפוני נפץ?

גם בתור מפקד דרום הביא בהחלטותיו לנזק גדול.
בזמנו אם היו משמידים את החמס גם במחיר כבד של תושבי עזה
היום היה שקטץ התושבים חיים בכבוד וכן, גם עובדים בישראל.
כמי מנסה לאסוף קולות מהשמאל הקיצון דורך בדרך על ישובים,
תושבי עוטף עזה שכוללים גם ילדים בני שמונה שחיים בפחד
מתמיד. עדיף שישב בשקט ויתן למי שמחליט היום לנהל.
(שגם הם לא משהו בכלל)

הגיל בטרור הוא לא רלוונטי- טרור זה טרור. רצח זה רצח!!!

כבר שנים אבל מעשים כמעט אפסיים.
ככה זה כשאתה פונה לאוזניים של צעירים חסרי ניסיון ומלאי שנאה עיוורת!
בבחירות זה ללא ספק יעזור לבנט אבל בשטח כלום לא ישתנה. ולזה קוראים ממשלת ימין קיצונית? פחחחחח

גלנט גלנט תבנה ווילה על הגבול ואז נראה תגובתך

מה קורה לאנשי בטחון בכירים לשעבר?"החברה" איבדו את הצפון.ההומניות הטיפשית הזאת הובילה ומובילה אותנו למחוזות שלא האמנו אי פעם שיצאו לפועל.הפטפטת הנוראית הזאת משרתת את החמאס,הג'האד ויתר "ארגוני החופש"וגורמים לכך שהם יחריפו את הטון.

ידו של בנט קלה מאד על ההדק כשמדובר בירי בילדים בני שמונה שנשלחים ומאוימים על ידי החמאס, אבל הוא רחמן בן רחמנים כשמדובר בנוער הגבעות שלו ששורפים משפחה שלמה רק מפני שהם ערבים.וגלנט, טוב, גלנט עוד לא סלח שלא מונה לרמט"כל אז הוא שש למלחמונת.

ימות איזה ילד או תינוק ישראלי מעוטף עזה בשרפה מעפיפון ינחם אותו שאנחנו הצבא הכי פרייאר בעולם.

רוצה להימנע מפגיעה בילדים ורדוף את המנהיגים, עשה זאת ובמיידי. אין שום טעם להפציץ עמדות נטושות , זה מצחיק את הערבים.

אם הוא בן 8 הוא יהיה שחקן NBA כשיגדל...

צפית!

אם אדם מחזיק נשק קטלני ומנסה לפגוע בך, עליך לנטרל אותו. הגיל לא רלוונטי כלל וכלל. להגיד שלא צריך לירות בילד בן 8 רק כי הוא בן 8 זה פופוליזם זול.

אמנם אין לי את הניסיון שיש לגלנט במערכת הביטחון אך אני סבור שהפרספקטיבה שלו שגויה. הטענה "לירות בבני 8 שמשגרים עפיפונים? - אכזרי וטיפשי" מזכירה לי את הטענות כנגד מערכות הגנה אקטיבית כמו חץ וכיפת ברזל. אז אמרו לשגר טיל חץ שעולה מיליוני דולרים על סקאד שעולה מאית מכך - טיפשי. העניין הוא שעם הזמן הבינו שמה שקובע זה מה הנזק הצפוי מהסקאד. אם הסקאד הולך ליפול בים זה באמת טיפשי, אך אם הוא מכוון למרכז תל אביב הוא יצור נזק מדיני, בגוף וברכוש במיליונים רבים. זו גם ההסתכלות הנכונה על בעיית העפיפונים. רק שעדיין אין לנו אמצעים טכנולוגיים להתגונן בפני הבעיה. ולכן, לצד פיתוח טכנולוגיות הגנתיות בשלב זה אם ילד חמוד צפוי בסבירות גבוהה לגרום לכך שחומר נפץ יתפוצץ על האנשים בצד שלנו - יש לירות בו. מצער, אך עדיף ילד חמוד פחות בצד שלהם מאשר בצד שלנו. אך הכי חשוב אני סבור שהגיע הזמן למאמץ מדיני מרחיק לכת. כנראה שנתניהו לא מסוגל לכך וזה באמת חבל. לא הייתי פוסל פיקוח צבאי של מדינות ערב מתונות. רצוי שהאו"ם ישלם על כך, אבל גם אם לא - שווה לנו לשלם על כוח שכזה שיוצב בגבול בלבד.

אלה חוליית חמס

הדיון צריך להתנהל בקבינט, כל השיח בתקשורת שכל אחד מנסה לצאת יותר גדול, יותר משפיע, יותר מבין הוא הטיפשי, המיותר וגורם הנזק.

אם זה ילד, אז למה ההורים שולחים אותו? כי הם מקבלים כסף וכבוד ,ולכן, לא אכפת להם על הילדים שלהם , ומי שמשתמש בהם לטרור חושב, בדיוק כמו גלנט, שלהם מותר ולנו אסור כי הם ילדים, גלנט חושב כמו המחבלים ולא לוקח את האינטרסים של ישראל בחשבון כי בינתיים נשרפים שדות וטבע וסיכון לחיי בני אדם, והפרעות לשיגרת החיים, לכן, יש לירות בכל מי שמשתתף בטרור אפילו שהוא בגיל מסוים כי אצלם הברירה להחליט אם להשתתף בטרור או לא

גלנט יחלק לכל הילדים שקית ממתקים עם בלון