אולי הרשות להגנת הצרכן תקח את הנושא לעליון

התנגדות השופט ראויה להערכה אמיתית. גם בהנחה שהוא לוקח בחשבון שהמקרה יקדם את שמו בציבור... המשטרה זה כבר סיפור ידוע. חובבנות ושרלטנות בנימוק של שמירת הביטחון. מישהו מרגיש בטוח בזכות המשטרה?

את מחיר ההפכפכות של משטרת ישראל לצערי נאלצים לשלם אלפי נהגים חפים!

כל הכבוד

אנו נלחמים בתחנות רוח הם (המשטרה) בשלהם ואנו "האזרחים" בשלנו כל עוד נמשיך ונשלם קנסות ונכנע לבירוקרטיה ה"נעלגת" הזו נמשיך להיות הפראיירים של המדינה. פשוט צריך לשים לבדיחה הזאת הנקראת "אקדח לייזר" או בפי השוטרים "מכונת כסף" סוף פסוק ולהבהיר אחת ולתמיד שה"אקדח מת מצחוק" ואנחנו משלמים ובוכים. וממשיכים הלאה.

מישהו כאן במדינה הזאת מאמין ביכולת המשטרה שלנו לעצור פשע??? הדבר היחיד שהם יודעים לעשות זה לתת דוחות. אה.. ולשים משקפי שמש שעולות 20 שקל. הא הא הא..

בפני שופטים שאינם "תומכים" באמינות הלייזר.

עד מתי ישמש המכשיר הלא אמין ככלי בידי האוצר למילוי קופתו הריקה? עד מתי יבלו שוטרים באכיפת סעיף יחיד בחוק? מתי ימצאו דרך לאכוף את מה שבאמת גורם לתאונות - את החינוך?ה אני נוהג 150 ק"מ ליום בכבישי הנגב ואני עד להשתוללות נהגים בדואים על הכבישים באופן מסוכן ומפחיד ביותר - עקיפות מהירות בצמתים, עקיפה בפס לבן, עקיפה כשאין שדה ראיה וכאשר הדרך לא פנויה - כ ל י ו ם !!! והמשטרה? עומדת בקטע אחד ויחיד (ישר מאד) בן 5 קילומטר עם המכשיר - ואוספת כסף. כל הכבוד. תעודת עניות למשטרה.

המגבלות החלות על מדידת המהירות רבות כל כך, עד שהמקומות שבהן המדידה מתקיימת הם בד"כ כבישים ישרים וחלקים שבהם אין כל משמעות למהירות. יש עשרות עבירות מעצבנות ומסוכנות יותר כמו: דיבור בטלפון ללא דיבורית, חציית קו לבן, עקיפות מוטרפות ואפילו ראיתי קריאה בעתון תוך נהיגה. את אלה צריך להוריד מהכביש.

די להתעמרות באזרח הקטן, הגיע הזמן שהמשטרה ורשויות החוק יעשו ככל העולה בידם כדי להגן על האזרח הקטן מבלי לפגוע בזכויותיו הטיבעיות ובצדק הטבעי. לא יתכן שיקח שנים כדי להחליט האם מכשיר הבדיקה של המשטרה אמין או לא. טוב יהיה אם המשטרה תפסיק לאלתר להשתמש במכשיר הלא אמין למען יחזור אמון הציבור למשטרה.

למישהו יש רעיון אחר איך לעצור מטורפים שנוסעים במהירות מופרזת ?

גורמי התנועה במשטרה שוכחים כי אכיפה נכונה ונבונה של חוקי התנועה תוריד את כמות הנפגעים בכבישים. מהירות אינה הגורם העיקרי לתאונות אלא התנהגות של נהגים שלא שמים על אף אחד: חותכים את הפקק מימין ונדחפים לראש התור ברמזור, פותחים נתיב על השוליים, עוקפים על פס לבן רצוף, עקיפות פראיות על כבישים בין עירוניים, חניות כפולות, חסימת שדה ראיה ועוד דוגמאות מעצבנות שכל נהג מכיר ואין אף שוטר כשצריך אותו. אבל מה הקופה חייבת להתמלא ואז יש לנהג שקיבל דו"ח מוצדק או לא שתי אפשרויות: ללכת למשפט בכוונה להילחם על חפותו - משימה בלתי אפשרית תוך הוצאה כספית על עורך דין, או לשלם ולשתוק. כך או כך התוצאה היא עוד נהג ששונא ומתעב שוטרים. כדאי מאוד שהמפכ"ל יבדוק נושא זה כחלק מכוונתו לשפר את תדמית המשטרה כחלק מיעדיו לשנה הקרובה.

The reason the laser is not reliable is because it's held by hand and not on a "hatzuba and why not - becuase if it hit's the drivers eye he will be blinded for life F.Y.I. so it's not only not reliable but very dengours too

עד מתי נסבול את אי הדיוקים האלו ? מה עם כל האנשים ששילמו והולכים לשלם סכומי כסף גדולים מאד ??

על חשבוננו. שיוכיחו שהלייזר הטיפשי הזה הוריד כמות תאונות. אין קשר בכלל! הם עושים קופה במקום לתפוס עבריינים אמיתיים: חוצים קו לבן; סיבובי פרסה בדרך מהירה; חוצים רמזור אדום; והעבריינים הכי גדולים זה הניידות בעצמן.

המשטרה מצאה דרך לגנוב לציבור הרבה מאוד כסף ואני מדגיש את המילה לגנוב כי כאשר עוצר אותך שוטר ואומר לך שעברת על החוק אתה לא אומר מילה וחותם על הדוח כי אם תגיד משהו השוטר עוד עלול לעשות לך יותר גרוע עד כדי מעצר, בנוסף המשטרה גם הביאה את המכשיר הנ"ל שכבר שנים יודעים שהוא מזייף ושלפיו בניינים נוסעים במהירות של 29 קמ"ש ופשוט מצאו שיטה המשלבת שקר והפחדה כדי לגנוב את כספי הציבור. בושה.

למרות שאני דוקא מסכים עם תוכן פסיקתו של השופט נחשון, פסיקות כאלו הופכות את מערכת בתי המשפט לחוכא ואיטלולא. שופט בית משפט לא יכול להכריז שפסיקה של בית משפט גבוה יותר שבתחום שיפוטו הוא נמצא אינה מחייבת. וכאילו שלא די בכך, בה בעת הוא מאמץ פסיקת בית משפט מחוזי במחוז אחר! זה אבסורד. בתי משפט שלום מחויבים עפ"י תקדימים של המחוז שלהם או של העליון, והם לא יכולים להתנער מהם כי בא להם. זה יוצר מצב שכל שופט הישר בעיניו יעשה, והופך את המשפט לדבר שרירותי וסובייקטיבי לחלוטין.

כמי שנוהג בכביש בו לא אוכפים מהירות (כביש 443 מודיעין-ירושלים) אני יכול להעיד שנוסעים שם במהירויות של 140 (האיטיים), 160 וגם יותר. זאת מיום שהמשטרה הודיעה שלא תתבצע אכיפה בכביש זה. למרבה ה"פלא", אף אחד לא נהרג בכביש זה למרות הפרסומת שאומרת "מהירות מופרזת - הורגת ". אני קורא מכאן לבתי המשפט לזכות באופן אוטומטי את "עברייני" המהירות תוך נזיפה במשטרה - פעולה זו תגרום למשטרה לאכוף חוקים שבאמת גורמים לתאונות כמו הפרעה לתנועה חציית קו לבן דיבור בסלולרי ללא דיבורית וגם נהיגה פרועה, אפשר לנהוג בצורה פרועה גם במהירות נמוכה - כדאי שהשוטרים יידעו זאת. אני עוד לא פגשתי מישהו שקיבל דו"ח כי נסע "רק" 90 בנתיב השמאלי והפריע לתנועה ואני נוהג מעל 20 שנה, הגיע הזמן לסלק את המפריעים. דרך אגב - אם המהירות הממוצעת תעלה רק ב-10 קמ"ש זה כאילו הורדתם 15% מהמכוניות - תחשבו על זה שופטים יקרים, גם אתם עומדים בפקקים.

ביום שישי האחרון 27.4.2001 עברתי במכוניתי לכיוון הצפון דרך ואדי ערה, היתה לי הרגשה של פחד משהו בלתי ברור ואתמול הובהר לי מעל לכל ספק שפחדי לא היו לשווא. פרט למשטרת תנועה שהיתה בדרך לתאונה של רכב שהתהפך לצד הדרך, אין כל סימן לפריסת כוחות משטרה... בהמשך בכביש הסרגל, קרוב לעפולה היה שוטר במארב עם אקדח לייזר, לתפוס עברייני מהירות. ברצוני לציין, מאז שהחלה האינתיפאדה אני משתדל להתרחק מרכבים חשודים המתקרבים אלי כך שבמקרה, בו אני נוסע במהירות מותרת 90 קמ"ש ומאחורי נצמד רכב ואין לי אפשרות לזוז הצידה, מאחר וישנם רכבים נוספים, נאלץ אני להגביר את המהירות מעל המותר ואז אולי אותו שוטר לוכד עוד עבריין מהירות. צר לי לומר שמשטרת ישראל בעצמה מעלימה מידע חיוני מהציבור ונוהגת בעמימות לגבי ביטחונם של אזרחיה. ראה המקרה של הבחור מראשון לציון שיצא למסע נקמה ומשום מה כלל הצבור לא הוזהר כלל. אם אותו נהג אשר נרצח היה חשדן, אני בספק אם בכלל היה פותח חלון ומדבר... אם היה חשדן, בטוח היה מטיס את עצמו מהמקום בחריקת צמיגים גם במחיר עבירת תנועה. למרות הכל איני קורא לכם להיות פורעי חוק וסדר, אלא רק להיות פיקחים במלוא מובן המילה.

בתור נהג זהיר שנתפס בכביש רחב גדול בינעירוני וריק מתנועה נוסע לטענת המשטרה במהירות מופרזת ומתוקף היותי סטודנט עסוק ומתוקף חוסר אמון במערכת בחרתי לשלם 750 ש"ח!!! אני דורש מהמעורבים ליטול אחריות לתת את הדעת ולהחזיר לי את הכסף!!!

נהג שנתפס נוסע במהירות של 150 קמ"ש בכביש שבו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש - חייבים להרשיעו גם אם המד אינו מדויק (לא אכפת לי אם מהירותו האמיתית היא 140, 150 או 160 קמ"ש - הוא מסוכן ויש להענישו). רק במקרים גבוליים ממש - יש לצאת למאבק כנגד המד ההפכפך...

ועל אלו שמצ'טטים מהמחשב הנייד תוך נהיגה? את אלו עוצרים על נהיגה מסוכנת?

על שיטת "מצליח" שמעתם ? זו השיטה בה משתמשים מוסדות המדינה כמו המשטרה ושכמותה,וגם רשויות מקומיות על מנת להעשיר את קופתן על חשבון האזרח הקטן והחלש. "השיטה" עובדת כך: תפס אותך שוטר על מהירות, (בדרך כלל ליד הבית או כשניסית לחצות רמזור מהבהב על מנת לא להישאר באמצע הצומת) האצת ונתפסת על מהירות מופרזת באופן גבולי (ואני לא מדבר על אלה שמרביצים מהירות 140 -120 קמ"ש - לאלה מגיע דו"ח) ואז לך תוכיח שלא נסעת מהר וזאת מול אקדח לייזר השנוי כל כך במחלוקת ,הרי הם בונים על זה שלא תלך איתם עד הסוף כי אתה קטן וחלש. ואז השיטה הצליחה. על עיריית ת"א שמעתם? גם כאן השיטה עובדת ובגדול,אין אחד שלא קיבל דו"ח חנייה בכחול לבן ללא תו חנייה. לך תמצא חנות או קיוסק שמוכר תווי חנייה ובדרך כלל הם לא נמצאים בסביבה. אתה חונה ואיזה פקח שהריח "דם" ומשום מקום מגיע ואתה חוטף. למה שעיריית ת"א תבוא לקראת האזרחים? ותציב מדחנים על המדרכות כמו בירושלים או ברמת גן?, לפחות יתנו לך אפשרות כנה וסבירה לחנות ולשלם כמו שצריך. אבל לא. הם יפסידו ים כסף אם יעשו כך.הם בונים על זה שלא תלך איתם עד הסוף ותשלם בסוף כמו טטלה וגם תרגיש פראייר (הרגשה חרא, נכון) אז גם כאן השיטה הצליחה.אני חושב שרק התארגנות של אזרחים שתביע את מחאתה בכל הכוח כלפי המשטרה בנושא הלייזר עד שנושא יוסדר סופית וגם בנושא העיריות והמדחנים "לשרות האזרח" ולא ההיפך. עד אז שנסו מותניים ואל תוותרו אם אתם חושבים שאתם צודקים.

עד שלא יתברר ויוחזר האמון לקהל הנהגים כי בתי המשפט לא "משתפים פעולה" עם התביעה, פסיקתו של כבוד השופט הנ"ל היא ניצנוץ באפילה והדבר אכן צריך להתברר בעליון ורק אז תוחזר האמינות למכשיר ולשופטים.

לכל המעוניינים: www.topspeed.co.il. זה מכבר קיים אתר העוסק בכל העניינים הנ"ל. בין אם מדובר במכמונות ומיקומם, אמצעי התגוננות, עבירות תנועה הנעשות על-ידי שוטרים, ועוד.

היכנו לתשובה הנגדית, הרי זה ידוע מראש...

העבודה לפי סטטיסטיקה של דו"חות מהירות לנהגים הנוסעים במהירות מופרזת ולא מסוכנת בכבישים ישרים בטוחים ולא עמוסים אינה יעילה למניעת תאונות ואף מסכנת את שלום הציבור (כאשר נהג נבהל ובולם לפתע) ואת שלום האוכפים ,שרצים בחרוף נפש לכביש על מנת לעצור את האזרח הפורע.

1. המשטרה ובתי המשפט חושבים שכל הציבור מטומטם. 2. הפירסום האדיוטי: "מהירות מופרזת הורגת", עולה מיליונים ולא נותן כלום. 3. סה"כ כ-3% מסה"כ התאונות נגרמות על ידי מהירות מופרזת (וגם זה נתון במחלוקת). תאונות נגרמות משני גורמים: גורם אנושי (הנהג) או מהירות שלא מתאימה לתנאי הכביש (לא מהירות מופרזת, ושוב הגורם האנושי). 4. איפה המשטרה בכל המקרים של הגורם האנושי (מעל ל-97% מהתאונות)? איפה הם היו? אני אומר לכם איפה: או עסוקים ב"לדפוק" את האזרח הקטן עם אקדח הלייזר הלא מדויק שלהם (וזה מוכח כבר. הם לא הצליחו להוכיח את אמינותו), או מעורבים בתאונה עצמה (כאותו "גורם אנושי" אם אפשר לקרוא להם כך). 5. אז הגיע הזמן שאיזה עורך דין צעיר שרוצה לקנות לעצמו שם ייקח את המקרה לעליון כתביעה ייצוגית כנגד המשטרה ויישים לכך סוף, פעם אחת ולתמיד. 6. ולאחר שבית המשפט יקבע סוף סוף שהמכשיר לא אמין (ואין שום סיבה שיקבע אחרת. עד היום לא מצאו שום הוכחה לאמינות המכשיר. רק הוכחות לאי אמינותו) יחייב את המשטרה לבטל הדו"חות בגין המכשיר למפרע מיום הכנסת המכשיר לשימוש והשבת כל הכספים שניגבו בגין השימוש בו. 7. בנוסף, אני הייתי מחייב את קציני המשטרה לבוא ולהסביר מדוע אין הם עוסקים במה שהם צריכים לעסוק בו - מניעת תאונות דרכים. ואם הם לא מסוגלים לענות לשאלה זו בצורה שתשביע את רצון הציבור (המעסיק שלהם - אם שכחתם) אז שיתפטרו לאלתר!

אמין או לא אמין? כמה אתם יכולים לבלב לנו את המוח? אם תופסים אותי אז זה עומד בבית המשפט או לא?

יש לי כרגע שני דוחו"ת "שמחכים" לי לשלם אותם ואני לא יודע מה לעשות איתם. לשלם או להישפט? מישהו מוכן לעוץ לי עצה? בבקשה??? מה יהיה עם המכשיר המחורבן הזה בסוף???