מצלמות במחירי הביניים
המצלמות בנתח שוק זה מיועדות לחובב הרציני, שאינו מעוניין להשקיע במצלמה חצי מקצועית יקרה. הדגש הושם על איכות ונוחות במחיר סביר. הבחירה שלנו: Olympus C-5060 Wide Zoom
יהודה אלידע, PC Magazine
פורסם: 07.05.04, 14:06
מצלמות אלה מנסות לתת יותר לחובב הרציני, בלי להיכנס לליגת המקצוענים. למצלמות יש CCD גדול מאשר למצלמות המיינסטרים (בגודל 2/3 אינץ' במקום 1/1.8 אינץ') ועדשות יותר מפותחות. שימו לב שלא כל המצלמות כבר משווקות בארץ, והמחירים המופיעים בכתבה הם בדולרים. לחצו כאן להשוואת מחירים באתר "זאפ", לחצו כאן להשוואת מחירים באתר "דפי זהב".
כתבות נוספות במדריך זה:
את החופש האמנותי מספק זום, שבכמה מצלמות מגיע עד יחס של 10x-12x, ואוסף יכולות ידניות. מספר הפיקסלים נע בין 4 מיליון ל-6.3 מיליון, לא שונה ממצלמות Mainstream זולות, אבל ה-CCD הגדול אומר שתאי החישה גדולים יותר והרעש האלקטרוני קטן.
שני הגורמים מגבילים את יכולת המיזעור של מצלמות רובד הביניים, ומכשילות את הניסיון למזער את העומק, הדרוש לעדשות הזום. מימד העובי במצלמות Premium נע בין 6.4 ס"מ במצלמה של קיוסרה ל-10.6 ס"מ במצלמה של פנסוניק ורק סוני דחסה עדשת זום 4x לעובי חמישה ס"מ בלבד.
מחירי תשעת הדגמים שבחרנו נעים בין 420 ל-800 דולר ובחירת העורכים הולכת ל-C-5060 של אולימפוס, שמחירה 700 דולר.
Canon PowerShot G5
בניגוד בולט לאלגנטיות המעודנת של מצלמות הכיס שלה, המשפחה הזאת מנסה להקרין קשיחות ומעשיות כמעט מקצועית. מתחת למעטה הקשוח נמצאות כל התכונות שצלם חובב רציני יבקש, חוץ מאופטיקת SLR. עם עושר התכונות מגיעה המורכבות בשימוש.
לדעת קנון, G5 לא נועדה למי שלא רוצה יותר מאוטומציה מלאה ומשקל נמוך. היא שוקלת יותר מ-400 גרם ותפריטיה ברורים למי שמבין בצילום ויודע לנצל את שפע היכולות שהיא מציעה. איכות הפלט גבוהה מהממוצע בקבוצה, עם חדות, דיוק צבעים ואיזון חשיפה מצוינים.
בין התכונות הלא שגרתיות: הפעלה אלחוטית מרחוק (לצילום עצמי), תושבת Hot Shoe אינטליגנטית (שמעבירה מידע לפלאש על טווח האובייקט), וצג LCD על ציר כפול, שמאפשר לכוון את המצלמה בכל זווית אפשרית. כל אלה מגיעים במחיר גבוה יחסית, 800 דולר, שיתבזבזו על מי שלא עומד בסטנדרטים של קנון.
Fujifilm FinePix S7000 Zoom
המצלמה הגדולה של פוג'י מרשימה מאוד - עם העדשה המסיבית (זום עד 6x), עושר הבקרות הידניות והמבנה דמוי SLR שלה. הצצה בעינית תגלה שלא מדובר ברפלקס אמיתי (קרי אופטי) אלא במערכת שמקרינה את התמונה על LCD פנימי. הגוף עשוי בחלקו משלד מתכתי ובחלקו מחיפויים פלסטיים, בניסיון לא ממש מוצלח להוריד מהמשקל, שנשאר למעלה מחצי קילו.
ה-CCD מוגדר כ-6.3 מגה פיקסל - האינטרפולציה משבשת במקצת את יכולת ההשוואה אחרות - ובמבחנים התקבלה רזולוציה דומה למצלמות 6 מגה פיקסל איכותיות. הטווח הדינמי טוב מהממוצע הודות לטכנולוגיית ה-CCD הייחודית שלה, אם כי קשה לקבוע היכן זה בא לידי ביטוי.
בסך הכל איכות הפלט טובה מאוד, המחיר (700 דולר) סביר בהחלט, החופש האמנותי מפותח כראוי וההפעלה אינה קשה מדי. אפשר אפילו לומר שהיא נוגעת בטריטוריה של Prosumer בלי לסבול מתג המחיר הגבוה שההגדרה מחייבת.
HP Photosmart 945
לדגם 945 יש אבחנה טובה, זום ארוך טווח (8x), הפעלה קלה ופלט ראוי לציון. אבל הגוף הפלסטי המגושם, מיעוט הבקרות הידניות ותחושה כללית של מצלמת חובבים, מסגירים את העובדה שזו מצלמת "כוון ולחץ" משודרגת. מצד שני, HP כוללת בה כמה תכונות חשובות במחיר נמוך (500 דולר).
למשל, רזולוציה של 5.3 מגה פיקסל, מערכת אופטית איכותית (מתוצרת פנטקס), פלאש דיגיטלי, שמשפר את התמונה, ושליחת תמונות ישירות לאינטרנט. הארגונומיה מתאימה לידיים גדולות. למרות שבמבחנים היא לא השיגה תוצאות יוצאות מהכלל, השופטים העניקו לה ציונים גבוהים. צלמים מקצועיים וחובבים רציניים לא יאהבו את הפשטות השימושית של המארז, אבל אחרים הסתכלו על תג המחיר והשתכנעו שיש תמורה למחיר.
Kodak EasyShare DX6490
קודאק לקחה את הנוסחה של HP ובנתה מצלמה לקהל החובבים. DX6490 עולה רק 500 דולר, יש לה עדשת זום עם טווח 10x, צג LCD גדול, בהיר ומענג, ואפשרות שליחת תמונות לדואר אלקטרוני בלחיצת כפתור. היא לא מסבכת את החיים עם אפשרויות ידניות מרובות.
לעומת HP, לקודאק יש יתרון בקומפקטיות ובמשקל (רק 340 גרם, כשני שליש מהמשקל של Photosmart 945), בעדשות הזום ובארגונומיה. ל-HP יש יתרון ברזולוציה וביכולת הפלאש הדיגיטלי. איכות הפלט של שתיהן דומה: חד, מדויק ומאוזן בכל חלקי התמונה. הבחירה ביניהן סובייקטיבית, אך נראה לנו שהקונים יעדיפו את הגוף הקטן והקל של קודאק.
Kyocera FineCam S5R
מצלמה קלה וקומפקטית משאר המצלמות בקטגוריה. משקלה רק 180 גרם, כך שאפשר לשייכה לקבוצת מצלמות הכיס, אך עדשת הזום מפריעה להכניסה לכיס. למרות שמדובר בטווח של 3x בלבד, עם אורך מוקד 21.9-7.3 מ"מ, שחברות אחרות מכווצות לגוף דק ואלגנטי.
יש לה CCD של 5 מגה פיקסל, אבל כידוע מגה פיקסלים לבדם לא מבטיחים איכות. ביחס למחיר האטרקטיבי, 420 דולר, ברור שקיוסרה מציעה תמורה טובה, משום שהתמונות טובות והיכולת לצלם במהירות (31 צילומים ב-10 שניות במצב Burst) נדירה בליגה הזאת. כמצלמת Premium חסרות לה תכונות חשובות של שליטה ידנית.
Nikon Coolpix 5400
מצלמה זו תופסת מקום באמצע משפחת Coolpix 5XXX עם תמהיל תכונות שיקסום לחלק מהחובבים הרציניים ויאכזב את מי שמצפה ליותר. לא נאריך בדיבור על איכות התמונות, הארגונומיה הטובה ועל כך שניקון לא השאירה אף תכונה חשובה ללא מענה משביע רצון. יש לנו תלונות על ביצועים איטיים ומורכבות הפעלה מופרזת. ניכר בה שהיא מיועדת לתפוס מקום אחד נמוך יותר בסולם התכונות מ-Coolpix 5700 הוותיקה והמצוינת.
Olympus C-5060 Wide Zoom - בחירת העורכים
המפרט הטכני של C-5060 דומה להפליא למפרט של Coolpix 5400 למעט המבנה הפיזי. לשתיהן CCD של 5.1 מגה-פיקסל, עדשות זום 4x, עינית אופטית ובקרות שחובב רציני מחפש במצלמה רצינית. מבדקי כושר הפרדה וחדות התוצאות המדודות כמעט זהות.
המצלמה של אולימפוס מהירה יותר, אבל אף אחת מהן אינה אלופת הזריזות. שתיהן נוחות, עם ארגונומיה טובה וכפתורים שנמצאים במקום הנכון להפעלה קלה. רק ש-C-5060 שוקלת 60% יותר - כ-450 גרם - והיא רחבה ועמוקה במידה מוחשית. למרות הסירבול לכאורה, המצלמה של אולימפוס נוחה להפעלה, ולמרות ריבוי האפשרויות, הניווט בין התפריטים קל וזריז. בשיפוט סובייקטיבי, חבר השופטים העדיף את C-5060 על פני החלופות.
Sony Cyber Shot DCS-VI
התאכזבנו ממנה. למרות שהיא מגיעה עם עדשות קרל צייס, DSC-V1 לא מגלה את ייחוסה באיכות התמונה, שאינה עולה על בינוניות מכובדת. ה-CCD זהה לחיישן של Power Shot G5, Coolpix 5400 ו-Olympus C-5060, אבל באחרות הוא התגלה כאיכותי בעוד שאצל סוני לא ממש. לא ברור למה.
היא הקומפקטית ביותר בקבוצה (5x7.6x5 ס"מ), משקלה צנוע (רק 300 גרם) והזום גם כן, 4x. במבחני הזריזות היא היתה הראשונה להידלק, אבל נזקקה להכי הרבה זמן בין תמונה לתמונה (ארבע שניות). כמו הרבה מצלמות סוני, היא מסוגלת להתמקד ולצלם בחושך, תוך שימוש באינפרה אדום.
כתבות נוספות במדריך: