רוזנבלום בעד ההורים המאמצים; דיון נוסף - ביום א'

המפגינים הגיעו לרחבה מול בית המשפט ומחו על ההחלטה להחזיר את הילד להוריו הביולוגים אחרי שנה אצל המשפחה המאמצת. בין האזרחים שהגיעו להזדהות עם ההורים המאמצים, היתה גם אשת העסקים פנינה רוזנבלום, שקבעה: "ילד זה לא חפץ שאפשר לטרטר ממקום למקום. הורה מאמץ יודע להעריך מה זה ילד". ביום א': דיון נוסף בבית המשפט

עופר מאיר פורסם: 10.06.04, 13:15

כ-30 בני אדם הפגינו בצהריים (יום ה') ברחבה שמול בית המשפט המחוזי בתל אביב, במחאה על החלטת בית המשפט לענייני משפחה, שקבע כי התינוק בן השנה שנמסר לאימוץ עם לידתו, יושב להוריו הביולוגים. המפגינים קראו לבית המשפט "לעשות צדק ולדאוג לעתיד ילדינו". חלקם נשאו שלטים עליהם נכתב: "הנטשת וגם ירשת?", "ילד לא מגיע עם פתק החלפה", "הוריו המאמצים = הוריו האמיתיים," וגם "ואם ביום שלישי לא בא לי?", בהתייחסם לכך שהאם הביולוגית מסרה את התינוק לאימוץ ולאחר מכן התחרטה.

 

  

הבוקר הגישו ההורים המאמצים ערעור לבית המשפט המחוזי, בדרישה לשתף אותם בהחלטות תיק האימוץ. במקביל, הגישו ההורים הביולוגים ערעור לבית המשפט במטרה לבטל את ההחלטה המעכבת את מסירת הילד אליהם. בית המשפט קבע כי ביום ראשון, בשעה 11:30, יתקיים דיון בדלתיים סגורות אצל השופטת סביונה רוט-לוי בעניין התינוק.

 

ביום שני תקיים ועדת העבודה והרווחה של הכנסת ישיבה דחופה כדי לדון בהשלכות של האירוע על החקיקה בנושא האימוץ. לדיון הוזמנו נציגים מהמועצה לשלום הילד, פסיכיאטרים ומומחים נוספים.

 

פנינה רוזנבלום: לתת גב למאמצים

  

אל המפגינים הצטרפה אם מאמצת מפורסמת: אשת העסקים פנינה רוזנבלום. "באתי כאמא לילדים מאומצים. אני רואה את הפרשה הזאת כדבר מאוד חמור. לא יכול להיות שאחרי שנה וחודש, האמא הביולוגית תתעורר ותגיד 'טעיתי'", אמרה רוזנבלום. "המדינה צריכה לתת גב להורים המאמצים וצריך לנהוג כאן כמו בגרמניה - בה האימוץ נעשה רק שישה שבועות לאחר לידת התינוק ואחריו, אין חרטות.

 

"אחרי שנה הילד כבר נקשר למשפחתו ולעומת זאת היא בחורה צעירה ויכולה להמשיך הלאה ולעשות ילדים אחרים. תעזבי אותו בשקט. תני לו את השקט שהוא צריך ותניחי לו לגדול עם המשפחה המאמצת שלו. ילד זה לא חפץ שאפשר לטרטר ממקום למקום והשופטים צריכים להיות מספיק הומניים ולהחליט שהוא לא יוחזר אליה. מה שקובע זה לא מי ילדה את הילד אלא איך אתה מגדל אותו. הורה מאמץ יודע להעריך מה זה ילד".

 

המפגינים: לחשוב על טובת הילד

 

להפגנה הגיעו גם אזרחים מהשורה. אחת מהם, מורן מלכי, בת 22, מראשון לציון, אמרה: "אני חושבת, כמו 90 אחוז מהעם, שהילד צריך להישאר אצל הוריו המאמצים. אמו הביולוגית היא לא ילדה בת 16 ועד החודש השמיני היא אפילו לא הבחינה שהיא בהריון. זה לא ספר מהספרייה שיום אחד מתחשק לי לקרוא ולמחרת לא בא לי עליו. ההורים המאמצים הם משפחה יציבה. אני מכירה אותם באופן אישי והם נותנים לו הכל - אהבה, חום ותמיכה. בואו לא נשכח שהם אלו שבחרו אותו ועמדו לצידו בזמן שהיא החליטה לוותר עליו. לא מובן לי למה היא אומרת 'זו טעות'. זה לא חתול מהרחוב. זה בן אדם, ואין טעויות בדברים האלו".

 

מאיה סיגל, בת 37 מנתניה, אם לשלושה ילדים הגיעה אף היא לתמוך בהורים המאמצים. "באתי כי אני אמא בעצמי וחשוב לי להגיד שזה לא מספיק סתם להביא ילד לעולם. צריך לדעת להעניק לו חום ואהבה וזה מה שהוא קיבל אצל ההורים המאמצים שלו. אני בוכה בימים האחרונים כל הזמן ואני קוראת לשופטים במקרה הזה לא לפעול רק לפי החוק היבש אלא לעבוד גם עם הלב והראש. אמו הביולוגית כבר אמרה שהיא עשתה טעות פעם אחת. מי מבטיח לנו שהיא לא תעשה אותה שוב? יש לה עוד הרבה הזדמנויות בחיים להביא ילדים נוספים ולגדל אותם".

 

הסטודנט לפסיכולוגיה, טל חן, בן 26, מתל אביב קורא לחושב על טובת הילד: "שמעתי על המקרה מאחיה של האם המאמצת וכשהוא סיפר לי על הסבל הנורא שהם עוברים, לא יכולתי להישאר בצד ובאתי למחות על ההחלטה חסרת האחריות. לא צריך להיות סטודנט לפסיכולוגיה כדי להבין שילד שנקרע ממשפחתו בגיל שנה - זה יפגע בחייו בצורה משמעותית. המדינה צריכה לחשוב אך ורק על טובת הילד ולא על שום דבר אחר. הסיפור של האמא הביולוגית מאוד עצוב ואני מבין שקשה לה, אבל אין לה ברירה אלא לוותר על הילד לטובתו".