בגיר מתכוונת לגייס בבורסה 100 מיליון שקל

חברת הטקסטיל הגישה טיוטת תשקיף להנפקה, שצפוייה להתבצע לפי שווי שוק של כ-360 מיליון שקלים; הכנסות החברה ב-2004 עלו בכ-15% והרווח הנקי בשנת 2004, בניכוי הפרשות חד פעמיות, עלה ב-89% והסתכם בכ-51 מיליון שקל

חברת הטקסטיל בגיר מקבוצת פולגת הגישה אתמול (א') טיוטת תשקיף, והכוונתה לגייס כ-100 מליון שקל במניות, אגרות חוב להמרה ואופציות. ההנפקה צפויה להתבצע במהלך חודש אפריל הקרוב. על פי מחקר שמחזיקה פולגת, אמור שווי השוק שלה להגיע לכ-360 מיליון שקלים.

 

בגיר סיימה את שנת 2004 עם הכנסות של 655 מיליון שקלים, עליה של  15% לעומת הכנסות החברה ב-2003 שעמדו על 568 מיליוני שקלים. בשורה התחתונה הציגה בגיר הפסד נקי של 37 מיליון שקלים, זאת בעקבות מחיקה חד-פעמית  של 87 מיליון שקל שביצעה בגירבעקבות מכירת חלקה בחברת הבת גוני פולגת הטורקית.

 

הרווח הנקי של בגיר בשנת 2004, בניכוי הפרשות חד פעמיות, הסתכם בכ-51 מיליון שלקים, עלייה של כ-88.9% לעומת הרווח הנקי שרשמה בשנת 2003.

 

חברת בגיר נמצאת בבעלות מלאה של חברת פולגת. השליטה בפולגת (68.5%) נרכשה לאחרונה בידי קבוצת סילברבוים, בראשות איש העסקים צבי בארינבוים, ומנכ"ל פולגת, עופר גלבוע. בארינבוים וגלבוע שילמו עבור פולגת 29 מיליון דולר במזומן,

 

פולגת מגיבה להתנגדות לדיבידינד: "נסיון סחיטה נמרץ"

 

בתוך כך, הגישה היום פולגת לבית המשפט את תגובתה להתנגדות של שותפיה הטורקיים לשעבר ממשפחת בשאר ולהתנגדות שהגישו עובדי פולגת טקסטיל, באמצעות עורכת הדין גלילה הורנשטיין, לכוונת החברה למשוך דיבידנד של 152 מיליון שקל.

 

פולגת טוענת בבית המשפט, באמצעות עורך הדין אודי כנעני, כי השותפים הטורקים והעובדים אינם מוגדרים כנושים של פולגת, ולכן אינם יכולים להתנגד לחלוקת הדיבידנד. "התנגדותם של השותפים הטורקיים לחלוקת הדיווידנד היא בגדר מסע סחיטה נמרץ", טוענת החברה, "זאת, כיוון שמכירת מניות החברה הטורקית בוצעה מאחר והשותפה הטורקית נקלעה לקשיים כספיים וניסתה לגרום לבגיר להמשיך ולהזרים לה כספים".

 

בפולגת טוענים כי העובדים המתנגדים לחלוקת הדיווידנד אינם עובדים של פולגת עצמה, אלא של חברת פולגת טקסטיל, הנשלטת על ידי שותפיה לשעבר של בגיר בחברה הטורקית. פולגת טוענת כי בכוונתה לחלק בונוסים לעובדי בגיר בהיקף של כ-1.5 מיליון שקל. בפולגת טוענים שהבונוס לעובדים יהיה גדול יותר מהסכום שהם תובעים במסגרת התנגדותם לביצוע חלוקת הדיווידנד.

 

כמו כן, טוענים בפולגת כי הקבוצה ניחנת באיתנות פיננסית גבוהה, ואין חשש שלא תעמוד בתשלום התחייבויותיה גם לאחר הדיווידנד.