עתירת חקלאים: להקפיא התקנה האוסרת פיטום אווזים

חקלאים מהדרום עתרו לבג"ץ: "צריך למצוא איזון בין סבל האווזים לסבל החקלאים"

הקרב על פיטום האווזים מסרב לדעוך. 75 חקלאים מהדרום עתרו היום (ב') לבג"ץ, על מנת שיוציא צו ביניים שיקפיא את תחילת יישום התקנה החדשה שהתקבלה בממשלה לפני כחודשיים. התקנה שהתקבלה אוסרת על פיטום אווזים גם במתכונת החדשה. 

 

לפני כשנתיים קבע בג"ץ כי פיטום האווזים שהיה נהוג בישראל אינו חוקי וגורם סבל רב לאווזים. בעתירה שהוגשה על ידי "נח - ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי חיים", דרשו האירגונים לאסור על פיטום אווזים מכיוון שמדובר, לטענתם, בתהליך אכזרי ביותר.

 

לטענת המגדלים, למרות שנקבע לוח זמנים לסגירת הענף, לא התקבלה עד כה כל החלטה בעניין פיצוי המגדלים על אובדן פרנסתם וזאת בניגוד להתחיבויות שניתנו. על פי לוח הזמנים שנקבע לסגירת הענף, עד אמצע באפריל יחוסל לחלוטין ענף פיטום האווזים בארץ. המשמעות היא שכבר ב-15 בדצמבר יצטרכו מגדלי האווזים לרבייה להשמיד כ-50 אלף אווזי רבייה, וזאת מאחר וגידול האווז נמשך כארבעה חודשים.

 

החקלאים דורשים לבטל את התקנה, בטענה שביצועה יותיר מאות חקלאים ללא פרנסה. בעתירה שהגישו נטען כי שיטת הפיטום החדשה, השונה מזו שנפסלה בבג"ץ, אינה גורמת לאווזים נזק ממשי ואינה אכזרית כמו זו שהוגדרה על ידי בג"ץ כבלתי חוקית. לעתירה צרפו החקלאים, ניירות עמדה של מדענים מישראל ומצרפת בנושא מתכונת פיטום האווזים החדשה.

 

בעתירה נכתב כי "הייתה שיטת פיטום חדשה, משרד החקלאות נתן לה יד ולפתע החליטו לאסור גם אותה. בג"ץ לא קבע בעבר שפיטום כפיטום אסור, אלא שצריך למצוא איזון בין סבל האווזים לסבלם של החקלאים שיוותרו חסרי עבודה. התקנה החדשה מהווה פגיעת מוות בחקלאים".

 

"המשמעות הישירה של ההחלטה היא למעשה סגירת ענף גידול האווזים בישראל", אמר עו"ד ברוך כצמן. "מאות משפחות בישראל יישארו ללא כסף וייזרקו לרחוב. אנחנו לא מבינים למה משרד החקלאות התנהל עד כה באופן שאיפשר את פיטום האווזים, באופן שמפחית את הסבל. מה השתנה פתאום?".