נצבא: בעלי מניות תובעים ביטול העסקה

3 חודשים לאחר שאישרה האסיפה הכללית את מכירת נצבא לאחים שטרית לא יצאה העסקה לפועל. הסיבה: תביעה של חלק מבעלי המניות הטוענים כי היו פגמים בהצעת הרכש, באופן השיערוך ובהצבעה. דירקטריון נצבא: מדובר ב"אופוזיציה קבועה" של בעלי מניות המנסה לטרפד באופן קבוע את מהלכי החברה

עסקת נצבא, שנחשבת לאחת מעסקאות הנדל"ן הגדולות בשוק הנדל"ן המקומי, מתעכבת. מיעוט מבעלי המניות עתרו לבית המשפט המחוזי בירושלים בדרישה לבטל את העסקה.

 

בספטמבר 2005 זכתה קבוצת מישור הולדינגס, בבעלות האחים מוריס וג'ק שטרית, במכרז למכירת נצבא התנחלות, תמורת 140 מיליון דולר - 626 מיליון שקל. חודש לאחר מכן אישרה גם האסיפה הכללית של החברה את העסקה.  

 

בתביעה שהגישו חלק מבעלי המניות הם טוענים שתנאי ההסכם מקפחים, הגבלת זכות ההמרה של המניות בעייתית והפיצוי המוסכם הוא בלתי סביר. כמו כן טענו בעלי המניות כי אופן השערוך של נכסי החברה היה פגום, וכי היו פגמים בהצבעת האסיפה הכללית לאישור העסקה. בנוסף טוענים בעלי המניות כי לא היתה חשאיות בהצבעה וכי הייתה חריגה מסמכות הדירקטוריון.

  

היום הגישה חברת נצבא את כתב התשובה לתביעה. באמצעות משרד עו"ד אשר אקסלרוד טוענת החברה בין השאר, כי בעלי המניות התובעים לא ירדו לעומקן של הוראות ההסכם עליו הם מלינים, וכי מדובר בטענות מופרכות וחסרות שחר, הנתונות בערבוביה מוחלטת, תוך הטעיית בית המשפט.

 

עוד נטען כי זה שנים "קבוצת האופוזיציה" של בעלי המניות, המורכבת ממספר קטן יחסית של בעלי מניות, תוקפת משפטית באופן סדרתי ועקבי כל מהלך המבוצע על ידי דירקטוריון נצבא או האסיפה הכללית שלה, ואלה נדחות שוב ושוב על ידי בית המשפט.

 

עוד טוענת החברה בכתב התשובה, כי ההסכם מיטיב את מצבם של כלל בעלי המניות, זאת משום שתיקון התקנון מאפשר לכל בעל מניה של נצבא למכור את מניותיו למי שיחפוץ ובכל עת, ובלבד שיתן  למישור הולדינג זכות סירוב ראשונה. עוד מדגישה החברה כי לבעלי המניות ניתנה הזכות למכור את מניותיהם במחיר קבוע וזאת למשך תקופה של 7 שנים. בעקבות כך, טוענים בחברה, הדיון בסוגיה הוא נטול כל משמעות.