מולנר שוחרר למעצר בית, השופט נזף בפרקליטות

נגד עמיר מולנר כבר הוגש כתב אישום על החזקת אמצעי לחימה. אך השופט שהורה לשחררו לא חסך כבר בעבר ביקורת מהפרקליטות "ייתכן שבשל מוטיבציה עודפת הפרקליטות חטאה לעיתים באופן הצגת הנתונים"

שרון רופא-אופיר פורסם: 26.02.06, 15:59

ימים ספורים לאחר שחרורו של דרור אלפרון, שנחשד במעורבות בדקירתו של היעד המודיעיני מספר 1 של המשטרה, עמיר מולנר, שוחרר היום (א') מולנר בעצמו למעצר בית לאחר 23 ימים שבהם היה נתון במעצר. במהלך הדיון מתח נשיא בית משפט המחוזי בנצרת, השופט מנחם בן דוד, ביקורת על הפרקליטות שכבר הגישה כתב אישום נגד מולנר בהחזקת אמצעי לחימה לשם ייצור מטען. מולנר נעצר סמוך לבקה אל-גרביה יחד עם עוד שלושה גברים אחרים בני משפחת קראג'ה.

 

במהלך הדיון השופט לא איפשר לנציגת הפרקליטות, עורכת הדין, שלוה לוין, לפרוס את טענותיה. "לא מעניין אותי העבר של הנחקרים", אמר השופט לפרקליטה. כשלוין ענתה לו שמדובר בפרטים חשובים, השיב השופט: "הרשי לי להחליט מה חשוב לי לדעת, הדבר אינו בר ויכוח".

משתחרר מהאזיקים. עמיר מולנר (משמאל)   (צילום: חגי אהרון)

 

בשלב מסוים כאשר שב השופט וקיבל את ההתנגדויות של עורך דינו של מולנר, מוטי כץ, ביקשה הפרקליטה לחקור את עפרה, אשתו של מולנר: "תן לה לענות. נגמור כבר את הפארסה הזאת", אמר השופט בתגובה לבקשה. וכאשר כינתה לוין את מולנר נאשם  ענה לה השופט "עוד לא הוכחתם כלום".

 

הדברים הללו מצטרפים למתיחת הביקורת הנוקבת של השופט בדיון הקודם בו אמר "ייתכן שבשל מוטיבציה עודפת רשויות אכיפת החוק חוטאות לעיתים באופן הצגת הנתונים. אמנם נמצאו כמה רכיבים אלקטרונים, אך ממבט ראשוני ניתן לומר כי כאלו רכיבים נמצאים בבתים רבים בישראל".

 

כמו כן מתח השופט ביקורת על הפרקליטות והמשטרה שטענו שמולנר שמר על זכות השתיקה וציטט דברים שנאמרו על ידו ביום בו נעצר. "אני הבנתי על מה שאני נחקר, מעולם לא הכנתי מטעני נפץ, לא היה אף פעם בכוונתי להכין מטעני נפץ, אני חושב שהחשדות מרחיקות לכת ושאר התיאוריות על אותו ערב אינן מדוייקות", הקריא השופט את דבריו של מולנר שנאמרו לחוקריו במשטרה.

 

השופט קבע שבמהלך מעצר הבית יפקחו על מולנר מאבטיחיו ואשתו. עם תום הדיון ביקשו בפרקליטות לערער על ההחלטה שמאבטחיו ואשתו הם אלו שיפקחו עליו, גם הפעם דחה השופט את הבקשה ומולנר שוחרר לביתו בתנאים מגבילים. השופט הורה למולנר להפקיד ערבות כספית בסך 100 אלף שקלים. בנוסף קבע השופט שכל אחד מהמפקחים על מולנר יחתום על התחייבות של מאה אלף שקלים. השופט הוסיף שהמשטרה תוכל לפקח על מולנר בכל שעה.

 

בתום הדיון אמר עו"ד כץ: "מה שהנחה את המשטרה והפרקליטות בעצם מעצרו והגשת כתב האישום, הוא שמו של מולנר ובית המשפט אמר זאת בצורה ברורה ומפורשת. המילים עודף מוטיבציה נאמרו לא מפי, אלא מפיו של נשיא בית משפט. אולי הגיע הזמן שמישהו יתעשת ויבין ששלטון החוק זה לא משחק שש בש. אני עורך דין כבר 27 שנים, אני מודה שמעולם לא ייצגתי מישהו על החזקת נפץ". 

 

עם זאת, שופטת בית המשפט העליון אסתר חיות, אליה הגישה הפרליטות ערר על החלטת השופט, קבעה ביום שישי האחרון כי יש להחמיר את תנאי מעצר הבית, ובתוך כך מתחה ביקורת על החלטת בן-דוד.

 

לדברי חיות, "בית המשפט סבר כי ניתן להסתפק בערובות הכספיות שקבע ובמעצר בית לילי. דומני שבכך הרחיק לכת. נראה לי כי בית המשפט לא ייחס משקל ראוי לקביעת החלופה למסוכנות המשיב".

 

הפרקליטה, שלווה לוין, אמרה בתום הדיון: "כנגד כל אדם שהיה נתפס עם מערכת שמיועדת להרכבת מטענים והיה ממלא פיו מים, היה מוגש כתב אישום. אדם שנוסע בשעת בוקר מוקדמת הרחק מביתו ובידו מערכת להפעלת מטענים הוא אדם מסוכן מאוד".