150 תקליטנים תובעים את אקו"ם

הסכסוך בין אקו"ם לתקליטנים מחריף בעקבות תביעה שהגישו בגין "התנהגות בריונית, שימוש באיומים והתנהלות שאין לה מקבילה בשוק המוזיקה העולמי". באקו"ם לא מבינים על מה המהומה

150 תקליטנים עצמאיים וחברות תקליטנים, ובראשם "ד'פלוס" (לשעבר מוזיקה פלוס), הגישו היום (ג') תביעה נגד אקו"ם, באמצעות עורך הדין אמיר רוזנברג בגין "התנהגות בריונית, שימוש באיומים והתנהלות שאין לה מקבילה בשוק המוזיקה העולמי".

 

הבעיות בין אקו"ם לתקליטנים אינן חדשות: על פי הסכם גישור אליו הגיעו בעלי האולמות ואקו"ם בחודש אפריל שנה שעברה, בעלי האולמות וגני האירועים התחייבו כי לא יאפשרו להשמיע מוזיקה מרפרטואר אקו"ם ללא רישיון זכויות יוצרים. על-פי הרישיון ידרשו תקליטנים, להקות, בעלי השמחה ובעלי האולם לשלם עבור המוזיקה. נודע כי 10% מהתמלוגים יועברו לבעלי האולמות כחלק מההסכם.

 

בערעור של איגוד התקליטנים שהוגש עקב ההסכם נכתב כי אקו"ם מבקשת לעקוף את הוראות הממונה על ההגבלים העסקיים כפי שבאו לידי ביטוי בתנאי ההיתר הזמני, ולגלגל על התקליטנים, באופן חד צדדי ובלתי חוקי, את דמי הרישיון שנקבעו למשתמשים מסוג אולמות וגני אירועים.

 

לאחר מכן הגיעה תשובה של אקו"ם ונמסר כי ההסכם חוקי וכשר למהדרין ואינו פוגע בזכויות התקליטנים. "ביטול הסכם הגישור יגרום לאקו"ם נזק בלתי הפיך תוך רמיסת זכויות היוצרים של חברי אקו"ם בצורה בוטה ובהיקף חסר תקדים", נמסר מהם.

 

עכשיו הסיפור מסתבך עוד יותר והתקליטנים מגישים תביעה. בראש התביעה עומדים משה בן ישי, יו"ר איגוד התקליטנים ועמית רונאל- שליו הבעלים של "ד'פלוס". "אקו"ם פתחה במתקפת איומים דווקא על בעלי האולמות וגני האירועים, בדרישה שימנעו גם מתקליטנים ששילמו 80% מלהשמיע מוזיקה באולם, אחרת ייתבעו על הפרת זכויות על ידי אקו"ם", מסרו התקליטנים. "אקו"ם דרשה מבעל אולם לדרוש מהתקליטן אישור חתום על ידי אקו"ם המאשר כי התקליטן שילם את התעריף החדש. בראשות איגוד התקליטנים, פנינו לבית המשפט בתביעה לחייב את אקו"ם לחדול מ'הבריונות המשפטית' שלה ולהצהיר כי אין שום מניעה שתקליטן ששילם 80% יוכל לעשות שימוש באין מפריע במוזיקה".

 

בן ישי מסר: "אנחנו יזמנו פניות לאקו"ם אבל אקו"ם בשכרון כוח של מונופול מנסה לרמוס אותנו ולקבוע לבדה באופן הזוי לחלוטין תעריפים, מבלי לתת לנו פתחון פה. לא ניתן לזה יד".

 

מנכ"ל אקו"ם, יוריק בן-דוד, מסר בתגובה: "אנחנו לא כופים על אף אחד ולא יכולים לכפות על אף אחד מחיר כלשהו. מי שלא מרוצה מהתעריף שלנו, רשאי ללכת איתנו על פי יעדים לבוררות לטעון את טענותיו. כל מה שצריך לעשות, עד שמתבררת התביעה או הטענה על ידי הבורר, זה לשלם תמלוגים זמניים שנקבעו על פי בית הדין להגבלים עסקיים. ואם גם על זה יש מחלוקת, גם על זה אפשר ללכת לבוררות. אני לא מבין על מה המהומה".