איגוד התקליטנים נגד אקו"ם ובעלי האולמות
טוען כי ההסכם אינו חוקי וקורא לתקליטנים לא לשתף איתו פעולה
יממה לאחר ההסכם בין ארגון אקו"ם והתאחדות האולמות וגני האירועים בישראל, מגיעה ההתנגדות. יו"ר אקו"ם, יוריק בן דוד, ויו"ר התאחדות האולמות וגני האירועים בישראל, יורם יפרח, חתמו על הסכם גישור ובו פורט כי לא ייעשה שימוש ביצירות מוגנות באירועי שמחה בלי שהוסדר תחילה תשלום התמלוגים ליוצרים באמצעות אקו"ם, וששימוש ביצירות ילווה בהוצאת רישיון. על פי הרישיון ידרשו תקליטנים, להקות, בעלי השמחה ובעלי האולם לשלם עבור המוזיקה.
האיגוד המקצועי לתקליטני ישראל רוגז על תנאי ההסכם החדש, ויו"ר איגוד התקליטנים, משה בן ישי, מתכנן לעתור לבג"ץ נגד הצדדים החתומים. איגוד התקליטנים טוען כי הצדדים החתומים מפרים במשותף את חוק ההגבלים העסקיים ויוצרים בפועל פטור הפוטר את בעלי האולמות והגנים מחובתו הראשונית והמוסרית לשלם עבור השמעת יצירות בחצריהם.
"חשוב מאוד להדגיש שאין כל תוקף חוקי להסדר הזה", אומר בן ישי, "אין מחוייבות של הלקוח או התקליטן להתיישר עם הסדר זה. רק מניפולציה מפוקפקת וקופה מתרוקנת של אקו"ם הולידו את ההסדר הזה שהפך מן הסתם את בעלי האולמות והגנים לשומרי סף. הוצאתי הנחייה לכל התקליטנים לא להיענות לאף דרישת תשלום ואני נושא את עיני לכך שיום אחד יקומו כל המוסדות שאמורים להגן על הלקוח להצטרף לעתירה שלנו נגד ההסכם המונופולי המכוער ביותר במדינה".
"נראה שבעלי האולמות לא בחנו לעומק את ההסדר הזה", מוסיף בן ישי, "נראה שבעתיד הקרוב לקוחות שירצו לקיים אירועים, יסמכו רק על מקומות בהם בעל המקום דואג גם לתמלוגים, כמו בכל מקום אחר בעולם. מנכ"ל אקו"ם טוען כי בסכך הכל מדובר ב-150 עד 180 שקלים לאירוע, אז מה זה הסכום הזה לעומת הרווחים עצומים של בעלי המקום".
מאקו"ם נמסר כי "מאוד מצער כי דווקא אלה שכל פרנסתם היא השמעת מוזיקה, שהינה רכושה של היוצרים, קמים בצעקה. האם מישהו יכול לתאר אירוע בלי מוזיקה? האם 180 שקלים, מחירה של מנת אוכל ממוצעת, הוא מחיר אינו הולם לעשרות יוצרים אשר יצירותיהם מושמעות באירוע? לאורך כל השנים לא קיבלו היוצרים תמלוגים ראויים עבור השימוש ביצירותיהם באולמות השמחה וכעת, עם חתימת ההסכם, אקו"ם מקווה כי היוצרים יתומלגו באופן קצת יותר ראוי ובהתאם לחשיבות המוזיקה באירוע".
בתגובה לטענת המונופול נמסר כי "אקו"ם פועלת בכפוף להיתר זמני מביה"ד להגבלים עסקיים ודבר בהסכם שהושג אינו נוגד את ההיתר או איזו הוראה בחוק ההגבלים העסקיים. עצם האמירה של יו"ר איגוד התקליטנים קבל עם ועדה כי הוא הורה לכל התקליטנים לא לשלם כלל ונתן להם עוד הוראות כובלות, הן אשר נוגדות את הוראות חוק ההגבלים העסקיים, כובלות את כל התקליטנים לפעולה כלשהי מבלי לתת בידם את החופש לעשות כרצונם וסביר להניח שהדבר לא ייעלם מעיני הממונה להגבלים עסקיים. ההסכם שנחתם הינו הסכם הוגן, אין בו כל פגיעה בגוף כלשהו או בהוראת חוק כלשהי, וחבל שאיגוד התקליטנים בוחר להגיב בדרך שבה בחר להגיב, אשר לא רק שלא תועיל לו אלא תפגע בחבריו בעתיד הקרוב".