רופא שיניים התאבד לאחר שטיפל בנערה באמצעות כלים לא מעוקרים.
אלה העובדות: רופא שיניים מירושלים התאבד אתמול (ד'), לאחר שהתגלה לו כי ללא ידיעתו טיפל בנערה בת 17 עם כלים שלא עוקרו כנדרש - לאחר שטיפל בחולת איידס. האיש דיווח כנדרש על המקרה למשרד הבריאות והפרשה נחשפה לפני ימים אחדים בחדשות ערוץ 2 ללא ציון שמו.
יובל נתן, עורך "קשת אינטראקטיב", הועלה לשידור ונתבע לספק הסברים. "צריך להבין אינטרנט", הוא ניסה להסביר. "אינטרנט זה מדיום אחר. אנחנו לא יכולים לשלוט על הכל. גם אם לא יהיו טוקבקים, מישהו יכול לשלוח את השם במייל או למצוא אותו בחיפוש בגוגל".
את ברקאי זה לא עניין. "אתה יכול לשלוט על דבר אחד ועל כך אני מקונן כבר הרבה זמן. אתה יכול לשלוט בכך שטוקבקים לא יהיו אנונימיים. ברגע שתדרוש מטוקבקיסט להזדהות בשם וכתובת - תסנן 80 אחוז מהמכפישים", קבע ברקאי בפסקנות.
נתן ניסה להסביר כי כל תגובה נקראת על ידי מספר קטן של קוראים, וכי אנשים מראש מייחסים לתגובות אמינות פחותה ביחס לתוכן מערכתי כמו כתבות. ברקאי לא נזקק ליותר מכך: "אתה אומר בעצם מדובר באנשים שרמת האמינות שלהם קרובה לאפס". "גם בגלי צה"ל ובתוכניות רדיו אחרות מעלים לשידור מתחזים", אמר ברקאי. אז אולי אחרי הכל הטוקבקיסטים לא הבעיה היחידה.
על פי דיווח הבוקר ב"ידיעות אחרונות", לאחר המקרה הרופא לא ישן בלילות. "רק מהתחושה שהנערה נדבקה מהטיפול שלו לא הייתה לו מנוחה...הוא לא יכול היה להביט בראי. בני משפחתו ניסו להרגיע אותו אך לשווא", נכתב.
מהדיווחים עולה תיאור של אדם מוסרי שטעה טעות קשה ומצפונו ייסר אותו. סביר להניח שגם החשש לעתידו המקצועי, העובדה שכולם יידעו, ופגיעה אפשרית במשפחתו הטרידו אותו, אך בראש ובראשונה, המבקרים הכי מחמירים של אנשים מוסריים - הם עצמם. נראה כי הידיעה הזו הקשתה עליו להמשיך לחיות. אסור לשכוח כי האיש דיווח על המקרה ביוזמתו. אילו רק החשש מחשיפה הנחה אותו, היה יכול לא לדווח ואף אחד לא היה יודע, מעידים בני משפחתו.
אם פורסמה תגובה בעייתית, בוודאי שהאתר המפרסם חייב להסירה תוך זמן סביר, אך לחדור לצפונות נפשו של אדם ולזהות את האשם בתגובות מבין כלל הגורמים שהעיבו עליו - מהווה הטחת האשמה גורפת ולא אחראית, וכך נהג ברקאי הבוקר (ה') בתוכניתו.