החנות דחתה טענות אלה, וטענה כי התובעת התבלבלה בצבעים, ומנסה להאשים בכך את החנות.
השופט ברק גדעון מבית-המשפט לתביעות קטנות ברחובות דחה את מרבית התביעה, וקבע כי התובעת תובעת באופן סתמי מחצית ממחיר ההזמנה, שהרי אם קיבלה מערכת בצבע אחר מזה שהזמינה, מדוע אינה דורשת לחייב את החנות להמציא לה מערכת בצבע שבחרה, או את מלוא עלות המערכת? לדברי השופט, "עצם הנקיבה במחצית הסכום מצביע על כך שהסכום הנתבע הוא סכום סתמי, בלתי מוסבר וגם לא הגיוני".
השופט ציין כי הוא מאמין לתובעת שבסופו של יום לא קיבלה את המערכת בצבע ובדוגמה שהזמינה, וכי אין ספק שבעצם אספקת מוצר השונה מזה שהוזמן, נגרמו לה אי שביעות רצון ועוגמת נפש, שבגינם יש לפצותה.
יתר טענות התובעת נדחו מחוסר הוכחה. נקבע כי החנות תשלם לתובעת פיצוי בסך 1,500 שקל, וכן הוצאות משפט בסך 250 שקל.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסקדין