אסיפת אג"ח סוערת נוספת באפריקה ישראל הסתיימה אתמול (א') בערב. בעלי אגרות חוב של אפריקה ישראל מסדרה י"ז הטיחו האשמות חריפות כנגד פעולותיו של הנאמן לבעלי האג"ח, זיו האפט נאמנויות, לפיהן הנאמן לא ממלא את תפקידו, ולא מגן על זכויותיהם.
כמו כן נשמעו טענות כנגד עמדת הנאמן על פיה אין ניגוד עניינים בין בעלי אגרות החוב הקצרות לארוכות, עמדה הפוגעת בבעלי אגרות החוב מסדרה י"ז. בעלי אג"ח י"ז ציינו כי לדעתם קיים ניגוד עניינים בין הסדרות, ועל כן גם הנאמן עצמו, המייצג בעלי אג"ח יריבים, מצוי בניגוד עניינים.
מנהל השקעות בכיר אמר באסיפה: "ראינו בתמונות שצולמו כי אתה (הנאמן) לא נכחת בשיחות למו"מ להסדר חוב עם אפריקה. איפה היית? מדוע אתה לא ממלא את תפקידך? למה נאמנים של סדרות אחרות נכחו בדיונים ואתה לא? מה שעשיתם הוא סקנדל כמוהו לא היה בהיסטוריה של שוק ההון"
עו"ד נועם שרון המייצג את הנאמן: החברה לא אפשרה לנו להשתתף בדיונים. אני מניח שלא רצית שנזמין פורץ מנעולים כדי שנשתתף בדיונים. החברה היא שקובעת מי יישב מולה במו"מ ולא אפשרה לנו להיות שותפים לתהליך. לא שקלנו להזמין פורץ מנעולים. הפנינו את תשומת ליבה של החברה לעמדת הרשות. אני יכול להגיד לך שהרשות מיודעת בהתנהלות. הנאמן פעל עם הכלים שיש לו כדי לייצג את הזכויות של מחזיקי אג"ח י"ז.
גיורא לופטיג הנאמן לבעלי האג"ח: "מח"מים אינם סיבה לניגוד עניינים – זו עמדת הרשות – ולכן כך פעלנו". נועם שרון: "לא ברור שיש צורך לצבוע בעלי אג"ח ארוכות כנגועים בעניין אישי בהצבעה". עו"ד אופיר נאור הדגיש וציין כי בעוד שעד כה התנהל המו"מ להסדר החוב, כעת המו"מ הוא על אופן חלוקת העוגה בין הסדרות.
על סדר יומה של האסיפה בחירת נציג שידאג לאינטרסים של בעלי אג"ח י"ז וכ"ד הקצרות. המועמדים הם: אבי זיגלמן, ד"ר ברק שנהב, אילה רזניק, ניר אפשטיין וחברת היעוץ פרפורמנס. לבעלי האג"ח ניתנה אורכה בת 24 שעות להעביר טפסי הצבעה.