התעללות בכת - ידיעות אחרונות ב-ynet:
פרקליטו של הנאשם א', המכונה "השטן", עו"ד גיורא זילברשטיין, הביע דווקא שביעות רצון בעקבות הודעת הפרקליטות: "היא מחזקת את דעתי שאותן נשים שהתלוננו עברו עברות חמורות, דוגמת הזנחת הילדים, שליחת הילדים לקבץ נדבות וכן עבירות מין”.

בני משפחתו של ד' בבית המשפט. דוחים את ההאשמות (צילום: גיל יוחנן)
לטענתו, כתב האישום שהוגש מוקדם יותר נגד מרשו, עוזר מנהיג הכת, ונגד נאשמים נוספים, בהם המנהיג, הוא תוצר של "אכיפה בררנית". "כתב האישום הוגש רק נגד הגברים, בעוד שהנשים שותפות לפשע", גרס עו"ד זילברשטיין, "וכדי שהצדק ייצא לאור היה צריך להגיש כתב אישום גם נגד הנשים. לא ייתכן שאימא לא יודעת שהבן שלה לא הולך לבית-ספר ומקבץ נדבות".
לטענת הפרקליטות, ד', הנאשם המרכזי, עמד בראש "משפחה", שבה חי עם שש נשים ועשרות ילדיהם, חלקם ילדיו הביולוגים. על פי כתב האישום, הוא שלט שליטה מוחלטת בחיי הנשים והילדים, אותם שלח לעבוד בקיבוץ נדבות והפצת משנתו הדתית. הוא השית עליהם ועל נשותיו גם משטר אכזרי של ענישה, תוך שימוש באלימות קשה, כליאה, הרעבה, מעשי התעללות פיזית ונפשית ומעשי השפלה וביזוי שכללו ביצוע עבירות מין ואלימות קשות.
פרקליטו של ד', מנהיג הכת, עו"ד בני נהרי, הביע מצדו תמיהה על שהפרקליטות החליטה להגיש כתב אישום בטרם הסתיימה החקירה. "זה קצת מוזר", אמר בתום הדיון. עוד ציין כי "במהלך
הדיון ביקשתי לקבל את כל חומר הראיות, לאחר שהפרקליטות הודיעה שחלק ניכר מהחומר לא נמצא בידיה. לאחר שנקבל את חומר הראיות נתנגד למאסר עד תום ההליכים".
ד' ממשיך בינתיים לזכות בתמיכת בני משפחתו. טרם הגשת כתב האישום, התייחס בנו של מנהיג הכת לאישומים ודחה את טענות הפרקליטות. "הכל שקר וכזב, יש לנו טיפה שוני מאנשים רגילים וזה נוח להלביש עלינו דברים כאלה. הם לא היו ולא נבראו", הוא הדגיש. "ההתנהלות בתיק לא הוגנת ולא נכונה, היה לנו טוב מאוד בבית שלנו. כל מה שהמשטרה חושדת זה בולשיט. אנחנו אנשים עובדים, כנראה מקנאים בנו".