הבוקר שאחרי: "ניצחון מכוער" ואמריקה מפוצלת

לאחר שהחגיגות הסתיימו והקונפטי שקע, התפנו בעיתונים המשפיעים באמריקה לנתח את ניצחון אובמה ולשרטט את האתגרים לכהונתו השנייה. ניו יורק טיימס: האומה מפולגת. וושינגטון פוסט: העלאות המסים והקיצוצים בדרך. וול סטריט ג'ורנל מתח ביקורת חריפה: ניצחון מכוער, אובמה נהנה ממזל

כיצד תיראה הכהונה השנייה של נשיא ארצות הברית, ברק אובמה, בבית הלבן? אם לשפוט לפי מאמרי המערכת של העיתונים המשפיעים באמריקה בבוקר שאחרי הלילה החגיגי, נראה שאין סיבה לקנא באיש שלעיתים מכונה "מנהיג העולם החופשי". חוב לאומי עצום, בית נבחרים עוין ובעיקר פילוג חד וקשה בעם יציבו בפני אובמה ארבע שנים מאתגרות במיוחד. כולם מסכימים על דבר אחד: העבודה הקשה רק מתחילה.

 

• בחירות בארה"ב 2012 - לכל הכתבות של CNN ו-ynet

 

אובמה נבחר בשנית - כתבות נוספות:

• "הנשיא הדמוקרטי ה-2 לעוד כהונה מאז המלחמה"
• שוב פילוג: נשיא דמוקרטי, בית נבחרים רפובליקני
• אובמה נשאר נשיא. הלילה הדרמטי, דקה אחר דקה
• אמריקה החדשה ניצחה את אמריקה הישנה / פרשנות 

 

 

במאמר המערכת של ה"ניו יורק טיימס" הליברלי נכתב כי הניצחון של אובמה הוא לא סימן לכך שאומה שבורה סוף סוף התאחדה ביום הבחירות, אלא תמיכה חזקה במדיניות הכלכלית ששמה דגש על הוספת מקומות תעסוקה; תמיכה ברפורמת הבריאות; העלאת מסים ומלחמה בגרעון; מדיניות מתונה בנושא הגירה, הפלות ונישואים חד מיניים.

 

בעיתון הדגישו כי תוצאות הבחירות מצביעות על כך שארצות הברית מפולגת. עשירים תמכו במיט רומני, בעוד עניים נטו להצביע לאובמה. בנוסף, נרשמה חלוקה לפי מגדר, גיל, גזע ודת. אפרו-אמריקנים תמכו באובמה, בעוד בוחרים לבנים הצביעו עבור רומני.

 

 

רומני גם זכה לקולות של מתנגדים לנישואים חד מיניים, מתנגדים להפלות ובתומכים בגירוש המוני של מהגרים לא חוקיים. ב"ניו יורק טיימס" מזכירים שאף אחת מהקבוצות האלה כבר לא מהווה רוב בארה"ב.

 

עוד ניתחו את הטעויות של רומני ואמרו כי האסטרטגיה שלו להאשים את אובמה בכל דבר ובמקביל להבטיח שיש לו תוכנית לטפל בגרעון מבלי להעלות מסים או לקצץ בשירותי הבריאות, פשוט לא עבודה. העיתון החמיא לאזרחים ואמר כי הבוחרים הפגינו יותר מעודנת בניתוח הכלכלי שלהם מאשר מה שרומני ציפה מהם.

 

ואף מילה על ישראל

ה"וושינגטון פוסט" פרסם מאמר מערכת תחת הכותרת "כעת מתחילה העבודה האמיתית". כותבי המאמר טוענים כי המדד האמיתי להצלחה של אובמה יהיה בשאלה אם בכהונה השנייה הוא יוכל לקיים חלק מההבטחות שגרמו לאמריקנים להתרגש ממנו לפני ארבע שנים. בעיתון תוהים אם תקופת כהונה נוספת תאפשר לאובמה להתעלות מעל הפילוגים האידיאולוגים שהוא הבטיח לגשר מעליהם ללא הצלחה.

 

 

במאמר מוזכר החוב הלאומי של ארצות הברית וגם בעיתון זה מעריכים כי לאחר החגיגות ייאלץ אובמה להעלות מסים ולבצע קיצוצים. הכותבים בעיתון הנחשב מהבירה הביעו תקווה שאובמה ישלים את הרפורמה בבריאות.

 

ב"וושינגטון פוסט" גם מזכירים בקצרה את האתגרים במדיניות החוץ, מבלי להזכיר את המילה ישראל. תוכנית הגרעין האיראנית תהווה אתגר לאובמה, ייתכן שכבר תוך כמה חודשים. אתגרים נוספים הם ניסיון להבטיח שהנסיגה מאפגניסטן ומעיראק לא תמחוק את ההישגים שהושגו שם. אובמה, מזכירים ב"וושינגטון פוסט", גם יידרש למלחמת האזרחים בסוריה.

 

"סנדי" סייעה לאובמה? 

מאמר המערכת של ה"וול סטריט ג'ורנל" השמרני היה ביקורתי מאוד כלפי אובמה. תחת הכותרת "תקווה על פני ניסיון", האשימו חברי המערכת של העיתון את אובמה בכך שנקט באסטרטגיה של הצגת רומני כאיל הון חסר סבלנות שמאיים על גושי ההצבעה.

 

בעיתון טוענים כי הדמוקרטים עשו קריקטורזציה לרומני כשהציגו אותו כמתנגד להפלות, למתן אישורי שהייה למהגרים ולמתן מלגות ממשלתיות לסטודנטים. לטענת ה"ג'ורנל", הקריקטוריזציה פעלה ביעילות אכזרית ומהווה הגדרה של ניצחון מכוער.

 

 

 

בעיתון טענו גם כי אובמה נהנה ממזל כשהוריקן "סנדי" שהיכתה בחוף המזרחי שבוע לפני הבחירות קטעה את המומנטום של רומני. העיתון מסמן את הטעות הגדולה של רומני בכך שכשל בכך שלא הצליח לפנות בצורה יצירתית למיעוטים, במיוחד היספנים. לפי המאמר, בנתונים שיפורסמו בימים הקרובים צפוי להתגלו שזה מה שעשה את ההבדל במדינות המתנדנדות.

 

במאמר המערכת של ה"לוס אנג'לס טיימס" שפורסם תחת הכותרת "הדרך הקשה לפנינו", כתבו עורכי העיתון כי הניצחון בבחירות לא היה קל, אך לשלוט במדינה המפולגת יהיה קשה אף יותר.

 

עוד נכתב כי אובמה ניצח לאחר שהדרך שהציג הייתה הרבה יותר הגיונית מאשר ההבטחות של רומני, שהיו טובות מכדי להיות אמיתיות כשאמר כי יצמצם את הגרעון במקביל להפחתת מסים. גם במאמר זה מזכירים את החוב הלאומי העצום כאתגר המשמעותי שעומד בפני אובמה.