כתבות נוספות בערוץ החדשות של ynet:
אחד הנאשמים הוא השייח עלי מעדי מירכא. לדבריו, מטרת הביקור ב-2010 הייתה ביקור קרובי משפחה וקיום מצווה דתית להגיע לקבר הנביא הביל. "המשפט הזה מצער", הוא אמר ל-ynet. "יש לנו קשר קרוב עם בני המשפחה שלנו בסוריה, וביקור במקומות קדושים הוא חלק מזכות של כל אדם דתי. אין זכות לשפוט שייחים בגלל ביקור דתי ואנושי".
נאשם אחר, עוני כניפס משפרעם, המכהן כראש ועד הקשר בין הדרוזים בישראל לאלה שבסוריה, אמר: "המשפט הזה הוא גזענות ממדרגה ראשונה. לא יכול להיות שאסור לנו להיות בקשר עם האחים שלנו בסוריה ובלבנון ולבקר במקומות הקדושים לנו. האבות שלנו ביקרו במקומות האלה עוד לפני קום המדינה. לא משנה מה תהיה תוצאת המשפט - אנחנו נעקוף אותה. אף אחד לא ימנע מאיתנו להיות בקשר עם אחינו. גם לא המלחמה בסוריה".
הנאשם פואד סויד מבקיעה סיכם: "כתבי האישום הללו לא הגיוניים. התייחסות כזאת מראה זלזול של המדינה בכל העדה הדרוזית. מגיע לנו לנסוע לסוריה ולבקר את קרובי המשפחה שלנו. הפוליטיקה במדינה מנסה למנוע מאיתנו את הביקורים".
Read this article in English