כל שנה של סרבנות גט תעלה לאישה 50 אלף

אישה חרדית סירבה להתגרש מבעלה, סוחר יודאיקה מצליח, ועשתה כל תרגיל על מנת להתחמק מבית המשפט. זה יעלה לה מאות אלפי שקלים

עו"ד מאיה רוטנברג פורסם: 16.09.14, 17:16

גם מקרים של גברים מסורבי גט מגיעים לדיון בבתי המשפט: אישה חרדית שסירבה להתגרש מבעלה, ובשלב מסוים אף ברחה מהארץ כדי לא לתת לו את מבוקשו, חויבה לשלם לגבר העגון מאות אלפי שקלים. גם ערעור שהגישה על ההחלטה נדחה לאחרונה בטענה שהיא פוגעת בכבודו ובזכויותיו של הבעל.

 

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

 

בסוף 2006, אחרי תשע שנות נישואין, הגיש הבעל את תביעת הגירושים מאשתו. יום לפני הדיון בבית הדין הרבני התברר שהאישה ברחה מהארץ, ככל הנראה במטרה לעגן את בעלה, ושבה לארץ רק לאחר שנה וחצי. ההליך המשיך בהיעדרה, וגם לאחר שבמאי 2007 ניתן פסק דין המחייב אותה להתגרש, הגישו באי כוחה ערעורים, בקשות ואפילו תביעה לשלום בית, שנדחו מכיוון שלא טרחה להתייצב לדיונים.

 

במקביל הגיש הבעל העגון לבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן תביעה לפיצוי של 1.5 מיליון שקל נגד אשתו הסרבנית. לדבריו, ההליכים המשפטיים הממושכים ומורטי העצבים הביאו להידרדרות במצבו הרפואי, והוא עבר אירוע מוחי ובוצעו בו מספר ניתוחי לב. לטענתו, כאדם חרדי אין לו אפשרות לחיות עם בת זוג אחרת או להינשא מחדש ובכך פוגעת אשתו באוטונומיה האישית שלו ובכבודו.

 

האישה מצדה הכחישה את טענות הבעל. היא טענה כי כל רצונה הוא לחזור עם בעלה לשלום בית או לכל הפחות להגן על זכויותיה הרכושיות לפני הגירושים.

 

בית המשפט קבע כי התנהלותה של האישה שללה מהבעל את הזכות לקיים חיי משפחה וחיי שיתוף עם בת זוג וחייב אותה לשלם לו 50 אלף שקל עבור כל שנה מאז שבית הדין הרבני חייב אותה להתגרש, ו-4,000 שקל עבור כל חודש נוסף שבמהלכו תסרב לקבל את הגט.

 

האישה ערערה לבית המשפט המחוזי בתל אביב וטענתה שבעלה הוא סוחר יודאיקה מפורסם ומשגשג שהחליט לנשל אותה ולהותיר אותה בחוסר כל, והיא לא מוכנה להתגרש עד שהרכוש יחולק בצורה הוגנת.

 

הבעל טען, כי למרות ניסיונות אשתו לטעון לשלום בית, ברור מהתנהלותה שהיא לא חפצה בו, וכל שהיא רואה לנגד עיניה היא נקמה וסחיטת כספים. לטענתו, האישה ברחה מהארץ במטרה ברורה לעגן אותו, ושבה כעבור שנה וחצי רק כדי לנהל נגדו תביעות רכושיות.

 

השופט ישעיהו שנלר ציין בפתח פסק דינו, כי כמו במקרים קודמים, גם הפעם האישה לא טרחה להתייצב לדיון בערעור שהגישה בעצמה, וזה מספיק כדי לדחות את הערעור. עם זאת, למען הסר ספק, הבהיר השופט שסירוב האישה אינו כדין ומנוגד לפסק דינו המפורש של בית הדין הרבני.

 

השופט הדגיש שבמקרה הזה לא מדובר "סתם בסרבנית גט", אלא באישה שפוגעת בכבודו ובזכויותיו החוקיות של בעלה, שממנו היא חיה בנפרד זה כשבע שנים, להינשא מחדש ולנהל את חייו כרצונו. לאור כל אלו, הורה השופט ביחד עם השופטים ד"ר קובי ורדי וחגי ברנר, על דחיית הערעור. האישה חויבה בשכר טרחת עו"ד של 30 אלף שקל.