ברייסי רייט תובע את הפועל ירושלים

הגארד ששוחרר בתחילת העונה ונתבע על ידי האלופה, החליט להגיש תביעה נגדית על סך של כ-800,000 ש"ח. בכתב התביעה נכתב: "עצם מימוש האופציה וכניסת הסכם ההתקשרות לתוקף לא הפריעה למנכ"ל ולמאמן לנסות ולאתר קבוצה חלופית עבור השחקן"

נדב צנציפר ואפרת עמורבן פורסם: 01.03.16, 15:46

הצרות של הפועל ירושלים ממשיכות. יום לאחר התבוסה המביכה לנועלת הטבלה, מכבי קריית גת, ברייסי רייט, ששוחרר מהקבוצה בתחילת העונה, החליט לתבוע את הפועל ירושלים בסכום של 800,403 ש"ח.

 

לטבלת ליגת ווינר-סל

 

כזכור, ברייסי רייט שוחרר מהפועל ירושלים לאחר שנסע להיבחן בקבוצה מסין כשהוא עדיין תחת חוזה, בבירה החליטו לתבוע אותו על 2 מיליון ש"ח פיצוי ו-350 אלף שקל על הוצאות שוטפות.

 

צפו בירושלים מובסת ע"י קריית גת (one)

עוד לפני שעזב את ישראל, הוא ערך עם ynet ספורט ראיון בלעדי והסביר את הסיבות להתנהלות מול הקבוצה. כעת, אחרי שחתם במדי קרשיאקה, רייט החליט לתבוע את הפועל ירושלים, בכתב התביעה נכתב: "עצם מימוש האופציה וכניסת הסכם ההתקשרות לתוקף לא הפריעה למנכ"ל ולמאמן הקבוצה לנסות ולאתר קבוצה חלופית עבור השחקן, וזאת שבועיים בלבד לאחר שהשחקן נחת בארץ לקראת פתיחת האימונים לעונה החדשה".

 

במכתב מתוארים פרטי השיחה עם גיא הראל: "מר הראל קיים עם רייט שתי שיחות והביע את אי שביעות רצונו מתפקודו ומהתנהגותו. בשיחה המוקלטת ניתן לשמוע כיצד דוחק מר הראל בשחקן ומנסה להוציא ממנו הודאה שהוא אינו מעוניין להישאר במועדון. לאחר שניסיונותיו של הראל בשיחה לא צלחו, אמר לשחקן כי לעיתים עדיף לסיים את ההתקשרות: 'העבר איתך לא משנה כי אין עתיד'".

 

צילום: יובל חן
"ניסו להוציא ממנו הודאה שהוא רוצה לעזוב". רייט (צילום: יובל חן)

 

בנוסף נכתב: "אחרי שמנכ"ל הקבוצה בישר לו דה פקטו על הפרידה, ביקש השחקן לבדוק באופן עצמאי לאן המועדון מבקש להעביר אותו, לכן נסע השחקן על דעתו בלבד לסין על מנת לבדוק ולהתרשם מקבוצת גואנדונג, שהייתה אחת המועמדות לקלוט אותו ושעימה שוחח מר הראל".

 

עוד נטען בכתב התביעה שהמועדון שילם לשחקן שכר של חודש אחד בלבד, בסך 152,350 ש"ח ונמנע מלשלם לו בגין יתרת חוזהו, מאחר ולרייט לקח זמן למצוא קבוצה חדשה לשחק בה. ומאחר והחוזה בטורקיה קטן יותר מהחוזה עליו חתם בבירה, ההפרש לרעת השחקן עומד על 499,023 ש"ח ובנוסף פיצוי בגין עוגמת נפש ונזק שאינו ממוני, שנגרם בשל ההליך הפגום, הפרת הסכם העבודה והפגיעה במוניטין של השחקן, שלצרכי תביעה זו עומד על סך של 301,400 ש"ח.