העולם נמצא בעיצומה של מהפכת אנרגיה שמאיצה בקצב שלא הכרנו. כמעט כל מגזרי האנרגיה נהנים מן הביקוש הגובר, אולם קרן האור הבולטת מגיעה דווקא מן האנרגיה הגרעינית.
שילוב נדיר של אמינות תפעולית, פליטה כמעט אפסית ופיתוחי רגולציה חדשים מציב אותה בחזית המירוץ לספק לעולם חשמל זמין וזול.
בתוך הסערה הזו נציבת תעשיית AI, שצורכת חשמל בתיאבון חסר תקדים ומראה לשוק שהכוחות משתנים במהירות.
ההיסטוריה של שוק האנרגיה הגרעינית
מאמצע שנות החמישים ועד שלהי שנות השבעים נבנו עשרות כורים גרעיניים מדי שנה, אך שרשרת תאונות מתוקשרות (מייל איילנד ב-1979, צ'רנוביל ב-1986 ופוקושימה ב-2011) טרפה את הקלפים והאטה דרמטית את הקמתם של מתקנים חדשים.
בשנים 1987-2010 מספר הפרוייקטים שנסגרו כמעט הדביק את מספר ההפעלות החדשות, מגמה שהתחזקה עוד יותר בעשור האחרון.
במקביל, ארגונים בינלאומיים ואף הבנק העולמי הטילו מגבלות מימון על פרויקטים גרעיניים, מה שהעמיק את הקיפאון בענף.
הגרף מציג כיצד תעשיית האנרגיה הגרעינית עברה מצמיחה מהירה מאוד בשנות ה־70 וה־80, שבהן נבנו עשרות כורים חדשים מדי שנה, למצב של האטה ואף קיפאון בעשור האחרון, בעקבות אסונות גרעיניים גדולים כמו Three Mile Island, צ׳רנוביל ופוקושימה שהובילו לסגירת כורים, רגולציה מחמירה ופגיעה באמון הציבור באנרגיה גרעינית.
מה גרם לשינוי
הנקודת מפנה האמיתית הגיעה מן הזינוק האדיר בתעשיית ה-AI.
מרכזי נתונים ייעודיים למודלים גדולים צורכים אנרגיה בהספק שעלול להגיע למאות מגה-וואט לאתר יחיד, ובנק ההשקעות סיטי מעריך כי הביקוש למרכזי נתונים ייעודיים ל-AI יצמח בכ-34% בממוצע שנתי עד 2030.
במקביל, גולדמן זאקס חוזה כי צריכת החשמל העולמית כולה תגדל בקצב של כ-2.5% לשנה, כאשר כ-1% מן הגידול מיוחס לדאטה סנטרים בלבד.
המשמעות היא כי ארבעים אחוזים מן העלייה בביקוש לחשמל עד סוף העשור ינבעו ממתקני עיבוד נתונים, זרז שמחייב הקמת מקורות ייצור יציבים ומהירים.
איפה זה פוגש אותנו כיום?
נכון לשנים 2025–2026, תחום האנרגיה הגרעינית העולמי נמצא בתנופת צמיחה חסרת תקדים וצפוי לקבוע שיא ייצור חדש.
כיום פועלים כ-440 כורים ביותר מ-30 מדינות עם כושר מותקן של כ-420 GW, אך המגמה מצביעה על התרחבות מסיבית, כ-60–78 GW נוספים נמצאים בשלבי בנייה, ובשנת 2026 לבדה צפויים להיכנס לפעולה כ-15 כורים חדשים.
שחקניות מרכזיות כמו הודו, רוסיה, צרפת וארה"ב המשלבת שחזור כורים קיימים לצד פיתוח כורים מודולריים קטנים (SMR), מובילות את השוק, כאשר סין לבדה ניצבת בחזית וצפויה להיות אחראית לכ-40% מהגידול העולמי בייצור עד סוף העשור.
בתמונה אנו יכולים לראות את מפת הכורים הגרעיניים בעולם.
הנקודות הכחולות הן כורים גרעיניים בשימוש, כ-174 כאלה כיום.
הנקודות הכתומות הן כורים גרעיניים שיצאו מכלל שימוש במהלך השנים, כ-48 כאלה כיום.
והנקודות הירוקות הן כורים גרעיניים בשלבי הקמה- כ-8 כאלה.
ניתן לראות גם בפסים למטה את התפתחות כל אחד מהנתונים הללו לאורך השנים.
הצמיחה המואצת, שצפויה לעמוד על קצב שנתי ממוצע של כ-2.8%, נובעת מהפעלת תשתיות חדשות באסיה לצד הארכת חיי כורים קיימים במערב לטובת ביטחון אנרגטי. מגמה זו מונעת במידה רבה מהביקוש הגובר לחשמל מצד מרכזי נתונים ותעשיית הבינה המלאכותית, כאשר הצפי הוא שעד שנת 2030 יספקו האנרגיה הגרעינית והמקורות המתחדשים כמחצית מצריכת החשמל הגלובלית.
בטווח הרחוק יותר, אם יעדי הממשלות יתממשו, היקף הייצור הגרעיני עשוי להכפיל או אף לשלש את עצמו עד שנת 2050 כדי לעמוד ביעדי האקלים והאנרגיה העולמיים.
מה זה ה-SMR?
הכוכב העולה של התעשייה הגרעינית הוא טכנולוגיית ה-SMR (כורים מודולריים קטנים), המבטיחה לשנות את כללי המשחק בתחום.
בניגוד לכורים המסורתיים המפיקים מעל 1,000 MW, ה-SMRs מייצרים הספק מצומצם יותר של 50–300 MW, מה שמאפשר גמישות רבה בחיבור לרשתות חשמל קטנות או לצרכנים ספציפיים כמו מרכזי נתונים ותעשייה כבדה.
היתרון המרכזי שלהם טמון ביכולת לייצר את רכיבי הכור במפעל ולהעבירם לאתר ההקמה, תהליך המוזיל עלויות ומקצר משמעותית את זמני הבנייה.
לצד רמת בטיחות פסיבית גבוהה יותר, חברות כמו SMR) NuScale) האמריקאית ו-(.Rolls-Royce (RR הבריטית מובילות עשרות פרויקטים בשלבי פיתוח שונים.
עם זאת, הטכנולוגיה עדיין ניצבת בפני אתגרי מסחור, רגולציה מורכבת ועלויות ראשוניות גבוהות המעכבות כרגע את פריסתה הרחבה בקנה מידה עולמי.
התרשים מסביר את אופן הפעולה של תחנת כוח גרעינית, שבה ביקוע גרעיני בליבת הכור מייצר חום עצום שמחמם מים ויוצר קיטור בלחץ גבוה, הקיטור מסובב טורבינה שמחוברת לגנרטור לייצור חשמל, ולאחר מכן המים מקוררים וממוחזרים מחדש בתהליך סגור ויעיל.
התפתחות החלל
כולם שמעו על ההנפקה הצפויה של SpaceX לפי שווי דמיוני של 2 טריליון דולר.
סכום שמשקף את העובדה שתעשיית החלל הולכת וגוברת, והאנשים החזקים בעולם מתחילים לנטוש את העיניים מהקרקע ולהפנות אותן למעלה.
ההנפקה של SpaceX היא לא רק אירוע פיננסי, היא הקטר שלוקח את כל הסקטור הזה קדימה.
המעבר לאנרגיה גרעינית בחלל
תוכנית ארטמיס של נאס"א בשיתוף משרד האנרגיה האמריקאי עוברת לשלב מעשי עם פיתוח פרויקט Fission Surface Power.
המטרה המרכזית היא הצבת כור גרעיני על פני הירח עד שנת 2030 ושימוש בחללית ה- Space Reactor 1 Freedom של חברת לוקהיד מרטין (LMT) למשימות מאדים כבר בשנת 2028.
פרויקט זה מסמן את המעבר משימוש במנועים כימיים לטכנולוגיה גרעינית מתקדמת כבסיס לתשתית החלל של העשור הקרוב.
חזון ההנעה הגרעינית והשליטה במרחב
השימוש בטכנולוגיה גרעינית בחלל נועד לפתור את מגבלות הדלק הכימי והאנרגיה הסולארית ולא למטרות צבאיות התקפיות.
אתם יכולים לראות בתמונת החללית SR 1 Freedom, המעבר להנעה גרעינית טרמית או חשמלית צפוי לקצר את משך הטיסה למאדים לזמן של פחות מחמישה חודשים.
קיצור זה משמעותי להפחתת חשיפת אסטרונאוטים לקרינה קוסמית מסוכנת.
בנוסף, כורים אלו מבטיחים אספקת חשמל וחימום בירח במהלך לילות הנמשכים שבועיים של חשיכה ובמאדים בעת סופות אבק המשביתות פאנלים סולאריים.
עבור זרוע החלל האמריקאית, היכולת הגרעינית מאפשרת תמרון לוויינים מהיר ושינויי מסלול תכופים המהווים יתרון אסטרטגי בשמירה על נכסים מסלוליים.
ניתן לראות את מערכת החלל הגרעינית SR-1 Freedom, קונספט ללוויין או חללית מתקדמת שמונעת באמצעות כור גרעיני קטן בחלל, אשר מסוגל לייצר כמויות אנרגיה גבוהות במיוחד להפעלת מערכות תקשורת, הנעה חשמלית מתקדמת וציוד צבאי או מסחרי, תוך שימוש בטכנולוגיות קירור, מיגון קרינה והמרת חום לחשמל כדי לאפשר פעילות ארוכה ועוצמתית הרבה יותר מלוויינים רגילים המבוססים רק על פאנלים סולאריים.
היתרונות של המעבר לחלל
המעבר לשימוש בכורים גרעיניים בחלל מהווה קפיצת מדרגה טכנולוגית המאפשרת להתגבר על המגבלות המבניות של דלק כימי ופנלים סולאריים.
היתרון המרכזי טמון בצפיפות האנרגיה הגבוהה ובאמינות המוחלטת של המערכת, בניגוד לאנרגיה סולארית, כור גרעיני מספק כוח קבוע ורציף ללא תלות בקרבה לשמש, מה שמאפשר הישרדות בלילות הירח הארוכים (הנמשכים שבועיים) או בתוך סופות אבק במאדים שמחשיכות את השמיים.
בנוסף, טכנולוגיית הנעה גרעינית מאפשרת לקצר את משך הטיסה למאדים בכ-50%, (אשר מתוכננת ל2028) ובכך להפחית דרמטית את חשיפת האסטרונאוטים לקרינה קוסמית מסוכנת ואת ניוון השרירים בטיסה ארוכה.
מעבר לכך, היכולת לייצר כמות אדירה של חשמל ביחס למשקל המערכת מאפשרת להפעיל מכשירי מכ"ם עוצמתיים, תקשורת נתונים מהירה ותשתיות לחיים על כוכבים אחרים, מה שהופך את הגרעין למפתח המעשי היחיד להפיכת האנושות לציוויליזציה רב-פלנטרית.
יתרונות מרכזיים לשימוש באנרגיה גרעינית
ייצור חשמל ללא פליטות פחמן: במהלך פעולתו השוטפת, כור גרעיני אינו פולט גזי חממה. טביעת הרגל הפחמנית שלו לאורך כל מחזור החיים (כולל כרייה ובנייה) היא מהנמוכות ביותר מבין כל מקורות האנרגיה.
אמינות וזמינות גבוהה: בניגוד לשמש ורוח שתלויים במזג האוויר, כורים גרעיניים פועלים כ-93% מהזמן בעומס מלא. הם מספקים זרם קבוע ויציב של חשמל לרשת, מה שהופך אותם למקור מושלם ל"מתח בסיס".
צפיפות אנרגיה אדירה: דלק גרעיני מרכז כמות אנרגיה עצומה בנפח קטן מאוד. כמות קטנה של אורניום יכולה להפיק אנרגיה השווה לטונות רבות של פחם או גז טבעי.
ניצול שטח יעיל: תחנות כוח גרעיניות דורשות שטח קרקע קטן משמעותית ביחס לחוות סולאריות או חוות רוח כדי לייצר את אותה כמות חשמל.
ויש גם כמה חסרונות ואתגרים:
עלויות הקמה אדירות: בעוד שהתפעול השוטף זול יחסית, בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעה של מיליארדי דולרים ותהליך שנמשך עשור או יותר.
פסולת רדיואקטיבית: הכורים מייצרים פסולת שנשארת מסוכנת למשך עשרות אלפי שנים. כיום אין פתרון גלובלי מוסכם לאחסון קבע של פסולת זו, והיא נשמרת באתרים זמניים ומאובטחים.
סיכוני בטיחות: למרות שתאונות הן נדירות מאוד, כשהן קורות (כמו בצ'רנוביל או פוקושימה), התוצאות הן קטסטרופליות ובעלות השפעה ארוכת טווח על הסביבה והבריאות.
משאב מתכלה: אורניום הוא מחצב טבעי המצוי בכמות מוגבלת בכדור הארץ, ולכן מבחינה טכנית אנרגיה גרעינית אינה "מתחדשת" כמו שמש או רוח.
זווית ישראלית
בישראל אין כיום כורים גרעיניים מסחריים לייצור חשמל, והפעילות בתחום מוגבלת לכורים מחקריים בלבד.
עם זאת, לאחרונה גוברים הדיונים המקצועיים על הקמת תחנת כוח גרעינית ראשונה בנגב (באזור שבטה) ועל שילוב כורי SMR קטנים כמענה מבוזר לצרכי התעשייה וההייטק.
המעבר לאנרגיה גרעינית מציב בפני ישראל אתגרים מורכבים, ובראשם המכשולים הדיפלומטיים הנובעים מכך שישראל אינה חתומה על האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני (NPT), לצד סוגיות ביטחוניות רגישות והתנגדות ציבורית מצד ישובים שכנים. מנגד, המהלך טומן בחובו הזדמנות אסטרטגית לעצמאות אנרגטית מלאה, עמידה ביעדי פליטות אפס ושילוב חדשנות טכנולוגית ישראלית בתחומי הבטיחות והתפלת המים. אל מול תחזיות המחסור בחשמל והגידול המהיר בביקוש, האנרגיה הגרעינית הופכת מפתרון תיאורטי לצורך אסטרטגי שעשוי להבטיח את עתיד משק האנרגיה הלאומי.
השחקניות הראשיות
OKLO
חברת OKLO נחשבת כיום לאחת השחקניות המבטיחות והמסקרנות ביותר בסקטור המיקרו גרעיני, בעיקר בזכות טכנולוגיית ה-Aurora כור מהיר בקירור מתכת נוזלית המפיק בין 1.5 ל-75 MW.
המערכת מתפקדת כסוללה גרעינית קומפקטית בעלת בטיחות פסיבית גבוהה, מה שהופך אותה לפתרון קצה אידיאלי עבור מרכזי הנתונים התובעניים של תעשיית ה-AI. נכון לשנת 2026, החברה נמצאת בשלבי בנייה מתקדמים באתר המעבדה הלאומית באיידהו (INL) לאחר השגת אבני דרך רגולטוריות קריטיות מול ה-NRC, כשהיעד להפעלה מסחרית ראשונה נקבע לשלהי 2027.
מעמדה האסטרטגי של אוקלו בשוק התחזק משמעותית דרך שותפויות ענק, ובראשן הסכם לאספקת 1.2 GW עבור Meta, לצד שיתופי פעולה עם Nvidia וחיל האוויר האמריקאי. למרות הערכת שווי גבוהה המבוססת על צבר הזמנות פוטנציאלי, החברה עדיין נמצאת בשלב שלפני הכנסות ומתמודדת עם אתגרים תפעוליים כמו התלות באספקת דלק ה-HALEU המועשר.
המנייה של אוקלו עלתה מתחילת 2025 ועד היום כ- 234%.
NuScale Power (SMR)
חברת NuScale Power נחשבת למובילה הרגולטורית הבלתי מעורערת בתחום הכורים המודולריים הקטנים, בהיותה החברה הראשונה והיחידה במערב שקיבלה אישור תכנון מלא מה-NRC האמריקאי.
הטכנולוגיה שלה, ה-VOYGR, מבוססת על כורי מים בלחץ' טכנולוגיה מוכחת וותיקה בתצורה מודולרית המפיקה כ-77 MW לכל יחידה, עם יכולת לשלב עד 12 מודולים בתחנה אחת בהתאם לצורך.
יתרונותיה המרכזיים הם בטיחות פסיבית יוצאת דופן וגמישות תפעולית גבוהה, שהובילו לשותפויות אסטרטגיות להקמת כורים בארה"ב, פולין ורומניה.
למרות שנוסקייל נחשבת לבוגרת ויציבה יותר מבחינה רגולטורית בהשוואה למתחרות כמו Oklo, לוחות הזמנים שלה שמרניים יותר, והפעלת הכור הראשון שלה צפויה להתרחש סביב שנת 2030.
המניה הייתה מאוד תנודתית מתחילת 2025 ועד היום, כאשר היא עומדת כיום על תשואה של מינוס 32% מאז, תוך כדי שבמהלך התקופה כבר הייתה ברווח של 212%.
GE Vernova (GE)
חברת הבת GE Hitachi Nuclear Energy מביאה לשוק ה-SMR את העוצמה והניסיון של ענקית תעשייה ותיקה. |
הטכנולוגיה המרכזית שלה היא ה-BWRX-300, כור מים רותחים (BWR) בהספק של 300 MW, המתוכנן להיות פשוט, חסכוני ובטוח משמעותית בהשוואה לכורים קונבנציונליים.
היתרון האסטרטגי של GE Hitachi טמון בשילוב שבין חדשנות מודולרית לבין גב תעשייתי איתן וניסיון הנדסי עשיר בכורים רגילים, מה שמפחית את הסיכון עבור משקיעים ומדינות.
החברה מובילה פרויקטים מתקדמים בקנדה (אונטריו) ונמצאת בשלבי הזמנות ודיונים ראשונים באסיה ובארה"ב, מה שמציב אותה כמתחרה המובילה בפלח השוק של כורי ה-SMR הבינוניים.
המניה עלתה מתחילת 2025 בכ-77%.
(.Rolls-Royce (RR
Rolls-Royce הבריטית מציעה גישה ייחודית לקטגוריית הכורים המודולריים עם דגם ה-PWR שלה, המפיק כ-470 MW.
הספק גבוה משמעותית ממרבית ה-SMRs המתחרים, אך כזה שעדיין שומר על עקרונות התכנון המודולרי.
האסטרטגיה של החברה מתבססת על מודל ה-Factory-built, המאפשר ייצור המוני של רכיבי הכור בתנאי מפעל מבוקרים ושינועם לאתר ההקמה, מה שנועד לצמצם סיכונים הנדסיים ולקצר משמעותית את משך הבנייה.
בזכות תמיכה ממשלתית איתנה בבריטניה ורשת שותפויות המתרחבת באירופה, רולס-רויס ממצבת את עצמה כפתרון המועדף עבור מדינות הזקוקות לתוספת כוח משמעותית לרשת החשמל, תוך שהיא נשענת על מוניטין הנדסי של עשורים בתחום ההנעה הגרעינית.
המניה עלתה מתחילת 2025 בכ-115%.
לסיכום, סוגיית האנרגיה הגרעינית מהווה צומת מרכזי בדיון על עתיד משק האנרגיה העולמי, שבו ניצבים יתרונותיה המשמעותיים אל מול אתגרים מורכבים.
מצד אחד, היא מציעה מקור אנרגיה עוצמתי ויציב המסוגל לספק כמויות חשמל אדירות ללא פליטת גזי חממה, נתון קריטי במאבק בשינויי האקלים.
מנגד, חסמים מהותיים כגון עלויות הקמה גבוהות, שאלת הטיפול בפסולת רדיואקטיבית וחששות בטיחותיים בעקבות אסונות עבר, מעיבים על אימוצה הנרחב. לסיכום, נראה כי האנרגיה הגרעינית נותרת פתרון מבטיח אך שנוי במחלוקת, המחייב ניהול סיכונים קפדני ואיזון מדויק בין צרכים סביבתיים, כלכליים ובטיחותיים.
גיא נתן, מנכ"ל ומייסד של גיא נתן בע"מ, מנהל קרן הגידור Valley, כותב פיננסי ב־Ynet Capital, עיתון "בשבע" ואתר ספונסר, מרצה ומנחה פודקאסט "מפת החום", פאנליסט כלכלה שבועי בערוץ הכלכלה (10) תוכנית "תל אביב – ניו יורק" ואורח קבוע בתוכנית "היום שהיה" בערוץ 13
אין לחברת ידיעות תקשורת בע״מ, לאתר ynet או לחברת המברקה פתרונות תקשורת בע״מ זיקה כלשהי לתוכן במובן של ניגוד עניינים או של עניין מיוחד. הכתוב אינו מהווה ייעוץ השקעות ו/או תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. אין לראות במידע בסקירה זו כעובדתי או כמכלול כל המידע הידוע, ולכן אין להסתמך על הכתוב בה ככזה.
