חדשות  פרשנות וטורים  החלונות הגבוהים / רוני סופר
מי זה בג"ץ, שיגיד לנו לא?
רוני סופר
פורסם: 02.11.06, 16:20
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 117 תגובות ב-117 דיונים
1. מי זה בג"ץ? כך מתחיל הפשיזם
אחיה   (02.11.06)
עוד מעד יזרקו את השופטים לכלא!! ישימו בובות מריונטה ופיתומים ישמיעו קולות. אולי אפשר לסגור את העסק ולזרוק את המפתח לים??
2. אז מי יגיד לכם לא? הקב"ה? שמעת פעם על דמוקרטיה
אמו רפי ,   מרכז   (02.11.06)
מבוקרת? האם מותר לכם לעשו הכל ואסור למישהו לבקר אותכם? האם אין אינסטנציה גבוהה מזו שלכם? דיכטר מדבר כמו גנרל מקסיקני. לנו, לציבור אין אמון בכם אנשי הפוליטיקה, אז מי יגן עלינו מפניכם ושחיתותכם? הרי מצב זה יביא את העם עלי בריקדות!
3. כשזה מגיע לכיסא שלהם, פתאום הבג"ץ לא הוא זה שקובע?
צריך לחוקק חוק ,   שתתדבקו לכסא לנצח.   (02.11.06)
4. "המוסד היחיד שהציבור עדיין מאמין לו" ?? ממש לא
לא מאמינים לשופטים ,   כולם צבועים   (02.11.06)
ומגמתיים. כולם שמאלנים בעליון חוץ מדתי המחמד ששמו שם. מי מאמין להם בכלל ?
5. בג"ץ כבר ממזמן עבר את הגבול.
יובל   (02.11.06)
בג"ץ מכריע בעניינים שכלל אין לו סמכות לדון בהם, ושהם פוליטיים לחלוטין ואין להם שום קשר למשפט. למשל: האם על קצב לפרוש, האם יש לחקור פרשות מסויימות ועוד רבות הדוגמאות... השופטים פשוט מתפרעים ומנסים להשפיע על דברים שלא קשורים למשפט. להכרעות פוליטיות יש את הכנסת, הנבחרת בידי כלל הציבור, ולא את בית המשפט שאינו מייצג את הציבור ושחבריו בוחרים את מי למנות אליו.
6. נורא, לקרוא ולא להאמין
(02.11.06)
7. דיכטר צודק. בג"ץ מגזים ושם עצמו כאלוהים
יודע טוב ורע ,   מעל כל הרשויות   (02.11.06)
בג"ץ הסמכות האחרונה ? מה פתאום. שכחו מהפרדת הרשויות !!!
8. כנראה שאינכם שופטים ראויים
צודקת ,   תמיד   (02.11.06)
אילו שפטתם ביושר (אינטלקטואלי), בשיוויון (בין מקרים זהים), ע"פ ראיות ולא ע"פ שמועות, אילו לא הרסתם במשיכת קולמוס חייהם של מתדיינים בניגוד לראיות מקור, איש לא היה מזלזל בכם, הייתם זוכים באמת לאמון הציבור (בו אתם מתהדרים כברווז המתהדר בנוצות לא לו) והייתם ראויים לשם התואר המקצועי: "שופטים". אולם אתם אינכם כאלה, וחבל !!!
9. שרים וחכ"ים זה דרעק,זבל,פסולת,איכסה
משה ,   חולון   (02.11.06)
10. מי מאמין בבג"ץ ? ,שיצביע.
אריה ,   מרכז   (02.11.06)
אין אמון בבג"ץ. הם פוליטיקאים בגלימות שחורות.
11. מי זה השרים האלה?
lisa   (02.11.06)
לא די שאנחנו מתבזים בסוג כזה של ניהול מדינה וממשלה שיצאה למלחמה כדי להיכשל, אלא שגם בדברים אחרים הם יוזמים שינויים. די לכם - מי אתם?
12. תגידי באיזו מדינה אחרת:
יוספוס   (02.11.06)
1) בית המשפט יקבע איפה יעבור הגבול ע"ע גדר ההפרדה. 2) להחליט אם להרוס או להרוס בתים ברפיח בעת לחימה. 3) על בסיס חוקי חופש למינהם למנוע גירוש של ערבים מבתיהם אך לדחות על הסף עתירות כנגד החרבת גוש קטיף. ועוד דוגמאות, הנקודה היא שהכנסת והממשלה נושאים באחריות ועומדים למשפט הציבור, מתי אהרון ברק נבחר? ומעבר לקח ממנים איש את רעהו וקבלתם גוף מונוליטי אשר מלתו היא המילה האחרונה כמעט בכל עניין
13. כשבג"ץ היה טוב לגרוש יהודי גוש קטיף - אף אחד לא צייץ
(02.11.06)
14. בג"ץ דיכטר
Alex ,   Mercaz   (02.11.06)
דיכטר כראש השב"כ הישראלי , תבנית מחשבתו דומה לראשי קג"ב הרוסי . מתחיל עם בית המשפט ימשיך עם העיתונות. מתחרה רציני לליברמן !!
15. הציבור מאס באליטה השיפוטית בדיקטטורה של גילדת העו"ד
גרי   (02.11.06)
16. גם בג"ץ זה משחק מכור!כל מה שקשור למדינה הציבור איבד אמון!!!!
לא נשאר צדיק אחד ,   בסדום!פ"ת***********   (02.11.06)
17. יש לי דוקא חדשות בשבילך : הציבור הרחב דוקא לא נותן אמון !!!
מצביע מרצ לשעבר   (02.11.06)
בבית המשפט העליון !
18. האם הממשלה מעל החוק ? האם השרים מעל החוק ? כשהדיקטטור...
של מי המדינה הזו לעז   (02.11.06)
רוצה לשלוט הוא חייב להיות מעל החוק ובתי המשפט, הרי הוא החוק ולשם כך הוא דיקטטור .
19. הציבור לא מאמין לאף אחד - גם לא לשופטים.
זהר   (02.11.06)
בית המשפט פוטר בעונשים מגוכחים רוצחים, אנסים, גנבי מכוניות. בג"צ מתערב ומעכב את בניית הגדר תוך סיכון של אזרחי המדינה. בג"צ מוצא לנכון להתערב ולייצג אינטרסים פלסטינים, כאילו והיו אזרחי המדינה. ועוד ועוד... הפוליטיקאים מצדם, מנצלים את מורת הרוח המוצדקת של הציבור ומנסים להגביל את סמכויות בית המשפט. מושחתים כבר אמרנו? מה הפתרון? יואיל בית המשפט להציב לעצמו גבולות, ישפוט היכן שראוי ולא יתערב היכן שלא ראוי (לפחות בעיני אזרחי המדינה).
20. אנשים צריכים להבין - זה או בג"ץ או רוחמה אברהם
המתעניין   (02.11.06)
יכול להיות שבג"ץ חורג מהכח שראוי שיהיה לו, אבל בת'כלס, אין כאן הנהגה ראויה. יש ח"כים בסגנון רוחמה אברהם, ואחרים מש"ס ודומיהם שהחלטותיהם שרירותיות, מפלות, פסולות וגרועות. אם לא היה בג"ץ ח"כים האלה היו הופכים אותנו למדינת עולם שלישי.
21. הבג"ץ מוסד שהציבור מאמין בו??? כנראה
זאב   (02.11.06)
רק בביתך ברחוב איפה שאני גר זה מוסד שנאוי. ולא אני לא דתי, אלא בגלל חוסר האיזון בין משפט למשפט בין יהודים וערבים בכלל, ובין נשים וגברים גם כן.
22.  הגוף השלטוני היחיד שהציבור עדיין מאמין בו ?אני לא!
do ,   co   (02.11.06)
בית משפט שמשחרר עברין עם טיל לאו בגלל שלא ברור מי נהג ברכב. בית פילפולי מילים. עם עורך דין טוב וניסיון בתחום אתה לא אשם. לאומת זאת אדם תמים יזמברו לו את הצורה. ראה ערך ארגוני פשע ישראלים. רוצחים. השופטים חיים בעולם דימיוני ואוטופי של כללים שלא מתקיים במציאות. שכן לכל כלל יש יוצא מן הכלל. מה גם שבחיים צריך רגש וטעם. כללים וחוקים טובים למחשבים לא לבני אדם. בני אדם תמיד ימצאו דרך לשבור אותם. צריך טעם רגש והכרות.
23. כשגם בגץ וגם הכנסת כאלו מוצלחים זו באמת סוגיה קשה
(02.11.06)
ממש מעניין אותי מה יקרה ברי שניהם מושחתים ושניהם על הפנים אז יאלללה
24. יש לי חדשות גם בשלטון ה"חוק" כבר לא מאמינים
אנו באנרכית מתגברת ,   תא   (02.11.06)
בתי המשפט בארץ מנוהלים ומתנהלים כמיטב הקומבינה הישראלית. ראשית המינויים ובחישות הפולטיקאים והשופטים עצמם והכל לשם שמים. שנית רמת השופטים ואולי גרוע מזה המנהלים של המערכת, כולם גאונים כברק, ובמערכת ברדק חוגג. ובנוסף כל מי שיתנסה בבית משפט וללא עו"ד כספי, ונותר מאמין בצדק שיקום. ומי שלקח את עו"ד כספי כמשל, אם הוא יקום אני לא אאמין לו.
25. ועדת חקירה ממלכתית קום תקום,ורעיון חילופי האוכלוסיה מצויין!
(02.11.06)
26. למה כשבג"ץ מתערב ומפר סמכויותיו של הרבנות - זה מותר
(02.11.06)
בג"ץ יכול לקבוע נגד פסיקות הלכתיות של הרבנות וכאשר הוא מחליט נגד מה שנראה לממשלה - כאן כבר צריך לעשות נגד פסיקת בג"ץ! בג"ץ כבר מזמן אינו גוף ניטראלי אלא מתנהג בנטיות פוליטיות, דתיות ולאומיות של היושבים בראשו!
27. בית המשפט, הגוף השלטוני היחיד שהציבור עדיין מאמין בו???
(02.11.06)
איפה אתה ח י? אהרון ברק הרס את בית המשפט
28. לבגצ יש אימון הציבור ???
לא נאור   (02.11.06)
אמון הציבור בשלטון תלוי עתה על מערכת המשפט, שתעשה צדק. סוף ציטוט. מי סיפר לך שיש לציבור אימון בבגצ ? על אף אי ההסכמה שלי עם דרכי הממשלה והתנהגותה כולל בעניין וועדת חקירה בעניין זה השלטון צודק ,,אל לו לבגץ להתערב בסדרי שלטון שנבחר על ידי הציבור אם הדבר אינו נוגד חוק ובאף חוק לא נתנה סמכות לבגץ להקים וועדת חקירה או להדיח נשיא או להחליט על מינוים במשרד ביטחון פנים .
29. כנראה שבתי המשפט איבדו את אמון הציבור
סתם אחד   (02.11.06)
לא פלא הוא שחל כרסום ניכר במעמדם של בתי המשפט, שופטים ובמעמד המערכת המשפטית כולה. זאת לאחר ששופטים נתפסו כזייפנים וכן כאלו שבצעו האזנות סתר לא חוקיות וכדומה... אותי מעניין לדעת כמה שופטים עדיין לא נתפסו...
30. לרסן את ביהמ"ש?!?!? השתגעתם!
אבי ,   ירושלים   (02.11.06)
אם ירסנו את ביהמ"ש, מי ישמור על האזרחים מול השלטון המושחת???? ביזיון ששרים רוצים לסרס את כוחו של ביהמ"ש!!!
תגובות נוספות
חזרה לכתבה