שאלתי את הרב שמואל אליהו והוא אמר לי שהשמטת התואר "רב" בכתבה היא פליטת קולמוס והוא מיצר על כך. הוא הדגיש שבתחילת מאמרו מכנה את הרב בני לאו כמה פעמים בתואר רב וזו דרך ההתיחסות שלו אליו למרות המחלוקת. הכותרת של המאמר שהשמיטה את התואר "רב" אינה של הרב אליהו, אלא של עורכי האתר.

ישר כח גדול לרב יובל שרלו! "דרכיה דרכי נעם וכל נתיבותיה שלום". לך בכחך זה, ביחד עם כל שאר הרבנים האמיצים שמטרתם להאהיב שם שמים, והושעת את ישראל.

לאחר השלמת הספר על פסיקתו של הרב עובדיה יוסף קיבל הרב בני לאו סמיכה שנייה מפוסק הדור. החבורה המבקרת את הרב בני לאו מזכיר לי סיפור על שרשרת רבני הוגריה כאשר לחת"ם סופר היה בן אשר כונה כתב סופר ואילו לנכד כבר קראו "טעות סופר". ואין צורך להוסיף ובמקום בו יש חילול השם וגו'.

אנחנו חיים מצוין גם בלי "הארותיך" ובעזרת ה' גם נעשה ונצליח.

ממש נפעמתי מלקרוא את המאמר מתוכו רואים את אצילותו של הרב שרלו, יש לקוות לעוד רבנים שילכו בדרך זו. שבת שלום

ועל הרב אליהו הוא לא כותב הי"ו? האם הוא יוצא נגד גדולי הדור, האם הוא שכח שהרב שפירא זצ"ל אמר שהוא רבל'ך? האם הוא שוכח שהרב שפירא אמר שאם הוא היה יכול לקחת ממנו את הסמיכה לרבנות הוא היה לוקח ממנו? כניראה שכל מי שמוכן לוותר על ההלכה כדי שהחילוניים יחשבו שהוא יותר טוב מיתחברים בייחד נגד הרבנים שאומרים בגלוי ובגאון את ההלכה בלי פשרות וגם בלי חומרות מיותרות

עם מי יש לרב שרלו ולרב בני לאו עסק.

שהוא חבר בלב ובנפש של רבה של צפת מקבלים תמיכה רוחנית[ואולי יותר מזה] מהנצרות הימנית הקיצונית בארצות המערב.

לעניני כשרות. הנושא מושמט לחלוטין ואין אליו התייחסות. כך שבפועל יוצא מצב שכמעט כל אחד אוכל הכל בתנאי שישנה תוית "כשר". צריך לדעת שזה לא מספיק. אך ישנה התעלמות גורפת מהנושא. הרב שרלו והרב בני לאו עשו נכון כאשר הגנו על כלל ישראל, אך הסוגיה כאן אינה כלל ישראל, אלא האנשים הפרטיים, הדתיים, המקפידים שאין להם שום אמות מידה נכונות ושום עקרונות בכל הנוגע לכשרות. כשרות ממלכתית היום צריכה להספיק לאדם הממוצע, המסורתי לא לדתי שמקפיד. משמעות כל "כתבי ההגנה" האלה היא שהציבור ימשיך להינות מהספק במקום להגיד בראש מורם אם יש ספק אז אין ספק!!!. במקום בו הכשרות הינה ממוצעת ומסתפקים בה, ההחלטה צריכה להיות ברורה - פשוט לא אוכלים. לא "מכשירים" את הכשרות כדי לא להגדיר את "כלל" ישראל כאוכלים לא כשר. ידע הציבור וילמד, שרוב המקומות הכשרים ברבנות רגילה כנראה שלא היו עולים על שולחנם בבית. הגיע הזמן ללמוד מאחינו החרדים את העקרונות וההקפדה בנושאי כשרות.

לרוב רובה של הציונות הדתית הרב שמואל אליהו (ואין לי בעיה להוסיף הי"ו) הינו רב איזוטרי שאינו משמש מורה הלכה או מנהיג רוחני, וזאת בניגוד גמור לרב יובל שרלו או לרב בני לאו. העובדה שהרב שמואל אליהו (...) מופיע בתקשורת ומגיח מבעד לאתרי החדשות כפטריות לאחר הגשם אינה הופכת אותו למנהיג רוחני או לדמות הראויה לחיקוי, נהפוך הוא, התבטאויותיו שנויות במחלוקת ודעותיו מתאימות לפלג הימני-חרדי בלבד, הוא אינו מייצג את הציונות הדתית (ואם יורשה לי להוסיף, גם אביו לא ממש ייצג אותה). הגיע הזמן שיובהר לרב המכובד שאין לו מקום בשדרת ההנהגה הרוחנית (ובוודאי לא הפוליטית) של הציונות הדתית, למרות היותו "בן של", למרות מעמדו כרב עיר ולמרות תדירות הופעתו בתקשורת ובעלוני פ"ש. יישר כח לרב שרלו שיצא לפני המחנה והזהיר מפני הסכנה ששמה הרב(!) שמואל אליהו

שני האנשים האלה, שרלו ולאו, תמכו בצייתנות עיוורת לגירוש הנתעב, המנוגד לכל מוסר אנושי בסיסי. יובל שרלו פרסם מאמר "חוקי בעליל" הקורא לצייתנות. (אבל העסקת עובדי קבלן לשיטתו היא "בלתי מוסרית בעליל"). בני לאו הגדיל לעשות, והופיע בהקלטת וידאו בפני חיילי הגירוש הנתעב, והורה להם לציית כיוון שהפקודה "חוקית בעליל". הלך הזרזיר אצל העורב. שני מכשירי הפשע הנורא, פשע נגד האנושות ונגד האנושיות, מכשירים זה את זה.

אפשר גם לקרוא את התגובה בסוף הכתבה הבאה: http://www.kipa.co.il/jew/show.asp?id=28635

לא הבנתי בסוף דבריו: מה משמעות "אם זו הייתה כוונת מכוון - צריך פשוט לנהוג באותה דרך, ובמקום לצאת למלחמות, פשוט להתעלם, להסיר את התואר רב מכל התייחסות אליו, ולהמשיך בדרכנו."- אם הרב שמואל אליהו עשה משהו לא בסדר אז הוא כבר לא רב? הרי זו בדיוק הבעיה במה שניסה הרב שמואל אליהו לעשות (במידה ואכן כיוון לכך).

למה לחשוב שזה היה בכוונה כל הקטע?עובדה שהציגו את הרב בני לאו בהתחלה בתור כינוי הרב,אך בהמשך הוסיפו ד"ר וכיוצא בזה,אין כל טעם להתעקש ולגרום לסכסוך בעם,על אחת כמה וכמה ,שאתם הכיפות הסרוגות מסמלים את השלום בין כל העולמות,רק חבל שלפעמים השלום הזה נוצר עקב ירידה שלכם,כפי שציינתי בראש הפסקה ." כל ילדי ישראל גם אם המחיר יהיה "ירידה" מסוימת אצלנו",לעומתכם החרדים לא מסכימים לזוז מיל,ובינתיים תראה איך כולם נמשכים לחרדים ,כי אצלם אין אפס,או זה או זה,אין מקום לאכול כשרות רגילה רק בשביל לקרב אחרים,אם על פי דעת ספרדים אסור בשר עכום ,אז אי אפשר להתיר לנו בשר עכום רק על מנת לקרב את אחינו החילונים . השם ישמור אותכם ,רבותינו היקרים.וממש לא היית צריך להכניס את הקטע עם כבוד הרב עובדיה ה"יו עטרת ראשנו.על אחת כמה וכמה שאתה לא מביא ראיה לדברך.

אם זה לא נראה כמו רב לא נשמע כמו רב לא בעל ידיעות בתורה כמו רב לא בעל דעת של רב זה לא רב!

דברים נכוחים.

להיות כתב בynet אחת לשבוע הוא מפרסם כתבה ובקשר לבני לאו אם זה לא נראה כמו רב לא נשמע כמו רב לא ת"ח כמו רב זה לא רב (והפעם אני מבקש מעורך התגובות שיפרסם את תגובתי אפילו אם זה לא מוצא חן בעיניו כבר עבר מספיק זמן זו לא תיהיה התגובה הראשונה כך שאתה יכול להרשות לי להתפרסם (לפחות עככשיו הוא יפרסם זאת כדי להראות שהוא מפרסם הכל))

כל הכבוד לרב שרלו ולרב בני לאו שללא מורא עוסקים בצרכי ציבור באמונה. נמאס כבר מהסגנון החרדי-חרדל"י הזה שכל מי שלא כמוך אתה פוסל במומו. כך נהגו החרדים עם הרב דרוקמן וכינו אותו "דרוקמן" ועכשיו, ללא חכמה, הרב אליהו. אם זה לא יישתנה צריך לצאת למאבק עיקש ולא פחדני.

אני לא מבין למה אני צריך לתת מעשר לרבנים מכל ביס שאני נותן, רק כי הם העניקו 'תעודת כשרות'. רמאות כזאת לא המציאו בשום מקום חוץ מבישראל.

כל תלמיד חכם חושב שברור שצריך להתייחס בכבוד לאנשים אחרים, אבל הרי מה שזה כתב, (במקרה זה הרב לאו), הרי גורם בעיות דתיות חמורות, ואיך אפשר להתייחס אליו יפה? אז ככה: בית הלל ובית שמאי לא נמנעו מלשאת נשים זה מזה. בית הלל ובית שמאי לא חלקו על שטויות, כשכל אחד יכול 'להניח' לשני לחשוב מה שהוא רוצה. לדעת בית שמאי, חלק מההיתרים של בית הלל גורמים לממזרות. ואף על פי כן, היות והעריכו שבית הלל יושבים ולומדים, אבל מגיעים למסקנות אחרות, העריכו אותם ונשאו מהם נשים. אז כל זמן שהרב אליהו מעריך את הרב שרלו שהוא לא סתם בטלן, אלא יושב ולומד, גם אם מגיע למסקנות 'מודרניות', וכן להיפך, צריכים לנהוג כבוד זה בזה. אחרת, כל הפוסל במומו פוסל.

כבוד הרב יובל שרלו, אני דוקא קורץ בעיני למקרא השערתך שהשמטת התורא "רב" היתה שגגה. כך אכן נוהגים כל אותם אנשים קטנים שלא תואר להם ולא הדר. גם את התואר שלך ושל הרב דרוקמן הם נוהגים להשמיט. לרב דרוקמן הם אפילו השמיטו את הו'. אל תבוש מפניהם ששולחנך גדול משולחנם וכתרך גדול מכתרם. והרי לך רובי תורתו של הרב המשמיט: "כשאדם בדרכים ישתדל לברך את כל ברכותיו בדקדוק רב, כי אפשר שבאותו מקום שישב ואכל יש איזה נשמה שמחכה לו כבר שנים ארוכות שיאמר איזה דבר תורה".

כל פעם תפתיע אותנו מחדש ביושרה שלך ובהגינות שלך ובזה שאתה לא שותק על עוול לשני הצדדים. הרב שרלו - עזוב את ישיבת פתח תקווה ולך תהיה רב של כלל ישראל כולו תאמין לי זה יותר חשוב ואז שפתי מלעיזים ימשיכו לצעוק אבל לא תהיה לזה שום משמעות

לקרוא לרב שמואל גדול הדור מראה מי התלמידים שלו. במה הוא גדול ? מה הוא עשה חוץ מלצאת כל פעם עם יציאות יותר מוזרות ויותר קיצוניות ? איזה ספר רעיוני הוא פרסם שמישהו בכלל קרא אותו ? ועוד ועוד ? אבל הדבר היותר חשוב שהתלמידים שלו צריכים לדעת הוא שאם הוא יצא פומבית נגד משהו לא צריך לכתוב לו מכתב אישי אלא הוא צריך לכתוב פומבית מכתב התנצלות על מה שהוא עשה. אם זה היה שגיאה - שיודיע שזה היה שגיאה פומבית וגלוי

ל7 - באת לקלל ונמצאת מברך. אחרי כל השנים של הרב שרלו ומעמדו הציבורי והפסיקתי והספרים שכתב והחשיבות של דבריו אם כל מה שיש זה המכתב של הרב שפירא זצ"ל שמלמד יותר על כותבו מאשר על זה שכתבו עליו - אני חושב שזה יכול ללמד באמת מיהו הרב שרלו. כמה טוב שמידי פעם מצטטים את המכתב הזה כדי להראות מיהו הרב שרלו באמת - זכות גדולה היא לקבל מכתב כזה מהרב שפירא שפשוט לא מצא חן בעיניו שהרב שרלו לא נכנע לו והוא כתב עליו מכתב כזה. אחר כך עוד אומרים שהרב שרלו משמיץ רבנים... יאללה, תמשיך כל פעם לתקוע את המכתב הזה ואז ילכו כולם בצדק אחרי הרב שרלו

דבריו של הרב שרלו שליט"א הינם דברים יפים ונכוחים. המעיין בהם בודאי רואה בהם את תקוות הכותב לימים מאושרים בחיי העם היהודי בו ידע כל אחד ואחד להגשים את דברי הנביא:"האמת והשלום אהבו". אלא שהרב שרלו שליט"א וחבריו רבני הציונות הדתית חוטאים באותו חטא כאשר הם מדברים עלי או על חברי, הרבנים הרפורמים או הקונסרבטיבים, גם הם ללא כל ספק שליט"א. כללו של עניין: אהבה רבה אין בעולם הרבני. רבנים חרדים קיצונים מבזים רבנים חרדים מתונים יותר, אילו מבזים את רבני החרד"לות, אילו את רבני הציונות הדתית ה"שמאלנית" ואילו בהמשך את הרבנים הליבראליים. אשרי ש"יתום" אני ואין רבנים משמאלי לבזותם. לוואי וכל רב שליט"א לא היה מחפש את הקורה שעל עמיתו ליטול מבין עיניו אלא בודק איזה קיסם עליו להסיר מבין שיניו הרב יהורם מזור אב"ד - מועצת הרבנים המתקדמים בישראל