רציתי לציין שאופנועים פולטים כמות קטנה משמעותית של CO2 ותהליך ייצורם כרוך בכמיות קטנות בהרבה של אנרגיה , חומרים וזיהום אוויר . אופנועים גם חוסכים בתשתיות כבישים , חנייות , ושאר ההשקעות שנדרשות בעולם הרכב המודרני .

למרות כל זאת המשרד לאיכות הסביבה מתעלם משיקולים אלה ונמנע מלהביע עמדה לגבי הקשיים שמדינת ישראל באמצעות האוצר מערימה השנים האחרונות על רכב דו גלגלי במקום לעודד יותר שימוש בו.

זיהום אוויר הוא דבר ודאי, ומסכן כל תושב במדינת ישראל.

התחממות כדור הארץ? מדובר בתיאוריה מדעית שנויה במחלוקת,  ובעיקר בטרנד פוליטי-חברתי-תרבותי.

הפחתת זיהום אוויר בידי מכוניות משפיעה באופן מיידי על איכות האוויר (כפי שמוכח ביום כיפור), והפחתת פליטת גזי החממה - תוך כמה שנים הדבר ישפיע על חיינו, אם באמת יש משהו בדבר הזה?

לכן אין ספק שמניעת זיהום האוויר המקומי היא בעלת עדיפות גבוהה יותר.

1. חשמל לא מופק רק מפחם. יש גם אלטרנטיבות ירוקות.

2. זה יפחית את תלות העולם בנפט.

3. זה ישפר את תדמית ישראל.

חשמל יכול להיות מופק מפחם, שמש, רוח, גיאוטרמי, הידראולי, גרעיני, או אפילו מנפט.

חברים , תודו וזהו !!!

הטלפונים הסלולאריים מלאי קרינה בלתי מייננת , מכוניות היברידיות מקרינות רינה אלקטרו מגנטית , המיקרו בבית משנה את ההרכב הגנטי של המאכלית שאנו מחממים בו , חוטי החשמל בקירות גורמים לנו ללוקמיה בייחוד אצל ילדים שישנים עם הראש ליד שקע חשמלי , המנורות החסכוניות ( פלורסנטיות ) גם הן מקרינות . שכחתי את השמש שהיא בעצמה היום ( שלא באשמתה ) גורמת לנו למחלות מסרטנות ( מלנומה ) . אז מה שנשאר זה בסך הכל לחכות ....  2012 מתקרבת אלינו בצעדי ענק וזה מאד קרוב , יותר מתמיד .

המחלקות האונקולוגיות מלאות וזה לא סתם עניין של מה בכך . כל הפירות שאנו אוכלים מרוססים וספוגים ברעלים . כבר לא נאה לחקלאי לרסס על גבי הפרי , פשוט משקים את היבול עם מים מהולים בחומר הדברה ,כך שהפרי גדל כאשר בבשרו כבר כמויות ריסוס גדולים וקטלניים . העופות שגדלים לשם פיטם ,שחיטה ושיווק ,גם הם מקבלים כמויות של רעלים ( ארסן ) ,על מנת שייגדלו בקצב מהיר ויונחו על מדפי המרכולים בקצב מואץ .

בקיצור...  2012 -  בהצלחה   :-)

אין מקום נח מישראל לקדם הקמת מונופול פרטי בחסות ממשלתית.

תרום קצת פה, דבר קצת שם, סדר ג'וב לבן של/גיס של/דוד של ומובטחת לך רוח גבית להקמת מונופול שיתעל את כספי הציבור אל כיסך הפרטי. 

מסביבנו הרי כאן עניין אסטרטגי מדיני וצבאי.

אצלנו רק היברידית או גז תעשה שינוי!

בנוסף ישנה אפשרות לחיסכון אדיר בחשמל אם המונים יחליפו לנורות חסכוניות ואותו דבר במים אם נחסוך משמעותית כמו שעשו אוסטרליה וכמה שהתחלנו בגלל מס הבצורת זה יחסוך למשק המון כסף אבל בעיקר לנו התושבים!

לכל האגואיסטים שחושבים "מה יוצא לי מזה?" ים נקי יותר בגלל מעט התפלה, מים איכותיים יותר, הרבה פחות פליטת זיהום לאוויר בגלל ייצור חשמל וכסף בכיס שלנו ושל המדינה.

תרומת ישראל להתחממות הגלובלית היא אפסית. ניתן ורצוי להוריד את רמת הפליטה ללא קשר למכונית החשמלית.

ללא מתן ההטבות לרכב חשמלי בישראל כל המיזם יכול להיכשל ולגווע

היתרונות בתוכנית של בטר פלייס הם אדירים, עיקרם:

- הורדת זיהום האוויר בערים אכי מזוהמות כמו: תל אביב וחיפה

- הזדמנות פז להוביל את העולם למהפך טכנולוגי. אחוז המכוניות החשמליות בישראל יהיה אכי גבוה בעולם

- אנשים יותר רגועים בזכות השקט, חוסר ביזבוז אנרגיה בזמן פקקים, וכיוצא בזה

- להתנתק מהתלות בנפט הערבי ולהראות לעולם הערבי שהנפט שלהם יאבד מערכו וכוחו במימון הטרור העולמי

למזלנו נחתמו הסכמים שלא יאפשרו "למומחים" לקלקל את המהלך הנפלא של חברת בטר פלייס

כתוצאה מחיכוך גלגלי מכוניות נוסעות בכביש? אולי אפשר לשלב את זה יחד.להקים לצדי הכביש תחנות שנטענות כתוצאה מהנסיעה על הכביש וטוענות חזרה חשמל למכונית החשמלית.

זה רק המסר, האידאולוגיה, המאבק, האקטיביזם.

אל תבלבל אותם עם עובדות לא נעימות, בבקשה.

פשוט בושה וחרפה שגם אף אחד לא מדבר על זה..כאילו זה איזה טאבו..

הרי אם מפזרים על חצי מהנגב תאים סולארים אפשר להיפטר מכל תחנות הכוח. אה בעצם אולי כמה אנשים שמרוויחים היום משכורות עתק לא יוכלו להרשות לעצמם את היאכטה..