זאת לא כתבה נגד חיסונים אלה לגבי חיסון ספציפי שידוע שלא ממש מועיל וזה חיסון שפעת

אגב היא גם לא נגד חיסון שפעת, היא רק אומרת שהוא כנראה לא ממש מועיל אבל אין שום סימנים או סיבה לחשוש שהוא מזיק

לא מחסן ולא נעליים.

ובכל פעם שלא קיבלתי חיסון או שלא חליתי כלל או שרק הצטננתי, מה שנקרא הצטננות קלה.
בכל פעם שחליתי בשפעת חטפתי דלקת ריאות.
הפתרון היה, לקבל חיסון לדלקת ריאות (יש דבר כזה) וזה תופס ל3-4 שנים. ושוב חיסון לדלקת ריאות הרבה יותר חשוב מחיסון שנתי לשפעת.

מידע חשוב זה אינו מופיע בכתבה חיסון זה עלול לגרום להתלקחות המחלה וגם למחלת שפעת שהחולה לא יוכל להתגבר עליה בגלל המערכת החיסונית שלו שמדוכאת על ידי תרופות

אבל, אם לא הייתי מתחסן, השפעת היתה עלולה להיות קשה שבעתיים.

הסוד הנו התנהלות נכונה , תזונה נקייה, פעילות פיזית ושינה של כ8 שעות. מעניין שכאשר נוח למערכת היא מאמצת מחקרים המבוססים על מטא אנליזה אבל לא הפעם כי נרכשו חיסונים וצריך להיפטר מהם. למעט קבוצות סיכון אין סיבה לדעתי לחסן את קולם וזה נכון לבדיקה פולשנית לסרטן המעי ומתן סטטינים כולסטרול

לכי תוכלי משהו... חיסון לדוגנא.

אל תעיזו להתקרב לשום חיסון מעניין לקופת החולים אין מה לעשות עם הכמות שרכשו ואף אחד לא מעוניין יש לי רעיון שידחפו לעצמם

שפעת זו מחלה ספציפית מוירוס מסויים שיותר קשה מצינון רגיל.
יש להם סימפטומים דומים.

רק בבדיקות מעבדה אפשר לקבוע אם היית מצונן או שהיתה ל שפעת.

"הכותבת היא בעלת דוקטורט (Phd.) בתקשורת בריאות".
אם הייתי קורא את המשפט בתחילת הכתבה לא הייתי מתייחס אליה ברצינות. זאת כתבה שצריכה להיכתב ע"י פרופסורים לרפואה או לבריאות הציבור ולא ע"י מישהי שיש לה דוקטורט (והיא אפילו לא חברת פקולטה מן המניין) בתקשורת.
זה נושא חשוב מידי עם השלכות על החיים של אלפים וצריך להשאיר אותו למומחים אמיתיים.

אם לא יתחסנו- לא תהייה סטטיסטיקה, ונוכל בשקט לחזור לכוסות רוח, דיקור סיני, קוראני ומרוקאי, וגם לקמעות מתחת לכרית.

1) בעונת החורף 10-20% מהאוכלוסייה חולים בשפעת הגורמת לתמותה שנתית של רבע-חצי מיליון איש בעולם. 2) על פי נתונים של משרד הבריאות ומחקר שפורסם לפני מספר שנים, 700-800 ישראלים מתים בממוצע מדי שנה משפעת עונתית וסיבוכיה. כ 90% מהנפטרים הם בגילאי 65 ומעלה. 3) החיסון לשפעת נהוג בכל העולם כבר עשרות שנים וב 90% מעונות השפעת יש התאמה טובה בין זני הנגיף הכלולים בחיסון וזני הנגיף הנפוצים באותה עונה. על פי סקירה של עשרות מחקרים שפורסמה לפני מספר שנים ע"י חוקר השפעת הידוע ד"ר OSTERHAUS וכן מחקרים אחרים שלו ושל אחרים, בממוצע רב שנתי יעילות החיסון לשפעת במבוגרים עד גיל 65 היא 50-60%, בילדים מעל גיל שנתיים היא 70-80% (ביחוד החיסון בתרסיס לאף), ובבני +65 היא 30%-40%. 4) בעונת החורף החיסון מפחית ב 30-40% התקפי לב, שבץ מוחי ותמותה של קשישים וחולים הסובלים ממחלות קרדיווסקולריות שמסתבכות עקב השפעת. 5) בארה"ב מתחסנים מדי שנה כ 40% מהילדים. על פי נתונים של ה CDC בארה"ב, כ 90% מהילדים שמתים משפעת בארה"ב (100-140 מדי שנה) אינם מחוסנים וכ 40% מהם לא סבלו ממחלות רקע. ילדים הם מקור הדבקה עיקרי לקשישים ואוכלוסיות סיכון אחרות וזו סיבה נוספת מדוע רצוי לחסנם. 6) גם לנשים הרות מומלץ להתחסן מאחר והסיכון של אישה הרה החולה בשפעת להסתבך, להתאשפז ואף למות גבוה פי 5 מאשר אישה לא הרה החולה בשפעת. שפעת בהריון מסכנת גם את העובר. 7) תופעות לוואי חמורות לחיסון הן נדירות ( 1 לעשרות אלפי מתחסנים) והחיסון אינו גורם לשפעת בשום מקרה.

א. הרבה מאלו שטוענים כך (וגם חלק מהמגיבים כאן) הם מתנגדי חיסונים (לא רק נגד שפעת) והם מפציצים את הרשת בסיפורים הזויים ללא ביסוס על נזקי החיסונים וחוסר יעילותם. ב. החיסון נגד שפעת מגן מפני המחלה רק 2-3 שבועות לאחר החיסון, ויתכן מצב שאדם חוסן ולאחר מספר ימים נדבק בנגיף. במקרה כזה הגוף עדיין לא יצר מספיק נוגדנים נגד הנגיף והוא יחלה. ג. ישנם עוד מאות נגיפים וגם כמה חיידקים שיכולים לגרום לתסמינים דמויי שפעת, אבל זו לא שפעת. רק זיהוי של הנגיף במעבדה יוכל לוודא אם אמנם הייתה זו שפעת או סתם הצטננות. ד. נגיפי השפעת נוטים להשתנות במהירות. מדי שנה בחודשים פברואר-מרץ נקבעים זני הנגיף שיכללו בחיסון (לחצי הכדור הצפוני) ותהליך הכנת החיסון עד להפצתו נמשך כ 6 חודשים. לכן יתכן ובפרק זמן זה יחול שינוי בזן אחד או יותר של הנגיף (מבין 3-4 הזנים שבחיסון) ולא תהיה התאמה מלאה בין החיסון ובין נגיפי השפעת הנפוצים באותו זמן ולפיכך יעילות החיסון תפחת. זה קורה לעיתים רחוקות (בערך אחת ל 10 שנים). החיסון לשפעת הניתן בזריקה מכיל חלבונים של נגיף מומת ולפיכך החיסון עצמו לא גורם לשפעת בשום מקרה! ה. היעילות של חיסוני השפעת אינה 100% ונעה בין 30% ל 80% (תלוי בגיל המחוסן ובסוג החיסון) ולפיכך גם חלק מאלו שחוסנו בזמן עלולים לחלות. אמנם החיסון אינו אופטימלי אבל זה עדיף על אי חיסון. החיסון חשוב במיוחד לקבוצות סיכון לפי פירוט המופיע באתר של משרד הבריאות.

על פי הכתבה והסקירה של קוקריין משנת 2010 לא הוכחה יעילות מובהקת של החיסון בבני 65 ומעלה שזו קבוצת סיכון ראשונה במעלה. אבל במחקר שפורסם ב 2013 ע"י חוקר החיסונים הנודע ד"ר OSTERHAUS נעשה ניתוח בצורה קצת שונה של הנתונים שעליהם התבססה הסקירה של קוקריין וכן נלקחו בחשבון נתונים נוספים. והנה בניתוח החדש נמצא שהחיסון בקבוצת גיל זו מפחית תחלואה קשה, אישפוזים ותמותה משפעת ב 30-50%.
אפשר לקרוא את התקציר:
Cochrane re-arranged: support for policies to vaccinate elderly people against influenza

מדברת על אנטיביוטיקה בהקשר של שפעת, מה הקשר??

עשיתי את הדיאטה הטבעית ששודרה בטלויזיה, דיאטת "רשת ישר ללב הרזיה" ורזיתי 27 קילו.
צפו בראיון הטלויזיה על הדיאטה הזאת ותשבחות המומחים זה בגוגל:
"רשת ישר ללב הרזיה". טבעית בריאה שמכינים לבד בבית מירקות וגרעינים ובלי הוצאות וקלה לביצוע שמומחי התזונה בשידור קבעו: "זאת דיאטה בריאה ומאוזנת".

חשוב לדעת!!! האוכל בדיאטה הזאת הוא ללא כל הגבלה וכל אחד אוכל מה שהוא רוצה ורק המתכון לתערובת שמכינים לבד עשוי מירקות וגרעינים והתערובת היא שלדברי מומחי התזונה בשידור גורמת להרגשת שובע, אך כאמור אין כל הגבלה באוכל היומי.

תתעלמו מסוחרי כדורי הרזיה שהדיאטה הטבעית הזאת הכניסה אותם ללחץ אטומי, אז סוחרי כדורי ההרזיה, בכל מיני שמות, כמו adel, erez ועוד, כותבים בלופים ודיסלייקים נגד כל הדיאטות הבריאות. המלצה שלי: רק דיאטת "רשת ישר ללב הרזיה" שמומחי התזונה בשידור קבעו: "זאת דיאטה בריאה ומאוזנת". ורזיתי בה המון.

תתעלמו מהקנאים שמעתיקים את כל התגובות המצויינות לדיאטה הנהדרת הזאת וכותבים אותה הפוך ומשמיצים. אלה מוכרי כדורי הרזיה שכותבים נגד דיאטות. תתעלמו מהם.

עשיתי את הדיאטה הטבעית ששודרה בטלויזיה, דיאטת "רשת ישר ללב הרזיה" ורזיתי 27 קילו.
צפו בראיון הטלויזיה על הדיאטה הזאת ותשבחות המומחים זה בגוגל:
"רשת ישר ללב הרזיה". טבעית בריאה שמכינים לבד בבית מירקות וגרעינים ובלי הוצאות וקלה לביצוע שמומחי התזונה בשידור קבעו: "זאת דיאטה בריאה ומאוזנת".

חשוב לדעת!!! האוכל בדיאטה הזאת הוא ללא כל הגבלה וכל אחד אוכל מה שהוא רוצה ורק המתכון לתערובת שמכינים לבד עשוי מירקות וגרעינים והתערובת היא שלדברי מומחי התזונה בשידור גורמת להרגשת שובע, אך כאמור אין כל הגבלה באוכל היומי.

תתעלמו מסוחרי כדורי הרזיה שהדיאטה הטבעית הזאת הכניסה אותם ללחץ אטומי, אז סוחרי כדורי ההרזיה, בכל מיני שמות, כמו adel, erez ועוד, כותבים בלופים ודיסלייקים נגד כל הדיאטות הבריאות. המלצה שלי: רק דיאטת "רשת ישר ללב הרזיה" שמומחי התזונה בשידור קבעו: "זאת דיאטה בריאה ומאוזנת". ורזיתי בה המון.

תתעלמו מהקנאים שמעתיקים את כל התגובות המצויינות לדיאטה הנהדרת הזאת וכותבים אותה הפוך ומשמיצים. אלה מוכרי כדורי הרזיה שכותבים נגד דיאטות. תתעלמו מהם.

כל הכתבות של הגברת הן נגד חיסונים, לא סומך עליה בשיט, ועוד הד"ר היפה מתנוסס בהתחלה, ובסוף מתגלה שזה דוקטור בתקשורת. להימנע מלצרוך כתבותיה! מסוכן

רוב ההתקררויות שאתם חווים זה בכלל וירוסים אחרים. כדי לדעת אם זו שפעת צריך לקחת דגימה ולבדוק נוכחות הוירוס. לכן כל מי שכותב שהתחסן וכן או לא חלה בשפעת ברוב המקרים לא יודע.. בכל מקרה החיסון הבעיה היא שהחיסון לא מכסה את כל זני השפעת שמשתנים גם כל הזמן.. לכן ביונדווקס אולי תהיה התשובה....

אלא בעלת דוקטורט.
זו אותה ''כתבת'' שהמליצה לשתות רק 3 כוסות מים ביום, כי אנחנו מקבלים מספיק מים מהמזון.

כל חיי הבוגרים חליתי בשפעת כל שנה, מאז שהתחלתי להתחסן - 0 שפעות.
חיסון שפעת לא אמור להשפיע על זמן לקיחת אנטיביוטיקה, כי פשוט לא אמורים לקבל אנטיביוטיקה במחלה ויראלית.
כשבתי היתה מאושפזת לפני מס' שנים בחורף (עקב דלקת אוזניים), 90٪ מהמאושפזים במחלקת ילדים, היו ילדים עם סיבוכי דלקת ריאה, כולם אחרי שפעת, כולם לא חוסנו.

ביוטיים. הכנסו לאתר של ד"ר אריה אבני ותחכימו. מאז שאני מיישם (שנים לא מעטות) - לא חליתי. אי אפשר להתווכח עם עובדות.