כל כך הרבה אחריות על הגבר, שום אחריות על האישה. בנות, אנחנו לא מסכנות ולא צריכות שמישהו אחר יהיה האחראי עלינו. אנחנו צריכות להיות אחראיות על עצמנו ולדעת לא להיכנס מראש למצבים מסוכנים! ללכת שיכורה לבית של אשם זר, זה מסוכן. לצאת לטיול במזרח עם אדם זר, זה מסוכן. לא מבינה מה הבנות האלו חשבו לעצמן, איפה האחריות העצמית?

שני אנשים (כל שני אנשים) שמבלים זמן ביחד, לא יכולים למצא פעילות משותפת ששניהם ממש אוהבים ב-100% מהזמן המשותף. החיים מלאים בפשרות וברוב הזמן המשותף אחד האנשים יעשה מה שבאמת מתאים לו והשני יצטרף לפעילות מתוך "הסכמה". כמובן שלכל אחד יש קוים אדומים ולכן לא כל פעילות משותפת באה בחשבון. עצם העניין שללהיות יחד והיכולת לגרום לאחר להרגיש טוב, אינן מטרות זניחות. כל עוד הפשרה "נסבלת", אין בכך שום דבר רע.
אני נזכר בכל אותן בחורות שעברו בחיי ותמיד רצו לבלות זמן איכות יחד בחנויות הבגדים בקניונים. אין דבר מאוס יותר עבור גבר (רוב הגברים) מבילוי בחנויות בגדים ובעיקר בגדי נשים. אחרי יום כזה של בזבוז זמן והרגשת המוח מתכווץ לגודל נקודה, שאלתי את עצמי לא פעם "למה עשיתי את זה?". והתשובה היא - כדי לגרום לזוגתי להרגיש טוב ולהיות שמחה. זה חשוב לא פחות מלעשות פעילות שאני אוהב. יחסי מין לא שונים מכל פעילות אחרת בה משתתפים שני אנשים ולא תמיד שניהם ממש "רוצים".

שאישה תיזום מעצמה קשר/מגע מיני כי אז לא יהיה שום ספק לגבי רצון/הסכמה או כל בלבול מילים אחר. שהבחורה תיזום וגם עדיף להחתים אותה אל טופס למען הסר כל ספק.

היות והבנות לא רוצות אותנו ומתלוננות בטרנד על אינוס ומעבירים חוקים על נגד צריכת זנות ועכשיו זה סקס בהסכמה ולא מרצון מכאן אני ממליץ , בואו נלך להשתקע במזרח אירופה , שם הנשים ירצו אותנו ויפנקו אותנו. לא רוצות ? לא צריך. באמת הטרנד הפמיניסטי במדיה התקשורתית יצא מפרופורציה.

משום מה כל הזמן יש כאן עולם שלם של אשמה גברית ?
נשים מפתות גברים כחלק אינטגרלי ממערכת היחסים והפוך האם ניתן למדוד עד כמה היה רצון , הסכמה זהו מינוח שגם הוא מורכב אבל פשוט יותר לתרגום חוקי ?
בחורה נסעה לטרקינג כמו שתואר כאן עם בחור וקיימה איתו יחסים בהסכמה ולא פעם
אז מה הטענה ?
היא השתמשה בו מדוע מצויר כאלו הוא רק השתמש בה ?
וכן בהחלט יש יחסים מינים שנובעים מאינטרס גופני ולא מרגש
העניין שבין מערכות יחסים של גברים ונשים אינו משהו שניתן לצבוע בצבע של שחור לבן
יש הבדל גדול בין כפיה , לבין מה שבוצע בהסכמת שני הצדדים שכחת לרגע שגם הגבר אינו מכונה לביצוע יחסי מין או שהגבר הוא כלי כמו ויברטור שמפעילים אותו מתי שיש רצון
הזילות של הנושא הופכת ותהפוך מערכות יחסים לבעיותיות קשה

לא הבנתי. מה, היא חתכה לו את איבר המין?

ואם אנחנו הגברים הינו טוענים שאתן הנשים רוצות להתחתן רק בשביל ילדים וכל השאר לא מעניין אותכם אז זה לא אונס זה אמא של האונס .
הרסתם את הרומנטיקה את התשוקה את האהבה את הזוגיות ...
מה אתם רוצות שנחתים אתכם כל פעם שאנחנו רוצים לעשות אהבה ( כן אהבה לא סקס )

האם אתן תמיד שוכבות עם הבעלים שלכן מרצון?
האם תמיד בא לכן לשכב, או שאתן נעתרות לרצונו של הבעל, ופשות נותנות לו?

הרצון אינו רלבנטי לשאלה האם בוצע אונס או לא , אלא ההסכמה בלבד.

האם הבחורה הסכימה לקיים יחסים, כלומר, **התנהגה** באופן העשוי להיות מפורש ע"י הגבר הסביר כהסכמה- הרי שלא ניתן לטעון שהתרחש אונס או אלימות מינית.

כמעט כל הפעולות שאנשים מבצעים במהלך היום מבוצעות בהסכמה ולאו דווקא מתוך רצון:

אנשים קמים לעבודה מתוך הסכמה ולא מתוך רצון, משלמים מיסים מתוך הסכמה ולא מתוך רצון, הולכים ל3 שנים לשירות בצבא ההגנה מתוך הסכמה ולא מתוך רצון, וכן הלאה.

טשטוש ההבדלים המושגיים פוגע בסופו של דבר באינטרס הנשי.

לא קראתי את התוכן.
נמאס לי כבר מהנושא הזה.
עצוב עצוב עצוב, כבת לאנושות כולה.
רק אומרת:
עצוב לי שצריך להסביר (אבל מסכימה- שאכן צריך!! מסתבר!!)
מה ההבדל
בין סקס ל- אונס.

ממש כאילו יום אחד אקום בבוקר
ויפורסם טור
שיסביר לאנשים נורמליים (אמורים להיות.. לפחות..)
"על ההבדלים בין ליטוף ל- אגרוף".

אותי הצורך הזה מזעזע.
על שהוא אכן קיים.

מתגעגעת לימים שהיינו בני אנוש.

זה שאם אישה מתחרטת שהיא שכבה עם מישהו זה נחשב אונס?! לפי ההיגיון הזה צריך לאסור את בעלי הראשון ואב ילדיי כי לפעמים הוא רצה סקס לי לא היה כוח אך בכל זאת ויתרתי בשבילו. מה קורה פה?! זה שמשווים משהו כזה לאונס זה עלבון לאלו שעברו תקיפות מיניות. במקרה שהדבר לא ברור לך תקיפה משמע שימוש בכוח מישהו שהכריח אחר לעשות משהו תחת איומים או כל אמצעי מצמרר אחר! בושה לך ממש יש לי בחילה עכשיו.

אני באופן אישי נראה די טוב, אבל אם אני יאמר את האמת קשה לי למצוא מישהי בחוץ בגלל שאני די מופנם וביישן בשנים האחרונות כתוצאה מכך שלא יצאתי מהבית הרבה זמן בגלל דיכאון אליו נכנסתי ויצאתי ממנו ב"ה.
כשאני שולח הודעה למישהי שיש לנו חברים משותפים (במטרה להכיר אותה), כמובן שאני לא מקבל מענה למרות שהיא ראתה את ההודעה.
עכשיו, הדילמה שלי כגבר היא האם לשלוח שוב (הרי בנות אוהבות לשחק אותה קשות), אז אני כמובן ניסיתי שוב פעם לשלוח הודעה, היא ראתה ולא ענתה.
כשלא ענתה לי בפעם השנייה כבר הפסקתי, כי אני רואה די הרבה בפייסבוק בנות שמסתלבטות על גברים על כך שהם שולחים להם הודעה בפייסבוק ("מה נודניק לא הבנת, שלחת פעם אחת לא עניתי, תשתחרר").
מצד אחר, אני שומע בנות שאומרות, גברים הם לא כמו פעם, כאלה ששולחים הודעה וכו' וכו'... ואז זה מרתיח אותי, כי מצד אחד דורשים מהגבר לעשות מהלכים מהסוג הזה ומצד שני, בנות לא עונות בכלל, ולא רק שלא עונות גם מסתלבטות ועושות שיימינג לאחרים (גם אם היא לא בקטע גם לענות בצורה שהשיחה משם לא תזרום, זו דרך הרבה יותר מקובלת וראויה). אין בעיה שיש שיוויון לנשים אבל לא ייתכן שיהפכו את הגברים לסמרטוטים ורק מתי שנוח לנשים אז הן רוצות שוויון ומתי שלא, אז שגברים יתחילו ליזום.
לגבר יש יצרים, גם לנשים, לפני שנכנסתי לדיכאון שכבתי עם בנות, והיו לי גם מקרים שבהם התחרטתי ששכחתי איתן, אבל אני לא זוכר אי פעם שמישהי מהבנות ששכבתי איתן היא זו שיזמה (והן מאוד הראו עניין).
הכתבה הזו זה בולשיט אחד גדול.

ואם קניתי בחנות מוצר שאין לי צורך בו רק כי הייתה מניפולציה רגשית בפרסומת?

אז המוכר עשה עבירה?