בדוק את השוטר

יניב בירן נלכד על-ידי אקדח לייזר משטרתי (ממל"ז) כשהוא נוהג בכביש "דורי" בחיפה במהירות של 175 קמ"ש - כ-105 קמ"ש מעל המהירות המותרת בכביש זה. בירן לא הודה באשמה ופנה לעו"ד משה יונאי ממשרד רולוף-יונאי-וקיזל מחיפה, בטענה כי השוטר לא ביצע את כל בדיקות התקינות למכשיר הלייזר בתחילת המשמרת ובסופה, ולפיכך לא ברור אם מדידת המכשיר הייתה אמינה.
בבית המשפט לתעבורה בחיפה אמר השוטר, כי ביצע בדיקת כיול למכשיר בלשכת התנועה לפני יציאתו למשמרת. במקום בו בוצע הכיול ממוקם שלט ממתכת שנהוג באמצעותו לבצע בדיקות מרחק-מהירות למכשיר. השוטר הודה שלא ביצע בדיקת מרחק. השופט קבע, כי יש בכך ליקוי משום השוטר סמך על מדידה שביצע מישהו אחר. לדברי השופט "אין השוטר אמור למדוד את המרחק לפני כל יציאה למשמרת, אבל ראוי שלפחות פעם אחת יבדוק השוטר בעצמו את המרחק".
טענה נוספת שהעלה השוטר עמדה בסתירה להוראות המשטרה לגבי נוהל הבדיקה. "כאשר אני מעביר את המכשיר לאורך ורוחב עמוד המדידה נשמע צפצוף. אם הוא משתנה - המכשיר לא בסדר. בבדיקה שערכתי לא היה שינוי בצפצוף" אמר השוטר. הוראות המשטרה, לעומת זאת, קובעות אחרת: "בבדיקת התיאום האנכי, המכשיר ישמיע צליל גבוה המודיע על פגיעה מוצלחת. סטייה מהמטרה תגרום למכשיר להשמיע צליל נמוך יותר".
בית המשפט קבע, כי "לא שוכנע שהשוטר ערך את הבדיקות למכשיר בתחילת המשמרת ובסיומה, ויש לי ספק לגבי מיומנות השוטר בהפעלת המכשיר. העובדה שגובה הצלילים לא השתנה בבדיקת התיאום, עשויה להצביע כי המכשיר לא היה תקין וכך גם התוצאה שהתקבלה בבדיקת הכיול".