שתף קטע נבחר

א"ב יהושע מציג: האשמים

הסופר א"ב יהושע הופתע פחות מחבריו בשמאל מההתרסקות בבחירות. הסיבות: האלימות הפלסטינית, ושורת טעויות של מצנע. ויש גם נחמה: "ש"ס קיבלה מכה, וגם זה לטובה"

בניגוד להלם על פניו של יוסי שריד אמש לאחר היוודע דבר התרסקות מרצ והעבודה בבחירות, הסופר א"ב יהושע הופתע מעט פחות מחבריו. לדעתו, שורה של טעויות שביצע השמאל בשנתיים האחרונות, הובילו למפלתו. למתחרים משינוי, אגב, יש לו רק מלים טובות.

איך אפשר להבין את שאירע אתמול?

"אנחנו צריכים לדעת שהחברה הישראלית נמצאת עדיין תחת הרושם של התגובה האי ראציונאלית והחצי התאבדותית של הפלסטינים בהחלטתם לפתוח באינתיפאדה מול הממשלה היונית והוותרנית ביותר שהיתה כאן מאז 67'. התגובה של האינתפיאדה הזו, עם הטרור הרצחני שלה, שלא נפסק למרות כל בקשות מנהיגי אירופה וארה"ב, זו עובדת יסוד בתודעה שלנו. התגובה הזו יוצרת כעס, אכזבה ואי אמון בשלום. וכך צריך להבין את ההצבעה אתמול".
לדבריו, "את אי האמון הזה אפשר לראות גם ביחס למרצ. חצי ממצביעי מרצ אמרו שאנחנו מיואשים מנושא השלום, ולכן החליטו לתת כוח למפלגת שינוי, שיוצאת באופן אמין ובוטה נגד שורת תופעות בחברה הישראלית. ההצבעה הזו היא תגובה נגד השמאל, אבל לאו דווקא נגד מחנה השלום, שבו חברים גם גורמים שאינם מסווגים כשמאל, כמו שינוי וחלקים בליכוד".

מה היו הטעויות של מצנע?

"הדיבורים של מצנע במהלך קמפיין העבודה שהוא ימשיך את המשא ומתן מהנקודה בה הפסיק אותו ברק היו דיבורי סרק. אף אחד לא יודע בדיוק מה ברק הציע לפלסטינים, אז למה הוא היה צריך לומר זאת? מה זה אומר, שהוא מוכן לתת לפלסטינים מעבר לתשעים וכמה אחוזים שברק הציע להם? הוא פשוט לא היה צריך לומר זאת.
טעות שנייה היא נחישותו לא להשתתף בממשלת אחדות. גם עכשיו, לא צריך לומר את זה באופן קטגורי. הוא יכול היה לשנות את גישתו, ולהציגה באופן חיובי. למשל, לומר 'אני מוכן להיכנס לאחדות, אם שרון יסכים לפירוק ההתנחלויות בעזה'. הרי 80 אחוז מהציבור מסכים לזה. אבל כיוון שהוא ידע ששרון יסרב, הוא כבר ענה במקומו".

אתה תומך בממשלת אחדות גם כעת?

"העם זקוק לאחדות בגלל תחושת אי ביטחון עצומה. יש הרגשה שאם העבודה והליכוד יהיו יחדיו זה יהיה עדיף. אבל העבודה צריכה להציב שורת תנאים לשרון ורק אם יקבלם, להצטרף".
הוא מצר על כך שחבריו בשמאל לא השכילו להבין כמוהו, עוד לפני שנה וחצי, שיש לבצע הערכה מחדש ביחס לפלסטינים ולבחור בפתרון ההיפרדות.
"חשבנו בשמאל עד קמפ דיוויד שהתפיסה של 'שטחים תמורת שלום' עובדת, כמו בהסכם עם מצרים. אבל הפלסטינים לא היו מוכנים לקבל את זה. לכן, הייתי חייב לשנות את תפיסתי לגבי ההסדר, ולהבין שהפתרון היחיד כעת הוא היפרדות. זה היה הוויכוח הגדול שלי עם חברי בשמאל. זה לקח זמן, ורק לאחרונה פרס ובן אליעזר החלו לשנות את עמדותיהם בכיוון הזה. אני את השוק שלי עברתי לפני שנתיים".

מה דעתך על הצעד של שריד, האם הוא אכן צריך להתפטר?

"אני חושב שזה אקט רציני, נכון ואצילי. מטבעה של מנהיגות, שהיא צריכה להיות אחראית למה שנעשה".

תסריט של ממשלת ימין מדיר שינה מעיניך?

"אני לא כל כך חושש מממשלת ימין. עדיין זו חברה דמוקרטית. גם שינוי עומדת יפה על ערכו של בית המשפט העליון. יש גם גורמים בליכוד שהם בסדר גמור, ועם אחד היא מפלגה חברתית חשובה. חוץ מזה, ש"ס קיבלה מכה, וגם זה לטובה".

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: צביקה טישלר
יהושע. למה מצנע היה צריך לומר זאת?
צילום: צביקה טישלר
צילום: אלעד גרשגורן
מצנע. "לא היה צריך לומר זאת קטגורית"
צילום: אלעד גרשגורן
מומלצים