עוד הפסד משפטי ללייזר

המשטרה תיאלץ להמשיך ולהגביל את השימוש במכמונות הלייזר ללכידת עברייני מהירות בטווחים שלא יעלו על 300 מטר.

הסיבה: החלטה של שופט בית-המשפט העליון, אליהו מצא, שדחה בשבוע שעבר את בקשת המדינה לדון מחדש בפסק הדין המפורסם של השופט אדמונד לוי, ובו אישר למשטרה להפעיל את "אקדח הלייזר", אבל חייב אותה להציב אותו על חצובה ולהשתמש בעדשה מקרבת, כדי להשתמש בו בטווח של יותר מ-300 מטר.

ברגע שניתן פסק הדין של השופט לוי, לפני כארבעה חודשים, ביקשה המשטרה לקיים דיון נוסף בנושא, ופתחה בסידרת תר גילים משפטיים כדי להשהות דיונים בתי קיהם של נאשמים שנלכדו מטווחים גדולים מ-300 מטר, בתקווה שבית-המשפט העליון ישנה את ההחלטה.

תרגילי ההשהיה של המשטרה עוררו את זעמם של עורכי הדין המתמחים בדיני תעבורה, והם חברו יחד כדי לבקש דיון נוסף בעתירה, מטעמים שונים כמובן מאלה של המשטרה. אולם השופט מצא קבע שלא התממשו התנאים הדרושים כדי לקיים דיון נוסף בתיק. עו"ד אילון אורון, שהיה בין העותרים לבית-המשפט, אומר כי למרות פסק הדין נותרה עדיין בעיה לגבי מדידות עתידיות מטווח של יותר מ-300 מטר.

שכן בהחלטתו קבע השופט ש"אין בהחלטה כדי למנוע מבעלי דין לבקש לשוב ולבחון הכרעה זו בהתדיינויות עתידיות, תוך התבססות על תשתית עובדתית מעודכנת".

כלומר אם יהיו הוכחות חדשות שניתן למדוד באמצעות האקדח במדויק בטווח של יותר מ-300 מטר, ניתן יהיה לעשות זאת. לדבריו, גם בתיקים שמתנהלים כיום עדיין יכולות המשטרה והסנגוריה לשוב ולטעון לגבי אמינות המדידה של מכשיר הלייזר.