רשם האגודות לתנובה: השיבו לטענות על אי-סדרים
16 מושבים ביקשו מרשם האגודות השיתופיות למנות חוקר שיחקור את אי הסדרים הקיימים, לכאורה, בתנובה. לטענתם, חברי הנהלת תנובה החליטו על השקעות גדולות בלא אישור אסיפת תנובה, וכי כבר בשנת 2004 הם דנו בחלוקת אופציות למנהלי תנובה מרווחי הנפקת השותפות בבורסה. הנהלת תנובה: "טענות סרק חסרות בסיס"
רשם האגודות השיתופיות, אורי זליגמן, הורה להנהלת תנובה להשיב בתוך 30 יום לבקשה למנות חוקר שיבדוק האם קיימים, לכאורה, אי סדרים בניהול תנובה.
לפני חצי שנה הגישו נציגי 16 מושבים בקשה לרשם האגודות לחקור האם תנובה מתנהלת, לכאורה, באופן בלתי-תקין וסובלת מאי-סדרים כספיים. המושבים ביקשו מזליגמן למנות חוקר שיבדוק את אי-הסדרים.
על הבקשה חתומים המושבים באר טוביה, בית לחם הגלילית, עזריקם, גבעת יואב, כפר יהושע, נוב , אליעד, אבני איתן, נאות גולן, כפר יחזקאל, תל עדשים, ינון, אמץ, אלון הגליל וקידרון. כל המושבים הם בעלי מניות בתנובה ורובם נחשבים למעוזים של ה"אופוזיציה" הפנימית למנכ"ל תנובה, אריק רייכמן, ולתוכניתו להנפקת החברה.
באמצעות משרד עורכי הדין סהר סטוביצקי, טענו נציגי המושבים במסמכים שהגישו לזליגמן כי תנובה מקדמת בפועל את הנפקתה בבורסה ללא אישור ועידת תנובה. נציגי המושבים צירפו לבקשה פרוטוקול של ישיבת הנהלת תנובה משנת 2004 שבה התקבלו, לטענתם, החלטות לגבי הנפקת תנובה. על המסמך מצוינת, לטענתם, המילה "חסוי". לדברי הנציגים, המסמך מוכיח כי כבר קיימת החלטה להנפיק את תנובה ולצרף לה משקיע מבלי אישור האסיפה הכללית.
עוד טוענים נציגי המושבים במסמכים שהגישו לרשם, כי מנהלי תנובה דנו כבר בשנת 2004 בחלוקת אופציות של תנובה לעצמם אחרי ההנפקה. כמו כן הם טוענים במסמכים שהגישו, כי הנהלת תנובה פיטרה באופן בלתי תקין את מבקר הפנים שלה.
נציגי המושבים אומרים עוד, כי הנהלת תנובה מבצעת השקעות ענק בלא אישור ועידת תנובה ושוחקת בכך את הונה העצמי של תנובה. בין השאר, התלוננו המושבים על השקעה של יותר ממיליארד שקל במחלבה באלון תבור ועל הקמת מפעל הבשר "אדום אדום" בהשקעה של 130 מיליון שקל. עוד טוענים נציגי המושבים כי ההנהלה החליטה על מכירת נדל"ן שלא על פי הנהלים המקובלים בתנובה.
חברי המושבים טוענים כי בשימוע מול רשם האגודות אמרו באי כוחה של תנובה: "המושבים אינם יכולים להיות צד בדיון בפני רשם האגודות השיתופיות, ותנובה אינה חייבת להעביר למושבים שום אינפורמציה".
מתנובה נמסר בתגובה: "רשם האגודות קיבל את עמדתה של תנובה, לפיה תנובה צריכה לתת את תשובתה לרשם בלבד ולא לחברי המושבים כפי שהם ביקשו. תנובה תכין את תשובתה ותגיש אותה במועד שנקבע לכך. בקשת רשם האגודות לקבל תגובה היא צעד רגיל: על כל תלונה שהרשם מקבל הוא מבקש את תגובת האגודה הרלוונטית ואין בו כמובן משום נקיטת עמדה לגופן של הטענות".
"לגופו של עניין, טענות המושבים הן שחוקות וחסרות בסיס, ותנובה שללה ושוללת אותן לחלוטין. ההחלטה על מהלכי הפרטת תנובה יכולה להתקבל רק בועידת תנובה ותנובה מעולם לא סטתה מעקרון יסודי זה. לפיכך הטענה הנשמעת בעניין זה על ידי הפונים הינה טענת סרק. יש להצטער על כך שהפונים ממשיכים במאבק התקשורתי מול תנובה ופוגעים במאות החברים בתנובה, ובכלל זה גם בהם עצמם".
