הפטור שלא כובד, האוהל שדלף: קבילות במיל'

יום ההוקרה לחיילי מערך המילואים שצוין היום (ג') הוא הזדמנות פז לבדוק כיצד מתייחסים בצה"ל לחיילי המילואים, והממצאים לא מעודדים. אי סדרים במשרדי הקישור, טיפול לקוי בוועדות רפואיות, קריאה בלתי חוקית לשירות ואי תשלום עבור ימי מילואים - אלו רק חלק מהבעיות שנכללו בכאלף קבילות שהגישו חיילי מילואים בשנת 2005 לנציב קבילות החיילים, תת-אלוף (מיל') אבנר ברזני. 52 אחוזים מהקבילות נמצאו מוצדקות.

• מילואימניקים מדברים בפורום צו קריאה של ynet
  

הדו"ח אמנם מגלה שחלה ירידה במספר הקבילות של חיילי מילואים ב-2004, אבל ירידה זו של כ-120 קבילות נבעה בעיקר מצמצום ימי המילואים. קבילות חיילי המילואים מהוות כ-16 אחוזים מסך קבילות החיילים. רוב המתלוננים הם בדרגות סמל-סמל ראשון (56.30%), אבל יש בהם גם רבי-סרנים ואפילו 10 קצינים בדרגות סגן אלוף ומעלה.

פעמים רבות מתלוננים חיילי מילואים על תנאים ירודים ביחס לחיילים סדירים ולאנשי קבע. חייל מילואים התלונן

שהאוהלים שהוא וחבריו שוכנו בהם בבסיס האימונים הפיקודי דלפו והיו מוזנחים. לדבריו, הוקצו להם אוהלים קרועים שאינם מתאימים למגורי אדם. עוד ציין בקבילה כי לאחר האימון הוצב בבסיס אחר, ושם נתקל בהפלייה מקוממת. הנציב מצא כי טענות החיילים באשר לאוהלים מוצדקות. "אין זה ראוי שחיילי מילואים ייאלצו לשהות בתנאים לא תנאים ושציודם ירטב בגשם". הנושא הוצג לגורמים בכירים בצבא על מנת לפתור את הבעיה.

הדו"ח חשף את העובדה שיחידות שיחררו משירות מספר רב של חיילי מילואים, אך לא טרחו להודיע להם. "העובדה שרשויות הצבא הגיעו למסקנה שניתן לפטור את חלקם של אנשי המילואים משירות ביטחון אינה מצדיקה הקלת ראש בתרומתם בשירות לאורך שנים", כתב הנציב.

הנה דוגמה לאחד המקרים: חייל שנמנה עם מערך המילואים משנת 1994, קיבל כעבור 7 שנים פרופיל 24 למשך שנה, כלומר אי-כשירות לבצע כל פעילות בצה"ל בתקופה זו. החייל יצא למאבק וביקש להעלות את הפרופיל שלו כדי שיוכל לחזור לשירות מילואים. משלא נענה, הגיש קבילה. בלשכת נציב קבילות החיילים נדהמו לגלות שהחייל שוחרר משירות מילואים בתחילת 2005 במסגרת צמצום מערך המילואים, אבל איש לא טרח להודיע לו, ולא נערך לו טקס פטור על-פי הפקודות. הנציב קבע שאי-עדכון החייל מהווה פגם חמור, ויש לנקוט צעדים משמעתיים נגד הקצינה האחראית.

השאירו הודעה במשיבון וסירבו לשלם

חייל מילואים אחר נקרא לשירות מילואים למטרת תעסוקה מבצעית והציג ביום הגיוס מסמך מרופא נוירולוג שקבע שהחייל סובל מאפילפסיה. רופא הגדוד קבע, חרף זאת, שהחייל כשיר לשירות מילואים. רופא הגדוד הסביר מאוחר יותר שבמניין השיקולים הביא לא רק את ההיבט הרפואי של המקרה, כי אם מכלול הנסיבות הנוגעות לחייל, לרבות השתמטותו משירות מילואים וחוסר אמינותו. הרופא ציין כי החייל יכול לבצע תפקיד קל יותר מתפקידו - חובש קרבי. במסגרת בירור הקבילה הוא נשלח לוועדה רפואית ונקבע כי אינו כשיר לתעסוקה מבצעית ולאימון ושוחרר מהשירות. נציב קבילות החיילים מצא פגם חמור בכך שהרופא עירב את שיקוליו כמפקד בהחלטה רפואית בלבד הנוגעת לכשירות.

מקרה נוסף הנוגע לכשירות רפואית: חייל מילואים התלונן שמשרד הקישור הפר את בקשתו לשמירה על סודיות רפואית בעת שפנה להשתחרר משירות מילואים. החייל שנקרא לשירות מילואים וטען שאינו כשיר. הרופא שטיפל בחייל מסר לידיו תעודת מחלה ובה המליץ שלא יבצע שירות מילואים. החייל פנה לקצין השלישות בבקשה להיבדק על-ידי רופא היחידה וציין כי הוא מבקש להציג את המסמכים הרפואיים אך ורק בפני רופא היחידה. אשתו של החייל מסרה את המסמכים במעטפה סגורה לידי קצין השלישות, ובמהלך הזמן התברר שהמסמכים הועברו למפקד היחידה שביקש להיות מעורב בכל בקשות החיילים, כולל בנושאים רפואיים. הנציב העיר למפקד היחידה כי הדרישה לבחון את המסמכים הרפואיים נוגדת את הסודיות הרפואית.

גם בנושא תשלום ימי המילואים נמצאו פגמים קשים. חייל מילואים היה בדרכו לשירות מילואים חד-יומי ורק כשיצא לדרכו גילה באיחור שמשרד הקישור השאיר לו הודעה בתא הקולי שלא יגיע. החייל טען שכבר נמצא לו מחליף במקום העבודה וכשביקש לקבל תגמול עבור יום מילואים הודיעו לו שאינו זכאי לכך. הנציב מצא פגם חמור באופן התנהלות קצינת הקישור וציין כי יש לראות בחייל כמי שביצע יום מילואים.

קצין מילואים אחר התלונן שלא קיבל תשלום עבור שירות מילואים פעיל שביצע. מבירור הקבילה התברר שהקצין שנמנה עם יחידה מסוימת זומן לשירות במפקדה הממונה על אותה יחידה. בשל טיפול מינהלי לקוי וחוסר תיאום, לא ניתן לו אישור על שירות המילואים. הנציב מצא פגמים בעניינו של הקצין הקובל, והמליץ להעיר לבעלי התפקידים שכשלו.