ארה"ב: הציתות לאזרחים היה מנוגד לחוקה

מערכת המשפט מצרה את צעדיו של "האח הגדול". שופטת פדרלית בארצות הברית פסקה היום (ה') כי האזנות הסתר שביצעה הסוכנות לביטחון לאומי (NSA) בקרב אזרחים מנוגדת לחוקה, וקבעה כי יש להפסיק ציתותים אלה לאלתר.

השופטת אנה דיגס טיילור מדטרויט הייתה לשופטת הראשונה שהרימה את הכפפה במטרה לשים קץ לתוכנית שביצע ממשלו של הנשיא בוש. לדבריה, המעקב הפר את זכויות האזרחים לחופש הביטוי ולפרטיות וכן פגע בהפרדה בין רשויות המדינה - כולם סעיפים המעוגנים היטב בחוקת ארה"ב.

את התביעה הגיש האיחוד האמריקני לזכויות האזרח בשמם של עיתונאים, עורכי דין ומלומדים שטענו כי תוכנית המועצה הקשתה עליהם בביצוע עבודתם. לדבריהם, רבים מאנשי הקשר שלהם מחוץ לארה"ב נפלו קורבן למעקב, שכן התוכנית כללה ציתות לשיחות בין אזרחים אמריקנים לגורמים מחוץ למדינה. "התובעים יצאו כשידם על העליונה, והאינטרס של הציבור ברור במקרה הזה", כתבה דיגס טיילור בהכרעת דין שהתפרסה על פני 43 עמודים.

בוש נימק אז בנאום שנשא שהורה לבצע יותר מ-30 ציתותים תחת "חוק הפטריוטיות" שחוקק בעקבות מתקפת הטרור של ה-11 בספטמבר, על-מנת למנוע פיגועים נוספים. הוא גם תקף את המקורות שחשפו את הדבר, ואמר כי "זו תוכנית בעלת סיווג מאוד גבוה והיא קריטית לביטחוננו הלאומי".

במסגרת הדיון המשפטי טען הממשל שסמכויות הנשיא כוללות יישום תוכנית מעין זו, אך הוכחה של טענה זו תחייב חשיפת סודות מדינה. האיחוד לזכויות אדם אמר כי הנפנוף ב"סודות המדינה" אינו רלוונטי לנושא, שכן הממשל כבר חשף די והותר אודות התוכנית כדי לאפשר פסיקה בנושא. "בית משפט מילא את חובתו בכך שפסק כי גם הנשיא לא עומד מעל החוק", אמרה מנהלת המחלקה המשפטית באיחוד שעמדה בראש צוות התביעה, אן ביסון.

עם זאת, השופטת דחתה תביעה נפרדת שהגיש האיחוד לזכויות האזרח בגין איסוף רישומי שיחות טלפון של מיליוני אמריקנים ממאגרי הנתונים של חברות הטלפון הגדולות בארה"ב. לדבריה, לא פורסם מספיק מידע על התוכנית כדי לתמוך בטענות התביעה, והמשך המאבק המשפטי יסכן סודות מדינה.

הסוכנות לביטחון לאומי טרם הגיבה על הפסיקות.