אינטרנט  |  ynet  |  בעלי מקצוע  |  קניות

   חדשות תוכן ועדכונים 24 שעות - Ynet

מרושתים

עו"ד אייל גונן. לחצו על התמונה לביוגרפיה צילום: יורם רשף
עו"ד אייל גונן. לחצו על התמונה לביוגרפיה צילום: יורם רשף
 
 


אפליקציות מחשבים לנייד שלך
 

דואר אלקטרוני הוא שיחה פרטית

ביום  5 פברואר 2007, ניתנה החלטה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (תיקים פ 040206/05 ו - פ 040197/06) על ידי כבוד השופט כבוב חאלד, שדואר אלקטרוני הינו חלק משיחה בין אנשים, ולא משנה באיזה שלב של מעבר ההודעה השיחה "יורטה".

 

בית המשפט אימץ את הגישה המקנה הגנה רחבה יותר לזכויות הפרט, וקבע כי העתקת הודעת דואר אלקטרוני משרת

הדואר, למרות היותה "חומר מחשב", הרי שמבחינה נורמטיבית, שיחה של הפרט המתנהלת באמצעות דואר אלקטרוני היא ערך חשוב בחברה.

  

בית המשפט קבע כי כאשר קיימות שתי פרשנויות אשר שתיהן מתיישבות עם לשון החוק, יש להעדיף את הפרשנות המקיימת את ערכי היסוד של המשפט, ומתיישבת עם תכלית החקיקה.

 

סיווג העתקת דואר אלקטרוני משרת הדואר כחלק מהאיסורים בחוק האזנת סתר, מגשים את נקודת האיזון הראויה בין האינטרס הציבורי, לגילוי עבריינות ומניעת הפשיעה, לבין זכויות היסוד של האדם בחברה.

 

הדברים נקבעו בבקשה לפסול הודעות דואר אלקטרוני שהועתקו משרתי דואל, לאחר שהמשטרה הוציאה צו חיפוש בלבד, שעליו מוסמך לחתום שופט בית משפט שלום. בית המשפט קבע כי יש להוציא "צו האזנת סתר" עליו מוסמך לחתום שופט מחוזי.

  

חשיבות ההחלטה - גם מעבר למשפט הפלילי

ההחלטה אינה שוללת כליל מרשויות חקירה את היכולות לבצע מלאכתם החשובה ולהאזין להודעות דואר אלקטרוני – כאשר זה נחוץ לצורך חקירה, אלא קובעת כי הדרך לכך היא באמצעות קבלת צו מיוחד להאזנת סתר, ומכפיפה את הליך העתקת הדואר האלקטרוני למעקב לסוד שיחו של הפרט.

 

המשמעות היא שמעתה יש לראות דואר אלקטרוני כחלק משיחה. יש לכך משמעויות רבות יותר מאשר קבילות של הודעות הדואר האלקטרוני במשפט "הסוס הטרויאני".

 

הויכוח אם מעביד יכול "לצותת" להודעות דואר אלקטרוני הוכרע באופן נחרץ – למעביד אסור "לצתת" לדואר האלקטרוני של עובדיו, גם לא באמצעות קריאת ההודעות מהשרת. גם אם המעביד הוא זה שנותן את שירותי הדואר האלקטרוני. אם לרשויות החוק יש צורך לבקש צו האזנת סתר משופט מחוזי כדי לקרוא הודעות דואל, קל וחומר מעביד.

 

ויכוח נוסף, הוא הגשת דואר אלקטרוני במשפטים אזרחיים. ושוב, קל וחומר אם למדינה אסור, אזי בטח ובטח לאזרח, אלא אם הוא עומד בחריגים הקבועים בחוק איסור האזנת סתר - לדוגמה, הוא היה אחד המשתתפים בשיחה (נמען להודעות העתק).

 

מעניין לראות מה יוחלט במקרה שבו מגיש הדואל הוא נמען סמוי (BCC) או נמען של הודעה שנשלחה אליו על ידי נמען, בהעברה (Forward), ללא ידיעת הכותב המקורי, שלא קידם את הדואר האלקטרוני. 

 

מרושתים - לבלוג המלא

 



מאת: אייל גונן, בלוג "מרושתים" | 22:23 |  תגובה אחת 
שלחו קטע לחבר  |  קראו תגובות |  הוסיפו תגובה | 

פורמט להדפסההדפס כתבה   שמירהשמרו כתבה  

חדשות
דעות
ספורט
כלכלה
צרכנות
תרבות ובידור
מחשבים
בריאות
ירוק
יהדות
תיירות
רכב
אוכל
יחסים
רכילות
וידאו
הוט
רשת
כלכליסט
משחקים
מקומי
קהילות
אינדקס
לאישה
לימודים
דרושים
ynet-shops
ynettours
winwin
בעלי מקצוע
ביגדיל
 

אודות ועזרה
כתבו אלינו
עזרה
מדיניות פרטיות
תנאי שימוש
מפת האתר
ארכיון
לאתר הסלולרי
 
אודות האתר
RSS
הפוך לדף הבית
ynet בסלולר
ניוזלטרים
פרסמו אצלנו
ערוצי תוכן
חדשות
כלכלה
ספורט
תרבות
בריאות
מחשבים
נופש
Xnet
יהדות
דעות
צרכנות
תיירות
אוכל
רכב
בעלי חיים
קטלוג אופנה
יחסים
קהילות
אנציקלופדיה
Israel News
ירוק
לאשה
דילים
כולסטרול
כלכליסט
בלייזר
Go
מנטה
משחקים
mynet
זולי הקיפוד
מוסכים
כלים ושירותים
קניות
מניות
דרושים
מחירון רכב
דירות להשכרה
קופונים
מחירון דירות
רכב חדש
דירות למכירה
לוח רכב
יד שניה
בעלי מקצוע
מפות
עברית.evrit
מחירון שיפוצים
דירות חדשות

בית המערכות מקבוצת ידיעות אחרונותRealCommerce - ניהול תוכןTotal media - Interactive media technologiesApplication delivery by radwarePowered by Akamaiהאתר פועל ברישיון אקו"ם
as31-c  כל הזכויות שמורות לידיעות אינטרנט ©