זליכה: "הכח של הפועלים ולאומי חמור יותר משחיתות"
החשב הכללי באוצר אמר כי הריכוזיות והכוח שריכזו בידיהם שני הבנקים הגדולים - הפועלים ולאומי - גורם נזק כבד למשק ולצרכנים "וזה חמור לא פחות ואפילו יותר משחיתות פה או שם". עו"ד רמי כספי תקף את זליכה ואמר כי יש לפטר אותו לאלתר כי קביעותיו בנושא השחיתות "גורמות לכלכלה שלנו נזקים אדירים". ד"ר שלמה כהן, ראש לשכת עורכי הדין אמר בדיון כי "הבנקים הם גזלנים וכזבנים"
זה היה צפוי מראש - בזמן האחרון כל מיפגש פומבי בין החשב הכללי באוצר, ירון זליכה, לבין עו"ד רמי כספי, מניב חילוקי דעות קשים בנושא הון ושלטון, וכך קרה גם הבוקר בועידת ישראל לנדל"ן, מיסים ופיננסים, המתקיימת בתל אביב בחסות המכללה האקדמית נתניה.
ירון זליכה ביקש הפעם להתייחס לנושא החביב עליו, הון ושלטון, מזוית בלתי שיגרתית – כיצד ההון והשלטון באים לידי ביטוי בענף הקמעונאות. לדברי זליכה כשלי שוק, להם גרמה המדינה בענף הבנקאות, גורמים ליתרון יחסי לשני השחקנים המרכזיים בענף - הפועלים ולאומי - "וזה חמור לא פחות ואפילו יותר משחיתות פה או שם".
אין זה סוד, אומר זליכה, שתחום הבנקאות סובל מריכוזיות גדולה. בתחום האשראי הקמעונאי יש הבדל דרמטי ואבסורדי בין הריבית והעמלות שגובים הבנקים, במיוחד שני הגדולים, במגזר העסקי, לעומת הריביות והעמלות המגזר הקמעונאי. התוצאה היא פגיעה בהשקעות ובצמיחה, פגיעה בצריכה הפרטית, היווצרות תופעה של לקוחות שבויים והיעדר תמריץ אמיתי לפיתוח מכשירים פיננסיים.
"כשלי השוק שאני מדבר עליהם", אמר זליכה, "הם חוסר פעילות של הממשל בנושא בנק הדואר, בנושא ענף כרטיסי האשראי, שם הפועלים ולאומי סגרו את השוק בפני מתחרים אחרים, ובתחום השירותים הבנקאיים לעובדי המדינה. יש לנו 140 אלף איש עובדי מדינה, פלח השוק האטרקטיבי ביותר, והם הפכו להיות לקוחות שבויים של מי? של המונופול של בנק הפועלים, ללא שום מכרז".
"ומי אשם?", אומר זליכה, "המדינה".
רמי כספי: לפטר את זליכה לאלתר
עו"ד רמי כספי ביקש להתייחס לדבריו של זליכה. "באתי לצאת חוצץ נגד קביעותיו הפומביות של זליכה שמדינת ישראל היא מושחתת, בגלל סיסמאות כמו הון ושלטון, שהן ריקות מתוכן. יש לי דברים קשים להגיד", אמר כספי, "אני מוחה בתוקף על אמירותיו של הפקיד הבכיר זליכה. מדינת ישראל לא מושחתת, יש אנשים ומקרים, אבל מכאן ועד לקביעה הגורפת, הדרך ארוכה. כל מה שנאמר על ידי זליכה עובר מיד לכל העולם וגורם לכלכלה שלנו נזקים אדירים".
"לעובדי הציבור נגרם עוול גדול כתוצאה מדבריו ויש שיתוק במערכת השלטונית. אמרתי בעבר: אם כך זליכה חושב, הוא לא יכול להשאר בתפקידו, הוא צריך לקום וללכת ולא להישאר על אפם וחמתם של הממונים. יש לפטרו לאלתר, לא כי הוא לא טוב, אלא בגלל שהוא לא יכול להשאר במקום שהוא תוקף".
כספי לא חסך את שבט ביקורתו גם מהתקשורת. "כולנו מאמינים למה שכתוב בעיתון על הזולת, והתקשורת מלבה דברים. יש לה זכות מלאה לדווח, אבל היא צריכה לבדוק קודם את העובדות. התוצאה היא שיש שיתוק כי אנשים לא רוצים לקבל החלטות. אצלנו לא מקימים ועדת חקירה על אדם שאמר - לא. לדעתי", אמר כספי, "צריך שר לענייני אינסטלציה שיפתח את כל הסתימות במערכות שלנו".
עו"ד שלמה כהן: הבנקים בישראל הם גזלנים ברשות התורה
ד"ר שלמה כהן, ראש לשכת עורכי הדין התייחס לדבריו של כספי: "רם ידידי", אמר כהן, "יש לך טעות בסיסית בהבנת עבודתו של עובד ציבור. הוא לא משרתם של אדוניו או מעסיקו המזדמן, חובתו היא לציבור. אנשי הציבור הם תופעה חולפת, לעומת עובדי הציבור שהם בעלי אחריות"."כל מי שחי כאן ב-15 השנים האחרונות וראה תופעות כמו מרכז הליכוד ומשפחת שרון, נחרד. אלה דברים חמורים. בישראל יש ללא ספק איים של שחיתות, אבל אנחנו בתהליך כואב אך נכון של ביעורה". כהן ביקש לחזק את דבריו של זליכה ואמר: "הבנקים בישראל הם גזלנים ברשות התורה. בעולם אנשים הולכים על זה לכלא, וזה עוד בכלל בלי שנדבר על העמלות. הבנקים הם גם כזבנים והנתונים שהם מספקים מוליכים שולל את הכנסת ואת בית המשפט".
דבריו של שלמה כהן הציתו מחדש את חמתו של רמי כספי. הוא ביקש לעלות לבמה ולמחות נחרצות נגד דבריו של כהן. "לא מתאים לעורך דין לדבר ככה", אמר כספי. "בעניינו של זליכה אני חוזר ואומר שאיש ציבור שלא מדבר עם ראשי האגפים שלו, לא יכול לכהן בתפקידו. יש סעיף בחוק שנקרא אי התאמה, ואם יש עובד ציבור שלא מדבר עם יוסי בכר, קובי הבר, שלא לדבר על השר, ואפילו דובר פרטי הוא מעסיק, איש ציבור כזה לא יכול להישאר בתפקידו ולא יכול לעשות דין לעצמו".
משה פרל, מנכ"ל איגוד הבנקים - מצפה להתנצלות
בתגובה לדברים שנאמרו בכנס, פנה אחה"צ משה פרל, מנכ"ל איגוד הבנקים, במכתב לראש לשכת עורכי הדין ד"ר שלמה כהן בו כתב בין היתר: "קשה לי להניח שאדם במעמדך ירשה לעצמו התגוללות כה מופרכת וחסרת בסיס. ואולם, בשל העובדה שדברים אלה קיבלו ביטוי בכמה וכמה אמצעי תקשורת, עולה בליבי החשש שמא באמת בחרת לאומרם".
ברצוני להבהיר לך אמר פרל "כי צרוף כה חסר שחר ונחות בסגנונו לא זכור לי מאיש ציבור במעמד כה רם. מי כמוך, כמשפטן וכראש לשכת עורכי הדין, מבין את משמעותן של התבטאויות כלליות הנזרקות לחלל האוויר ומייחסות למגזר שלם שמות תואר. דברים אלה, לא רק שאינם נכונים בעליל, ולא רק שהם פוגעים במערכת הבנקאית ללא שום הצדקה, הם פוגעים בעיני בתפקידך ובציבור שאתה מייצג. אני משוכנע שכראש לשכת עורכי הדין, כאיש משפט שהשיח הציבורי בישראל חשוב לו, תהיה דרישתי ממך להתנצל לאלתר מיותרת, שכן היא תגיע כיוזמה שלך".
לפנייה לכתב/ת 
