בג"ץ: להשמיט ההמלצות האישיות נגד מצגר
שופטי בג"ץ הציעו כי היועץ המשפטי לממשלה יכתוב מחדש את הדו"ח, אך ישמיט ממנו את ההמלצה למסקנות אישיות נגד מצגר, ואת הפרק שבו מופיעות תלונות שנשיאת בית המשפט העליון הגדירה כשמועות ורכילויות. הדו"ח מתייחס לשלושה מקרים שבהם שהה הרב עם בני משפחתו במלונות בירושלים
שופטי בג"ץ הציעו היום (ג') פשרה בעניין הרב הראשי לישראל, יונה מצגר. לפי הצעת הפשרה, היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, יכתוב מחדש את הדו"ח החמור שפירסם באפריל אשתקד, וישמיט ממנו את ההמלצה למסקנות אישיות נגד מצגר, ואת הפרק שבו מופיעות תלונות שנשיאת בית המשפט העליון הגדירה כשמועות ורכילויות.
שופטי ההרכב - דורית בייניש, אליעזר ריבלין, איילה פרוק'ציה, אדמונד לוי ואשר גרוניס - הציעו לצדדים להגיע לפשרה תוך כשבוע. משפטנים בכירים מגדירים את הפשרה שהציעו שופטי בג"ץ כמכה כואבת ליועץ המשפטי לממשלה. בדיון קודם מתחה נשיאת בית המשפט העליון ביקורת על היועץ ואמרה: "היועץ מיהר לרתום את העגלה לפני הסוסים".
הפרשה החלה באפריל 2006, כשמזוז פירסם דו"ח מיוחד ונדיר בחריפותו וקרא לרב מצגר להתפטר מתפקידו בעקבות שלוש פרשיות. הפרשה הראשונה מתייחסת לחג השבועות לפני ארבע שנים, אז שהה הרב במלון בירושלים כאשר התשלום עבור החדר בו שהו שלושה מילדיו מומן על ידי עמותה של בית כנסת שהזמינה את מצגר להרצות במסגרת תיקון "ליל השבועות".
חשד שני עסק באירוח של מצגר ומשפחתו במלון רמדה רנסאנס בבירה, בה בעת שהמדינה שילמה עבור דירת שרד שנרכשה עבורו. הפרשה השלישית נגעה לשהייה במלון היוקרתי מצודת דוד בירושלים.
השופטים ציינו בהצעת הפשרה שלהם היום כי מזוז יוכל לציין בדו"ח שאם הדברים לא עולים כדי עבירה פלילית, ניתן להעמיד את הרב מצגר לדין מנהלי ומשמעתי.
לפנייה לכתב/ת 
