אינטרנט  |  ynet  |  בעלי מקצוע  |  קניות

   חדשות תוכן ועדכונים 24 שעות - Ynet

צילום: גבי מנשה

טורים אחרונים
 
מי מפחד מפייסבוק?
מי מפחד מפייסבוק? 
 
 


אפליקציות מחשבים לנייד שלך
 
גל מור / טור אישי  

 

ילדים בפייסבוק: מה כל כך מפחיד אותנו? / דעה

האם התמונות של ילדיכם בפייסבוק ימצאו עצמן במחשב של פדופיל? ומי מרוויח מפרסום לילדים בפייסבוק?

פורסם: 11.12.09, 20:14

מדוע חלקנו נרתעים מפרסום תמונות של ילדינו בפייסבוק ?מדוע יש מי שנתקף אי נוחות כאשר הוא נחשף לתמונות משפחתיות של אחרים ברשתות חברתיות? הנימה הנחרצת לא במקומה כמובן מכיוון שישנם אנשים רבים שאינם נרתעים מכך. אני לא מנסה לטעון שצד אחד צודק ואחר טועה. זו שאלה של גישה ותחושה, אך שני המחנות האלה שרירים וקיימים ולתחושתי הרוב הדומם נמנע.

 

עניין של מידתיות

כמי שמתנדנד בין שני המחנות אני יכול לראות את הטוב בשתי הגישות. פרסום תמונות משפחתיות בפייסבוק הוא חלק מביטוי עצמי

ויש לא מעט אנשים שמשתפים רגעים מחיי המשפחה לעיני מאות חברים בפייסבוק. זו אינטימיות מוצהרת, מוחצנת ובריאה, אך האם מאות החברים מעוניינים בתמונות האלה? האם השאלה האחרונה בכלל רלוונטית? אולי התשובה תלויה בשימוש שלכם ברשת החברתית – האם הוא אישי, מקצועי או “מעורב”? אם התשובה האחרונה היא הנכונה, היחס בין אישי למקצועי, כמו כמעט כל דבר אחר בחיים, הוא עניין של מידתיות.

 

עניין אחר הוא רצון לגונן על האינטימיות. אחרים תופשים את תיעוד המשפחה כמיועד למעגל מצומצם של אנשים, טקס כמעט אינטימי. Flickr ואלבומי תמונות אחרים מילאו את תחליף האינטימיות או ליתר דיוק, אשליית האינטימיות, עבור אנשים שאינם רוצים להימנע מפרסום תמונות של המשפחה ברשת או להגדיר אלבומי תמונות סגורים, המיועדים לעיני המשפחה ואנשים מורשים בלבד. פייסבוק, לעומתם, הוא כביש סואן. יש, כמובן, רבים שעבורם גם פליקר אסור.

 

מה הפחד?

הפחד הוא שילוב בין חשש מפדופילים בלתי נראים לתחושה של חילול פרטיות. מחשבה אחרת היא על כך שזה לא בסדר כי לא ביקשנו רשות מהם, מהילדים, לפרסם את תמונותיהם ברחבי הרשת. מחשבה זו מתיישנת במהירות. הרי בעוד כמה שנים מי שלא יחיה את חייו ברשת יהיה מנודה חברתית. ציטוט אלמוני נחמד מאוד בהקשר זה הוא “בעתיד כל אחד יזכה ל-15 דקות של אנונימיות”, על בסיס האימרה המפורסמת ההיא של אנדי וורהול.

 

עוד בנושא פייסבוק וילדים, בימים האחרונים התנהל בטוויטר דיון על החלטת חברת דיפלומט להחדיר את הבושם החדש של הזמרת אבריל לוין באמצעות 100 נערות הנחשבות מובילות חברתיות בפייסבוק כאשר לרובן יותר מ-1000 חברים. כך הנערות הופכות למעשה לסוכנות שיווק של המוצר ואף מתוגמלות על כך. האם מותר להם לנהוג כך? אם ההורים יודעים ומאשרים, בהחלט כן.

 

מי מרוויח מזה?

האם זה רצוי? תלוי למי. אורן ויימן, מנהל השיווק בחברת דיפלומט, אמר: "בני נוער מקיימים חלק ניכר מהזמן ומהאינטראקציות שלהן ברשתות חברתיות. בנות הנוער שבחרנו הן משפיעניות לכל דבר, ואנו מאמינים כי הפוטנציאל שלהן לתרום להחדרת מותג הוא עצום". אין להיתמם ועל כן אזכיר שגם הנערות מתוגמלות היטב על המאמץ. היכן טמונה הבעיה? בסתירה בין יוזמות כאלה לרצון שלנו שילדים יישארו ילדים ולא יהפכו לסוכני שיווק מתוחכמים.

 

גל מור הוא הבעלים והכותב הראשי בבלוג "חורים ברשת " העוסק בחדשנות תוכנית וטרנדים טכנולוגיים

 


תגיות: פייסבוק | ילדים | facebook | דעה | פרטיות | פדופיליה

 

תגובה לכתבהתגובה לכתבה   הדפסההדפסה  שלחו כתבהשלחו כתבה    שמירהשמרו כתבה  

 
 


 
חדשות
דעות
ספורט
כלכלה
צרכנות
תרבות ובידור
מחשבים
בריאות
ירוק
יהדות
תיירות
רכב
אוכל
יחסים
רכילות
וידאו
הוט
רשת
כלכליסט
משחקים
מקומי
קהילות
אינדקס
לאישה
לימודים
דרושים
ynet-shops
ynettours
winwin
בעלי מקצוע
ביגדיל
 

אודות ועזרה
כתבו אלינו
עזרה
מדיניות פרטיות
תנאי שימוש
מפת האתר
ארכיון
לאתר הסלולרי
 
אודות האתר
RSS
הפוך לדף הבית
ynet בסלולר
ניוזלטרים
פרסמו אצלנו
ערוצי תוכן
חדשות
כלכלה
ספורט
תרבות
בריאות
מחשבים
נופש
Xnet
יהדות
דעות
צרכנות
תיירות
אוכל
רכב
בעלי חיים
קטלוג אופנה
יחסים
קהילות
אנציקלופדיה
Israel News
ירוק
לאשה
דילים
כולסטרול
כלכליסט
בלייזר
Go
מנטה
משחקים
mynet
זולי הקיפוד
מוסכים
כלים ושירותים
קניות
מניות
דרושים
מחירון רכב
דירות להשכרה
קופונים
מחירון דירות
רכב חדש
דירות למכירה
לוח רכב
יד שניה
בעלי מקצוע
מפות
עברית.evrit
מחירון שיפוצים
דירות חדשות

בית המערכות מקבוצת ידיעות אחרונותRealCommerce - ניהול תוכןTotal media - Interactive media technologiesApplication delivery by radwarePowered by Akamaiהאתר פועל ברישיון אקו"ם
as24-c  כל הזכויות שמורות לידיעות אינטרנט ©