שתף קטע נבחר

 
צילום: ראובן שוורץ

שלוש נקודות למחשבה / טור

בית"ר ירושלים הגיבה נכון לקריאות הגזעניות של האוהדים, אבל בכל זאת שלוש הערות שיש לתת עליהן את הדעת. וגם: עוד דוגמה לחוסר ספורטיביות בדרבי של רחובות

אני מחזק את ידי בית"ר ירושלים במאבקה בגזענות. ועדיין, יש לי שלוש הערות בעניין זה:

  

סערת בית"ר ירושלים - כל הכותרות:

 

 1. בקיץ הקרוב עומדת ישראל לארח את אליפות אירופה בכדורגל לנבחרות עד גיל 21. ב־11 ביוני 19:00 תשחק ישראל נגד אנגליה בטדי. בנבחרת ישראל משחקים שישה שחקנים ערבים: מונס דאבור, חאתם עבד אל חמיד, מוחמד כליבאת, אחמד עבאד, מרוואן קבהא וסארי פלאח. שאלה ליציע המזרחי: האם אתם מתכוונים לעודד את נבחרת ישראל או לשרוק לה בוז?

 

מצ'צ'ניה באהבה. הזרים הצ'צ'נים של בית"ר נוחתים בארץ    (וידאו: אורן אהרוני, סטילס: עוז מועלם)

מצ'צ'ניה באהבה. הזרים הצ'צ'נים של בית"ר נוחתים בארץ    (וידאו: אורן אהרוני, סטילס: עוז מועלם)

סגורסגור

שליחה לחבר

 הקלידו את הקוד המוצג
תמונה חדשה

שלח
הסרטון נשלח לחברך

סגורסגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

2. אלי כהן הוא מאמן מצוין ודברן גרוע. נדמה לי שדבריו – שיש לנו בעיה עם הערבים במזרח התיכון – הובנו לא נכון. לדעתי הוא ניסה להסביר שלאוהדים יש בעיה עם הערבים ולא לו עצמו. אלי כהן אוסר מדי פעם על שחקניו להתראיין. אני מציע לאלי שיתרכז בכדורגל, ויאסור גם על עצמו להתראיין.

 

עוד טורים של מליניאק:

  • פליימייקר זה מקצוע
  • כמה עובדות לאיזון הספין
  • בין סיכוי לסיכון

 

3. אחת הטענות נגד ארקדי גאידמק הייתה שהוא פוצץ את סיפור השחקנים המוסלמים בבוקר המשחק נגד בני־יהודה. גאידמק לא היה חשוד מעולם בחוכמה יתרה. ההברקה היחידה שלו שהוא הצליח למחוק מיליארד דולר בשלוש שנים. לא שמעתי מישהו בבית"ר שהעביר עליו ביקורת כשהוא שילם למנכ"ל מיליון דולר לעונה.

 

ומה חושבים בשוק מחנה יהודה על הרכש החדש מצ'צ'ניה?

סגורסגור

שליחה לחבר

 הקלידו את הקוד המוצג
תמונה חדשה

שלח
הסרטון נשלח לחברך

סגורסגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

מצד שני, לא צריך להפיל עליו תיקים שהוא לא אשם בהם. זה לא נכון שהוא הנחית על אלי כהן ואיציק קורנפיין שחקנים צ'צ'נים בלי ידיעתם. אלי כהן בעצמו סיפר השבוע שאחרי שהבין שאין כסף לחיזוק בינואר אלא מצ'צ'ניה, הוא נתן לארקדי שמות של שלושה שחקנים מטרק גרוז'ני שבאים בחשבון. שניים מהם יגיעו בקרוב.

 

 

געגועים לאבנר קופל

השאלה החשובה שעל סדר יומו של דירקטוריון מינהלת ליגת העל בכדורסל היא מה קודם למה: תוספת הכנסה מיידית לקבוצות או ליגה ספורטיבית שתתרום למיתוגה של הליגה כספורטיבית ושוויונית יותר, מה שיאפשר גיוס כספים בעתיד.

 

היכל נוקיה. מעניק יתרון למכבי ת"א במעמד הפיינל-פור (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
היכל נוקיה. מעניק יתרון למכבי ת"א במעמד הפיינל-פור(צילום: ראובן שוורץ)

 

אי־אפשר להגזים ביתרונות שיש למכבי ת"א על יתר הקבוצות בליגה. בנוסף, מקומה ביורוליג מובטח לדורי דורות, בזמן ששום קבוצה ישראלית לא תקבל כרטיס מובטח ליורוליג, גם אם תזכה באליפות. האליפות בישראל היא סמלית בלבד. להבדיל מכדורגל, אליפות בכדורסל היא הפסד כספי נטו לקבוצה הזוכה. בנוסף, כל המשחקים המכריעים ב־40 השנים האחרונות נערכו במגרש הביתי של מכבי ת"א.

 

עד לאחרונה ניסה אבנר קופל לעשות משהו כדי לאזן ולהכניס עניין בליגה. אנשי מכבי ת"א התנגדו כמובן לפיינל־פור בישראל, למרות שהשתתפו בשמחה בפיינל־פור ביורוליג ואירחו את הפיינל־פור האדריאטי. בעבר היו ניסיונות להוציא את אירועי השיא של הכדורסל מהיכל נוקיה לאולמות של 3,000 מקומות פלוס־מינוס באשקלון ונהריה. הניסיונות כשלו וחזרנו לנוקיה.

 

ניסה להכניס עניין בליגה. אבנר קופל (צילום: טל שחר) (צילום: טל שחר)
ניסה להכניס עניין בליגה. אבנר קופל(צילום: טל שחר)

 

העונה יש חידוש: נחנך אולם בקיבולת של 5,000 מקומות ברוממה שבחיפה, והוויכוח סביב אירוח משחק הגמר נפתח. יש עוד חידוש: שמואל פרנקל החליף את אבנר קופל בראשות מינהלת הליגה. מינויו של פרנקל, אוהד מכבי ת"א ועד לא מזמן יו"ר דירקטוריון היכל נוקיה, עורר ביקורת קשה. פרנקל הבטיח שהשיקולים שלו יהיו ענייניים, אבל לפני שבועיים התקיים בדירקטוריון המינהלת דיון בשאלה: היכן לקיים את גמר הליגה. הדעות נטו בבירור (4:8) לטובת רוממה, אבל פרנקל דחה את ההצבעה בחודש, כדי לשכנע את יושבי ראש הקבוצות לשנות את הצבעתם.

 

חגיגת תקצירים ב-ynet ספורט

 

פרנקל גמר לעצמו את הקריירה לפני שהחלה. כישורים וקשרים של היושב ראש הם חשובים, אבל הכי חשוב שיהיה נטול פניות. אחת המטרות של יו"ר המינהלת היא להביא כסף לקבוצות, אבל מי שמבין קצת בשיווק, יודע שליגה ממותגת תכניס הרבה מיליונים מחסויות ופרסומת. ליגה שהאלופה שלה ידועה ממילא מראש לא מעניינת ספונסרים. לא פלא שרוב המפרסמים הגדולים מעדיפים להיות ספונסר מספר 15 במכבי ת"א, על אימוץ קבוצה בליגה באותו כסף.

 

שמואל פרנקל (במרכז). פתח מחדש את הדיון (צילום: אורן אהרוני) (צילום: אורן אהרוני)
שמואל פרנקל (במרכז). פתח מחדש את הדיון(צילום: אורן אהרוני)
 

 

במשחק הגמר בשנה שעברה נפגשו אשדוד ומכבי ת"א. זה בערך כמו להעלות ילדה בת 17 להתחרות עם אריק זאבי. כדי שמשחק הגמר ייתן אשליה של משהו כאילו ספורטיבי, צריך להחליט שב־40 השנים הבאות כל המשחקים המכריעים ישוחקו באולמות שאינם נוקיה. אף אחד לא מציע לאמץ רעיון כזה, אבל מינימום שוויוניות מחייב לשחק כמה משחקים באולם שאינו נוקיה. רוממה הוא אמנם האולם הביתי של חיפה, שנחשבת למועמדת פוטנציאלית להופעה בגמר. אבל אפילו לחיפה מכבי ת"א נתנה 20 הפרש ברוממה!

 

לשמואל פרנקל הייתה הזדמנות להוכיח שהוא מתעלה מעל לשיקולים של טובת מכבי ת"א והיכל נוקיה. הוא היה יכול לעשות לובינג ולנסות לשכנע את יושבי הראש לפני הדיון, אבל להטות בצורה בוטה כל־כך הליך כדי לשנות החלטה, זה ביזיון. לא האמנתי שאחרי כמה חודשים אתגעגע לקופל.

 

שחקני הפועל מרמורק חוגגים את הניצחון בדרבי (צילום: אבי רוקח) (צילום: אבי רוקח)
שחקני הפועל מרמורק חוגגים את הניצחון בדרבי(צילום: אבי רוקח)

 

אין כמו בבית

והנה דוגמה נוספת לחוסר ספורטיביות: העתקת הביתיות בדרבי של רחובות ממגרשה הביתי של מרמורק לאשדוד. לשעריים יש יותר אוהדים מאשר המגרש של מרמורק יכול להכיל. למשטרת ישראל יש פתרון קל - לפסול מגרשים. אילו מרמורק הייתה רוצה להעביר את המשחק למגרש גדול יותר בשביל לעשות הכנסה, התקנון אוסר עליה. אבל להעביר ביתיות בגלל קבוצה יריבה זה בסדר.

 

למה קבוצה צריכה להפסיד את יתרון הביתיות? אין מספיק מקום במגרש, שהמשטרה לא תיתן לאוהדים להיכנס. האם מעבירים הצגה מהבימה להיכל נוקיה, כי אין מספיק מקומות באולם להכיל את כל מי שמבקש לראות את המחזה?

 

מרמורק הייתה חייבת ניצחון כדי להישאר בתמונת העלייה, ולא הכנסה של כמה אלפי שקלים. הבסיס של הספורט הוא לתת לכולם הזדמנות שווה לנצח. אז יבוא קהל, יגיעו ספונסרים, יהיה גם כסף. שמעתם שאסרו על ברייטון לארח את צ'לסי, כי אין במגרש מקום לאוהדים שלה?

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אורן אהרוני
אלי כהן
צילום: אורן אהרוני
מומלצים