שתף קטע נבחר

לא הכיבוש, הכפילות

ערב הבחירות דיבר לפיד על מחדל תפקיד השרים בלי תיק, אך הוא טעה: בגין ומרידור היו שרים יעילים מאוד בלי תיקים. הבעיה היא דווקא התיקים המפוברקים. הדוגמה הבולטת היא משרד ההסברה, שהוקם למרות קיומו של אגף הסברה במשרד החוץ

משרד ההסברה והתפוצות נולד בחטא ההסכמים הקואליציוניים. תקציב של כמה עשרות מיליוני שקלים, בנוסף לתקנים ולמשרות בשווי דומה - באין דרישה לצמצום ודוגמה אישית בבניית הממשלה, הפוליטיקאים מגלים יצירתיות בזבזנית.

 

ערב הבחירות דיבר לפיד על מחדל תפקיד השרים בלי תיק, אך הוא טעה: בגין ומרידור היו שרים יעילים מאוד בלי תיקים. הבעיה היא דווקא התיקים המפוברקים. הדוגמה הבולטת היא משרד ההסברה, שהוקם למרות קיומו של אגף הסברה במשרד החוץ. כפל תפקידים שהוביל לכך ששני הארגונים לא דיברו זה עם זה ללא תיווך משרד ראש הממשלה. בעידן שבו הסברה נתפסת כחזית לחימה מרכזית של מדינת ישראל, היה בכך עיוות ממשלתי, זילות בכספי ציבור ובעיקר פגיעה ביכולת של ישראל לרכז מאמץ בתחום.

 

עוד בחדשות:

שני חיילים נפצעו בצאלים בהתפוצצות קנה מקלע

ביש עתיד מתעקשים: לא נוותר על תיק החינוך

זנדברג ושפיר התפללו בכותל עם טליתות

 

מי שעוקב אחרי דו"חות מבקר המדינה ימצא עוד כשלים רבים, כמו הגדרת מטרות, תיאום והפניית משאבים. לאחרונה פרסם מכון מולד מחקר על ההסברה הישראלית. המסקנה, בקצרה, היא שהכול טוב, ההסברה מושלמת - זאת המדיניות שבעייתית. וליתר דיוק, גם הפעם הכיבוש.

 

מולד הוא מכון מחקר חדש שנתמך על ידי הקרן החדשה לישראל. בין החברים בו אפשר למצוא את אברום בורג, שמזגזג בשנים האחרונות על גבולות הציונות, ואת עו"ד מיכאל ספרד, שמייצג את השמאל הרדיקלי. קוראי המחקר יכולים להתרשם כבר בהתחלה מהעובדה, שהכותב משבח עצמו ומספר שהתבסס (בניגוד לשאר המחקרים בנושא) על "נתונים ועובדות בסטנדרט האקדמי הגבוה ביותר‭."‬ אם אכן כך, איך זה ייתכן שלא פגש בבכירי ההסברה בישראל לצורך איסוף הנתונים? ואיך ייתכן שלמרות הסטנדרט הגבוה, מגיע החוקר למסקנה שכותב שורות אלה יכול להעיד - כראש מערך ההסברה לשעבר - שהיא אינה קשורה למציאות?

 

התשובה טמונה כנראה ברצון הפוליטי. הנה, לא יבש הדיו מעל המחקר, וכבר הקרן החדשה לישראל עשתה בו שימוש בשבוע שעבר כעובדה מוגמרת. בהודעה מטעמה לקראת שבוע האפרטהייד, ציינה הקרן שהיא מתנגדת למינוח אפרטהייד, אך לא תסתום פיות לארגונים שבהם היא תומכת. הנה, אומרים בקרן, מכון מחקר רציני ומעמיק מצא שהבעיה של ישראל היא הכיבוש ולא ההסברה. אז אין מה לדאוג משבוע האפרטהייד, וגם לא מארגונים שאנחנו מממנים. הבעיה היא מדיניות, אין מה לבקר אותנו.

 

הרקע להודעה היה ארגון "שוברים שתיקה‭,"‬ שהוקם לכאורה כדי לסייע במימוש ערך טוהר הנשק - צורך שאני מזדהה איתו לחלוטין - ומאז הקמתו עושה בדיוק ההפך. במקום ליצור שיח פנים-ישראלי, תוקף הארגון את החברה הישראלית - בעיקר בחו"ל - ולא משפר דבר. 

 

בשבוע שעבר פורסמה מודעה של מארגני שבוע האפרטהייד באוניברסיטת דרום

 המפטון, בין המשתתפים היו אנשי "שוברים שתיקה". מטרות הכנס הרשמיות היו הפעלת BDS (חרם ומשיכת השקעות) ומיתוג ישראל כמדינת אפרטהייד. בלוגו של המארגנים, למי שזקוק להמחשה חזותית, נראית ארץ ישראל השלמה - אלא שהפעם רק לפלסטינים. בעולם גלובלי של מאבק נגד ישראל, המודעות הגיעו במהירות לארגונים פרו-ישראליים, והופעל מסע לחצים על אנשי "שוברים שתיקה". בקרן החדשה לישראל פורסמה ההודעה הנ"ל עם ההסבר והתיאוריה. ב"שוברים שתיקה" הבינו את הרמז, וביטלו את ההשתתפות באירוע. הטעם הרע מההירתמות הראשונית והתירוץ שאחריו דווקא נשאר.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים