נאשמים בסחיטה המזוהים עם ארגון מולנר שוחררו ממעצר

מלון ווסט. השופט קבע כי האמירות של הנאשמים אינן מצדיקות מעצר(צילום: אוראל כהן)

בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה היום (א') לשחרר למעצר בית ולמעצר בתנאים את חמשת נאשמי פרשת הסחיטה במלון ווסט בתל אביב, המזוהים עם ארגונו של עמיר מולנר. ההחלטה התקבלה למרות בקשת הפרקליטות מבית המשפט להורות להשאירם במעצר עד תום המשפט.

אנשיו של מולנר מואשמים בסחיטה ממושכת ובאיומים על עובדי מלון ווסט בתל אביב שבו שהו כבדרך קבע. הפרקליטות טענה כי הם נהגו במלון כבעליו, עשו אותו למשכנם הפרטי והשתמשו במתקניו ככר נוח לביצוע עבירות פליליות ומקום לעשיית רווחים קלים. הפרקליטות טענה כי הנאשמים הילכו אימים על עובדי המלון וחלקם היו מעורבים בתקריות אלימות במלון שלא דווחו למשטרה. הנאשמים, בהם שגיב טיירי שהיה מעורב גם בפרשת מרגלית צנעני, הכחישו את המעשים המיוחסים להם.

אמיר מולנר(צילום: שאול גולן)

עורכי הדין קבלר, אוחיון, חצרוני ונסננס(צילום: מוטי קמחי, יריב כץ)

נגד הנאשמים כבר הוגש כתב אישום חמור, אך משפטם טרם החל. הפרקליטות דרשה להשאיר את הנאשמים במעצר עד תום ההליכים נגדם, כלומר עד תום המשפט, אלא שהיום דחה השופט בני שגיא את הבקשה והורה על שחרור הנאשמים בתנאים. השופט ביקר את עוצמת הראיות לגבי אישום הסחיטה ואמר כי "אין בנמצא ראיות המצביעות על תוכנית סחיטה עשויה שלבים שלבים", כפי שטענה הפרקליטות. "אין די ראיות המשמשות כדבק בין האירועים".

השופט התייחס לאמירות המאיימות של הנאשמים ואמר כי "אין להקל בהן ראש, אך

 איני סבור כי הן מצדיקות מעצר מאחורי סורג ובריח. ייתכן שחלק מהנאשמים מנהלים אורח חיים עברייני וייתכן שהם נמנים עם חבורה או ארגון עברייני מסוים, ייתכן שבמישורים אחרים של חייהם מדובר באנשים שנשקפת מהם סכנה, אולם בית המשפט בוחן בפניו את טיב האישומים ואיכות הראיות שהוצגו לו. איני סבור שיש מקום להורות על מעצר עד תום ההליכים רק עקב אמירות בנוסח 'אתה לא יודע מי אנחנו', ונוכח נטילת לחמניות ללא אישור מהמטבח".

יש לציין כי התיק העיקרי עדיין צפוי להתנהל בינתיים. עורכי הדין שחר חצרוני, תמיר סננס, בן ציון קבלר ואייל אוחיון מסרו בתגובה: "בית המשפט נתן החלטה מנומקת שסקרה את כל הראיות וקבע כי יש בעיה ראייתית קשה ברוב האישומים, ובחלקם אין כלל ראיות. נקווה כי הפרקליטות תפנים את ההחלטה". הפרקליטות ביקשה עיכוב ביצוע ההחלטה של בית המשפט ובכוונתה לערער לעליון.