למרות הזנחת האם: הילד יעבור לאימוץ פתוח
בן 5 הוצא מחזקת אמו האלכוהוליסטית לאחר שאושפז כמה פעמים בנסיבות לא ברורות. ביהמ"ש קבע: הוא יאומץ – אבל יישמר קשר מבוקר עם משפחתו
בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע קבע לאחרונה שילד כבן 5, שהוזנח על ידי אמו האלכוהוליסטית, יישלח לאימוץ פתוח
שבמסגרתו יישמר קשר מסוים עם האם הביולוגית ועם אחיו. השופט אלון גביזון קבע שההתפתחות הטכנולוגית וזמינות המידע מחייבים לשנות את התפיסה שרווחה עד כה והעדיפה ניתוק מוחלט מהמשפחה הביולוגית.
עוד דווח כי בביקור עובדת סוציאלית נמצא בית האם מוזנח ומלוכלך כשעל הרצפה חפצים שעלולים לסכן את הפעוט. בהמשך אותה שנה הוא אושפז בבית חולים והאם סיפרה שנפל מגובה של מטר. במקרה אחר הוא אושפז לאחר שנשפך עליו תה רותח ומדו"ח בית החולים עלה חשד "לפגיעות מכוונות, הזנחה ופגיעה רגשית בקטין".
פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:
- 33 שקלים למכתב? ייצוגית נגד עיריית רמת גן
- ביהמ"ש עצר פינוי יתומה מבית אמה בקיבוץ
- סוף לאפליה בת"א: הנחת ארנונה על מרתפים
- 150 אלף שקל לאוהד כדורגל שהוכה ע"י שוטר
לפני כשנה ביקש היועמ"ש להכריז על הילד בר אימוץ ופירט מסכת חיים קשה ומורכבת של אמו: היא עלתה לישראל בגיל צעיר והוצאה ממשפחתה בשל קשיים בתפקוד הוריה. כשהייתה בת 18 ילדה את בתה הראשונה שנשלחה לאימוץ. ב-2011 ילדה את בנה, שכבר בסמוך ללידתו הוכרז "קטין נזקק", אך בינתיים נשאר אצל אמו. כשהיה כבן שנתיים הוא אותר בפארק בשעת לילה מאוחרת עם אחותה הקטינה של האם וחברתה שנמצאו שתויות.
תביעה
הרווחה פתחה הליך אימוץ בלי לעדכן את האם
עו"ד ניר ברקן
מכורה לסמים ילדה בן עם תסמונת גמילה. הוא הורחק ממנה, ורשויות הרווחה החלו בהליכי אימוץ בלי ליידע את האם. ביהמ"ש ביקר את העובדת הסוציאלית
בעקבות מקרה זה הועבר הפעוט בצו חירום למשפחת קלט. בהמשך הוא הועבר למשפחת אומנה אך היא ביקשה להוציאו מביתה בשל קושי להיענות לצרכיו.
לטענת היועמ"ש, לאורך התקופה המפגשים בין הקטין לבין האם לא היו סדירים ונשאו אופי בעייתי. הוא תיאר מקרה שבו האם הגיעה למרכז הקשר מלווה באחיותיה כשהן מתנהגות בתוקפנות, מקללות וצועקות. בסיום הביקור האם ניסתה למשוך את הילד מידה של המלווה והוא נבהל מאוד.
האם, שיוצגה על ידי עו"ד אלה שינפלד, התנגדה בתחילה לאימוץ. היא סיפרה שהכירה בן זוג חדש והביאה עמו תינוק שאותו הם מגדלים יחד. בן זוגה תומך בה, מסייע לה להיגמל מאלכוהול ולשנות את אורחות חייה הקודמים, והיא מוכנה לשתף פעולה עם גורמי הרווחה.
בהמשך הדיונים היא הסכימה לאימוץ אך ביקשה שיהיה פתוח כלפיה וכלפי אחיו של הילד – כלומר, שיוכלו להיות עמו בקשר מסוים. עמדת היועמ"ש הייתה שעדיף שהאימוץ יהיה סגור אך יועברו לאם מידע ותמונות פעמיים בשנה.
השופט אלון גביזון הבהיר כי הנחת היסוד בתיקי מסוג זה היא כי יש להעדיף אימוץ סגור. עם זאת, לדבריו, לנוכח המציאות המשתנה "הגיעה העת לבחינה מחודשת של סוגיית האימוץ הפתוח". הוא הוסיף כי חוק האימוץ נחקק לפני שנים רבות ויש צורך להתאימו לעידן האינטרנט והמידע הזמין. "לא מן הנמנע שילד מאומץ יאתר את פרטי הוריו הביולוגיים חרף היות האימוץ סכור, ואז יכול ויוותר ללא תמיכה וליווי של שירותי הרווחה", כתב.
השופט גביזון הדגיש שטובת הקטין לעתים קרובות היא דווקא שמירה על זיקה למשפחת המוצא ולא ניתוק מוחלט. לגישתו, שמירת קשר באופן מבוקר מלווה בגורמים מקצועיים יכולה למנוע מהילד קשיים ונזקים נפשיים בטווח הרחוק כשיגיע לבגרות ויבקש לאתר את משפחתו הביולוגית.
הוא ציין שהילד מכיר את אמו והיא חלק מזהותו ועולמו, וכי ניכר שהיא נמצאת בתהליך שיקומי חיובי. בנסיבות אלה הורה השופט על אימוץ פתוח וקבע כי הילד ייפגש עם אמו ואחיו התינוק פעם בשנה.
- לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
- הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
- ב"כ המבקש: עו"ד בריס
- ב"כ המשיבה: עו"ד אלה שינפלד
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
