שתף קטע נבחר
הוסף כתבה
היציע הווירטואלי
הכי מטוקבקות
    זירת הקניות
    איך לבנות קבוצה לאליפות בלי לברון
    איך מתמודדים עם הדומיננטיות של הווריורס ובעיקר איך מתגברים על טעויות ניהוליות קשות בניהול קבוצות שאמורות להיות קונטנדרס. כתבה רביעית בסדרה

    איך בונים קונטנדר? מביאים את לברון. לכן, זו הייתה האפשרות הראשונה והקדשתי לה פרק שלם בסדרה. לברון אחד הכוכבים הכי מנוסים, משופשפים ולמרות שהוא כבר מעט מעבר לשיא, עדיין כוח משמעותי בליגה. מעבר לנתונים האישיים, לברון נראה כמי שעושה את שאר השחקנים סביבו יותר טובים, הוא גם מושך אליו שחקנים שמוכנים לעזוב הכל בשביל הסיכוי לשחק עם "המלך", אבל מה לעשות שלברון יש רק אחד, ויש (אני מקווה) יותר ממועדון אחד שרוצה להתחרות על הכתר. לסן אנטוניו הוא לא מתאים כי לכוכב שלה יש יומרות להיות הפותח בעמדה 3. כנ"ל בגולדן סטייט (דוראנט).

     

    אגב, בכל הגמרים בהם הפסיד לאחרונה, סמול פורוורד, כולל אחד שעלה מהספסל (המוזכרים ואיגודאלה) קיבלו תואר אישי לצד הקבוצתי כמצטייני סדרת

    הגמר. יחד עם לברון, עמדת הסמול פורוורד השתלטה על תארי המצטיין בגמר. מסקנה: כמעט אי אפשר לקחת תארים אישיים וקבוצתיים כיום בלי שיהיה לך סמול פורוורד כוכב. אבל זה כשלעצמו לא מספיק, צריך קבוצה מאוזנת, רצויה אופציה לשחק "סמול בול", כלומר ריבוי של שחקנים שמסוגלים לשחק בעמדות 4-2, אבל אי אפשר לדגדג את הצמרת בלי פתרון לעמדת הסנטר, וראינו מה קרה ל"קבוצת העשור" בשנה שעברה, כאשר סנטר אחד שלהם נפצע (בוגוט) ואת השני הם שיחררו בשלומיאליות בתחילת העונה ההיסטורית בגלל מחלוקת על המשכורת שלו (דייויד לי). כמה קבוצות מאוזנות עם סמול פורוורד כוכב ישנן בליגה, ומה עליהן לעשות כדי להשתדרג למעמד של קונטנדר, הפעם בלי לברון?

     

    קיירי ארווינג. המוקד של כל שדרוג (צילום: EPA)
    קיירי ארווינג. המוקד של כל שדרוג(צילום: EPA)

     

    סן אנטוניו צצה כמעט מיידית בראש הרשימה. עם קוואי לנארד ומאנו ג'ינובילי יש להם שחקן מנוסה ומוכשר כאחד, חונך מצוין לכוכב בהתהוות קוואי, ויחד פתרון מושלם לעמדת המפתח ואפשרות לשחק עם שניהם (סמול בול). הבעיות הן שלא נשאר להם כמעט כלום מלבד שני אלו. תחליפי דאנקן לא הוכיחו את עצמם. את למרקוס אולדרידג' הכתרתי כ"אוברייטד" עוד בשנותיו בפורטלנד. שחקן מצוין בלי הקילינג אינסטינקט. פשוט לא "רע" מספיק (במובן חיובי), לא מעניש את השומר שלו. ההפך הגמור מדאנקן. גאסול מצוין אבל מזדקן, לי הוכיח בשנה האחרונה שהוויתור עליו (שנה קודם) בגולדן סטייט היה חלק מהסיבות העיקריות שהם לא זכו בתואר. מה נשאר בצבע? דוויין דדמון שעזב בינתיים. במילים אחרות, ההגעה שלהם לגמר אזורי צריכה להפתיע. אבל זה שהם עשו את זה בלי פארקר שנפצע מוקדם בפלייאוף ובלי דאנקן שפרש, חסר תקדים.

     

    אם משדרגים את ס"א בקיירי ארווינג, למשל, נקבל קבוצה מאוזנת להפליא. פוינט גארד כוכב על, דני גרין בשוטינג גארד, קוואי ואולדרידג' פותחים בסמול ופאוור פורוורד ומישהו מהמוזכרים כסנטר. אבל זה היה בשנה שעברה. ג'ופרי לוברן ורודי גיי הן החתמות פאניקה. לוברן לא מתאים לקונטנדר, אפילו כמחליף. רודי גיי ייצטרך לעלות מהספסל אחרי לנארד ולא יראה הרבה דקות. בניגוד לסמול פורוורדים אחרים הוא מלכתחילה לא מצטיין בשמירה ולא מהיר במיוחד, בלי קליעה אוטומטית מבחוץ ותלוי בהפעלה של פוינט גארד. לדעתי הוא ידרוש טרייד 20-10 משחקים אחרי שקוואי יחזור מהפציעה. עוד מועמדת לקלוט את קיירי חייבת להיות ל.א קליפרס, ששיחררו את אחד הפוינט גארדים הטובים ביותר בתולדות הליגה, שיפרוש בלי טבעת אליפות ובלי תואר אישי, למעט מלך אסיסטים (וחטיפות) עונתי. כריס פול מועמד ללכת לאיבוד מאחורי הארדן, ממש כפי שרודי גיי לא ישבע נחת מלהיות הסייד קיק של לנארד.

     

    לאן הכי לא כדאי לקיירי ללכת? לפילדלפיה (יתחרה בדקות עם מרקל פולץ, ויפסיד!) או ללייקרס (אותו דבר, רק עם לונזו בול). בהנחה שהוא רוצה להישאר בקונטנדר, הוא מועמד להתעלם מהאפשרות ללכת לקבוצה "קטנה" ואפורה, את זה היה לו כבר בקליבלנד עד שבא לברון. הוא היה מתאים למינסוטה כמו כפפה ליד, אבל הם הביאו את טיג. לדעתי טיג זו טעות שלהם, הוא לא משדרג אותם לעומת רוביו, וקיירי כן. טרייד היה עושה טוב לשני המועדונים, כי לקליבלנד אין הרבה אופציות ולמינסוטה זה יכול להיות ההבדל הדק בין קבוצת פלייאוף לגיטימית (שהם היו צריכים להיות מזמן) וקונטנדר.  מילווקי היא אופציה מעניינת. יש לה הכל חוץ מפוינט גארד. מלקולם ברוגדון נהדר, אבל יותר שוטינג גארד מפוינט, ויחד הם יכולים להשלים צוות אחורי מהטובים שיש, ולמילווקי יש הרבה (יותר מדי) מכל השאר.

     

    מרקל פולץ. אין לקיירי מה לחפש בפילי (צילום: AP)
    מרקל פולץ. אין לקיירי מה לחפש בפילי(צילום: AP)

     

    הפרשן דניס סקוט עוד מנסה לשכנע שקיירי יישאר בסופו של דבר בקליבלנד. "אין כמו הבית", ודלות האופציות העומדות בפניו לא מביאה בשורות לכוכב הצעיר. לא שחסרות קבוצות בליגה שחסר להן פוינט גארד ברמתו, אבל האם קבוצה כניו אורלינס מסוגלת למשוך אליה שחקן שכמותו? היא לא הצליחה לשמור על צמד הכוכבים הקודם שלה (כריס פול ודיויד ווסט), אז יותר סביר שהם יוותרו לפחות על אחד מצמד הכוכבים (מהמר שזה יהיה קאזנס, אבל דייויס כבר נראה מספיק מתוסכל להיות שם, אז אולי זה יהיה הוא, הכי סביר? שניהם...), מאשר שהם יהפכו לאבן שואבת וכולם פתאום ירצו לשחק דווקא אצלם.

     

    האופציה הכי מעניינת מבחינתי זו בוסטון, שאני עדיין מפנטז שייפול לה האסימון שאייזיאה תומאס לא ייקח אותה לשום מקום שהיא רוצה להיות בו. הוא פשוט נמוך מדי, מצטיין בעונה הסדירה, אולי בסדרת סיבוב ראשון (או שני), אבל לא אליפות, ספק אם אליפות אזורית. התאכזבתי שהם ויתרו על פולץ (או בול) והביאו עוד סמול פורוורד. הסמול בול באמת מעוור עיני צדיקים. טרייד מעניין ינחית את קיירי בבוסטון ואת תומאס בקליבלנד. יחד עם רוז בקליבלנד, כל עוד יש אופציה לשחק עם פוינט גארד קצת יותר גבוה (וכוכב...), ייתכן שזה יהיה מפנה מעניין בקריירה של אחד השחקנים הכי מעניינים, במאבק להוכיח שגובה זה לא הכל. הוא מוכשר, עובד קשה, מספק נתונים מרשימים, אבל ממש כמו שבפוטבול הבינו מזמן שאי אפשר לשחק עם קוורטרבק מתחת ל-1.80 מ', בכדורסל על אחת כמה וכמה. לדעתי הוא יכול להיות נשק קטלני כגארד שאינו מוביל כדור, אולי לצד לברון. מצד שני, קיירי ישדרג את בוסטון בדיוק בנקודה שתומאס נכשל בה. היכולת להכניס כדורים בלי להיחסם פעם אחר פעם מול גארדים שגבוהים ממנו בראש

     

    קיירי אינו האופציה היחידה בבואך לבנות קונטנדר, אבל כרגע לא ידועים שחקנים משמעותיים שמעוניינים לעבור. בין הפרוספקטים שעלו לאחרונה לכותרות אי אפשר להתעלם לחלוטין מכרמלו, אבל התעלמות הייתה העדיפות הראשונה שלי. מכיוון שהוא מוגדר ככוכב על ורוצה טרייד, ליוסטון מכל המקומות שבעולם, אי אפשר לא להתייחס למעבר אפשרי שלו לשם. במילה אחת? קטסטרופה. עוד לא הבנתי איך הארדן ופול יסתדרו עם כדור אחד (ובאותה חמישייה, בהנחה שפול לא בא לשם לחמם מגבות על הספסל...).. ומה דעתכם על השמירה של הארדן? אם הם מביאים את כרמלו הם יתרסקו. פשוט ככה. סמול פורוורד כוכב חסר להם כמו אוויר לנשימה או כמו מפרש חרטום לקליפר (סוג של ספינה, וגם עוד קבוצה שמשוועת לסמול פורוורד שישדרג אותה, אבל עכשיו גם לפוינט גארד...). הקליפרס היו רוצים להביא את לברון וקיירי בעסקת חבילה, השאלה היא אם הליגה לא תשים מקלות בגלגלים לעסקה שכזו. אולי קיירי וכרמלו יחד בקליפרס?, אבל הבעיה שלהם תהיה יותר מדי אגו.

     

    אולי אם גם טיירון לו יבוא לשם לאמן, הוא יפתור את הבעיה עם דיאנדרה ג'ורדן והעונשין, כי הוא כבר "הוכיח" מזמן שהוא לא צריך סנטר... וכך אנחנו נשארים עם מה שהופך להיות המוטו של סדרת המאמרים: "קשה, קשה לבנות קונטנדר".

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    כל התגובות לכתבה "איך לבנות קבוצה לאליפות בלי לברון"
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    מומלצים