שתף קטע נבחר
הוסף כתבה
הכי מטוקבקות

    מכבי ת"א הופכת תלותית מדי בקול

    הגארד הוא מניה בטוחה, אבל ספאחיה חייב לעשות הרבה שינויים כדי לקבל תפוקה התקפית מיתר השחקנים

    הסיבה להפסד: מי לעזאזל קובע משחק נגד היוונים לא בחנוכה?! אבל ברצינות, זה היה כל כך קרוב. מתוך עיון בסטטיסטיקה קשה לדעת למה מכבי ת"א הפסידה. ההבדלים זעירים. ליוונים היו כפול זריקות לשלוש ויותר קליעות, אבל מצד שני למכבי היו יותר זריקות של הזדמנות שנייה ויותר נקודות במתפרצות.

     

    לחדשות הטובות: נוריס קול. כרגע זו מניה בטוחה. זה לא רק הוואבוס של לקחת את המשחק עליך בחמש השניות אחרונות, וזה לא רק המדד הפנטסטי – 26 נקודות, כולל 7 ריבאונדים ו־53% לשלוש, אלא השליטה המדהימה שלו בגוף והיכולת לייצב אותו באוויר ולהוציא זריקה רכה ומדויקת. סלים מכלום. נבן ספאחיה חייב להכין לו שניים־שלושה תרגילים קבועים שגם ייצרו לו כניסות של קליעה פלוס עבירה. בשלושה המשחקים עד עכשיו הוא הלך לקו במצטבר רק שמונה פעמים. וגם להגדיל את מספר הדקות למשחק מ־21 לאזור ה־30. קול שיחק 21 דקות וקלע 22 נקודות. אם היה משחק 23 דקות אולי מכבי הייתה מנצחת?

     

     (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
    (צילום: ראובן שוורץ)
     

     

    למכבי יש גם דינאמיק דואו של ג'קסון־טיוס. שיתוף הפעולה ביניהם מדהים. הבעיה שהם לא משחקים בדיוק ביחד באותן דקות. צריך לבדוק אפשרות שטיוס יעלה בחמישייה במקום בולדן או שקול יעלה בחמישייה במקום ג'קסון ואז בחילוף הראשון ייכנסו טיוס־ג'קסון במקום קיין־בולדן. בכלל, הייתי מת לראות סמול בול של ג'קסון־קול־דיברתולומאו־רול וטיוס.

     

    עד עכשיו בכל המשחקים ספאחיה פתח באותה חמישייה ואז העלה מהספסל כוח אש רציני בדמות קול־טיוס־תומאס. האם חייבים לדבוק בתוכנית המשחק הזאת? ייתכן שספאחיה קצת מאובן? ראו למשל את המצ'אפ בולדן־פרינטזיס. בולדן הפסיד בכל פעם. הסיבה: בולדן גבוה יותר והאגן שלו, מרכז הכובד, גבוה יותר. מה גם שכשומר הידיים שלו למעלה. זה מאפשר לפרינטזיס פשוט לג'עג'ע אותו מצד לצד ולברוח לקליעה קלה. פעם אחר פעם אחר פעם. מתי ספאחיה מבין שזה כבר מוגזם וצריך לשים עליו שומר נמוך יותר? או שיורה לבולדן לבצע עבירה קשוחה? מספיק פעם אחת ומכבי מנצחת.

     

    ועדיין, ואני כותב את זה בפעם השלישית, אין משחק קבוצתי בהתקפה. אין זריקות לשלוש (15 בלבד במשחק היום וגם נגד באמברג). הכל נשען על הכוכב התורן. אין ביטוי לפרחובסקי בצבע או לבולדן וזו האחריות של הגארדים. קטש (מצוין) טוען שהקו הקדמי של מכבי חלש. אני אומר שפשוט אין תרגילים לגבוהים בפנים! פרחובסקי לקח 0 ריבאונדים בהתקפה וכמובן 0 נקודות הזדמנות שנייה, ובולדן קטף שני ריבאונדים שמאחד מהם עשה סל. אם פעם אחת במשחק (!) היה תרגיל הכנסת כדור לגבוה, מכבי מנצחת.

     

    ועוד משהו: שמתם לב שכבר לא מדברים על הישראלים? הקהל התרגל לפרצופים החדשים, הוא מעריך את המאמץ וההקרבה והכי חשוב: עם האוכל בא התיאבון לניצחונות נוספים. למה עכשיו ישראלים? תנו ליהנות.

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: עוז מועלם
    נוריס קול
    צילום: עוז מועלם
    מומלצים