הפרקליטות: לדחות את דרישת דרעי לגבי רזניק

פרקליטות המדינה מותחת ביקורת קשה על אריה דרעי בתשובתה לעתירתו של דרעי לבג"ץ, בה הוא מבקש לא לאפשר לתובע במשפטו, יהושע רזניק, לטפל בבקשתו למשפט חוזר. בתשובה, בה דורשת הפרקליטות מבג"ץ לדחות את עתירתו של דרעי, נכתב כי "הפרקליטות מצרה על כך שדרעי ממשיך להלך בדרך של העלאת טענות חסרות שחר נגד גורמים שטיפלו בעניינו תוך דרישות חוזרות ונשנות לפסול אותם. בזמנו דרש דרעי כי צוות החקירה המשטרתי יוחלף. אחר כך העלה טענות נגד מבקרת המדינה ונגד פרקליטות המדינה והיועץ המשפטי ואף ביקש לפסול את הרכב השופטים שדן בעניינו", נכתב בתשובה. "כעת מבקש הוא לפסול את עו"ד רזניק מלהתייחס לבקשתו למשפט חוזר".
כמו כן מותחת הפרקליטות ביקורת ברורה על דרעי בתשובתה על כך שהוא וסנגוריו מתעלמים לטענתה בכוונה מתקנות ברורות המורות לפרקליט שטיפל בתיק להעביר חוות דעת בנוגע לבקשות למשפט חוזר.
דרעי עתר לבג"ץ לפני מספר שבועות והעלה מספר טענות שנגעו לאופן הטיפול בבקשתו למשפט חוזר. הוא דרש כי היועץ המשפטי לממשלה יורה לפתוח בחקירה פלילית נגד עד המדינה יעקב שמולביץ' ודרש כי היועץ המשפטי אף יפעל להעברת חומר הנוגע לשמולביץ' מרשויות התביעה בשוויץ.
המדינה דחתה את כל הטענות ואמרה כי על דרעי להמתין לחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה שתפורסם בימים הקרובים בנוגע לבקשה למשפט חוזר. חוות הדעת של היועץ המשפטי תועבר לנשיא בית המשפט העליון והוא יכריע בסופו של דבר האם אכן יתקיים משפט חוזר.
בתשובת המדינה לא מפורטת החלטתו של היועץ המשפטי לגבי המלצתו על משפט חוזר אך מרוח הדברים נראה שהסיכויים לכך קטנים. "בקשה למשפט חוזר מוגשת על ידי אדם שהורשע בדין. לעתים קרובות טוען המבקש כי בידיו ראיות חדשות שהמבקש מצפה כי הן יהפכו את הקערה על פיה".
בתשובה נאמר עוד כי דרעי פונה לבית המשפט במקום להמתין לחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה ולנימוקיו ואף נאמר כי דרישתו של דרעי שהיועץ המשפטי יפנה לרשויות בשוויץ כדי שאלו יספקו לו חומר מסוים, היא דרישה תמוהה וחסרת כל בסיס משפטי.